recul de 40 pages en une nuit sur google
37 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- ultimategoji
- Nouveau WRInaute

- Messages: 15
- Inscription: 29 Fév 2008
Votre problème m'intéresse, dans le sens où j'aimerais pas que ça m'arrive.
Je suis 4e depuis des mois sur le mot clé très concurrentiel Goji, et la grande majorité de mes visiteurs viennent des outils de recherches.
Il sera assez castastrophiques si un tel genre de recul m'arrivait.
J'ai travaillé beaucoup sur mon référencement, je suis inscrit sur plus de 2000 répertoires francophones (tout inscrit à la main), j'ai soigné tous mes codes (compatible W3C).
Il faut se rappeller que le première critère de Google c'est la popularité sur le web, donc d'une part les backlinks, et d'autres parts, la fréquence de l'arrivée de nouveau backlinks.
Si un site n'a plus aucun nouveau backlinks depuis des mois, Google pourrait aisément y interprété que plus personne s'y intéresse, même si tu as 1000 visiteurs par jour.
Pour ma part, je me suis inscrits en réalité sur 4000 répertoires. Mais certains d'entre eux ne sont pas très bien entretenu, ce qui a pour conséquence qu'une fois que j'ai fais l'inscription, ça peut prendre jusqu'à 6 mois avant que mon inscription soit validé.
Mais cette situation a un côté extrêmement bénéfique, dans le sens où tous les jours j'ai 2 à 5 nouveaux backlinks qui s'ajoutent, et j'en ai aussi 2-3 qui sont supprimés.
Donc toutes les fois que Google recalcule la popularité, il voit des changements, et l'arrivé de nouveau site.
Du coup, comme c'est comme ça depuis des mois, je n'ai jamais connu l'effet Sandbox. Mon site est passé de la 170e place à la 4e place en l'espace de 6 semaines, et depuis il varie entre la 2e et la 5e place, car la concurrence entre les 10 premiers est extrêmement forte.
Donc je pense qu'il faut comprendre les agissement de Google dans l'esprit qu'il a été créé, c'est à dire de lister les sites webs en fonction de leur popularité sur le web. Donc le secret: de l'évolution constante et régulière dans les backlins. Il faut que ça entre et que ça sorte toutes les semaines, et que des nouveaux se montrent toutes les semaines. Pas besoin d'en avoir 5000, juste quelques uns nouveau toutes les semaines, et Google pourra voir que des gens sur la toile s'intéresse à ce site.
Je suis 4e depuis des mois sur le mot clé très concurrentiel Goji, et la grande majorité de mes visiteurs viennent des outils de recherches.
Il sera assez castastrophiques si un tel genre de recul m'arrivait.
J'ai travaillé beaucoup sur mon référencement, je suis inscrit sur plus de 2000 répertoires francophones (tout inscrit à la main), j'ai soigné tous mes codes (compatible W3C).
Il faut se rappeller que le première critère de Google c'est la popularité sur le web, donc d'une part les backlinks, et d'autres parts, la fréquence de l'arrivée de nouveau backlinks.
Si un site n'a plus aucun nouveau backlinks depuis des mois, Google pourrait aisément y interprété que plus personne s'y intéresse, même si tu as 1000 visiteurs par jour.
Pour ma part, je me suis inscrits en réalité sur 4000 répertoires. Mais certains d'entre eux ne sont pas très bien entretenu, ce qui a pour conséquence qu'une fois que j'ai fais l'inscription, ça peut prendre jusqu'à 6 mois avant que mon inscription soit validé.
Mais cette situation a un côté extrêmement bénéfique, dans le sens où tous les jours j'ai 2 à 5 nouveaux backlinks qui s'ajoutent, et j'en ai aussi 2-3 qui sont supprimés.
Donc toutes les fois que Google recalcule la popularité, il voit des changements, et l'arrivé de nouveau site.
Du coup, comme c'est comme ça depuis des mois, je n'ai jamais connu l'effet Sandbox. Mon site est passé de la 170e place à la 4e place en l'espace de 6 semaines, et depuis il varie entre la 2e et la 5e place, car la concurrence entre les 10 premiers est extrêmement forte.
Donc je pense qu'il faut comprendre les agissement de Google dans l'esprit qu'il a été créé, c'est à dire de lister les sites webs en fonction de leur popularité sur le web. Donc le secret: de l'évolution constante et régulière dans les backlins. Il faut que ça entre et que ça sorte toutes les semaines, et que des nouveaux se montrent toutes les semaines. Pas besoin d'en avoir 5000, juste quelques uns nouveau toutes les semaines, et Google pourra voir que des gens sur la toile s'intéresse à ce site.
-

Sergigux - Nouveau WRInaute

- Messages: 7
- Inscription: 11 Nov 2007
Un conseil, modifie le Titre de ta page, le nom de domaine n'aide pas beaucoup et tu as aussi des mots inutiles (à mon avis). Perso, je mettrais à la place "Buy Goji fruits, Le réseau d'informations sur le Goji séché"
Les Avantages :
. Ton nom de domaine est tjs présent si tu y tiens !
. Goji présent 2 fois et en clair au début du titre
. longueur 59 caractères, donc ton titre apparaitra en entier, en plus chacun des mots aura une meilleure pertinence
Les Avantages :
. Ton nom de domaine est tjs présent si tu y tiens !
. Goji présent 2 fois et en clair au début du titre
. longueur 59 caractères, donc ton titre apparaitra en entier, en plus chacun des mots aura une meilleure pertinence
- sofica
- Nouveau WRInaute

- Messages: 11
- Inscription: 14 Sep 2007
Problème similaire
Bonjour,
Pour ma part, j'ai tout simplement disparu du classement sur ma requête la plus significative ("rachat de crédits") depuis quelques jours, mais choses intéressante: ma fréquentation en provenance de Google a augmenté...
voici le site concerné: http://sofica-credits.fr .
Point de vue optimisation, je ne pense pas qu'il y ait de problème, et il n'y a pas eu de changement important du côté des Backlinks. Donc mystère!
Pour ma part, j'ai tout simplement disparu du classement sur ma requête la plus significative ("rachat de crédits") depuis quelques jours, mais choses intéressante: ma fréquentation en provenance de Google a augmenté...
voici le site concerné: http://sofica-credits.fr .
Point de vue optimisation, je ne pense pas qu'il y ait de problème, et il n'y a pas eu de changement important du côté des Backlinks. Donc mystère!
-

Leonick - WRInaute accro

- Messages: 19595
- Inscription: 8 Aoû 2004
Re: Problème similaire
avec l'effet longue traine ? as-tu pu voir sur quelles requêtes les visiteurs venaientsofica a écrit:Pour ma part, j'ai tout simplement disparu du classement sur ma requête la plus significative ("rachat de crédits") depuis quelques jours, mais choses intéressante: ma fréquentation en provenance de Google a augmenté...
- sofica
- Nouveau WRInaute

- Messages: 11
- Inscription: 14 Sep 2007
effet long traine
effet longue traine oui, le nombre de mots clés qui ont été utilisés pour accéder à mon site depuis GG a connu une belle augmentation (+25%).
Mais je trouve bizarre qu'en contre partie je disparaisse sur les mots les plus concurrentiels!
Mais je trouve bizarre qu'en contre partie je disparaisse sur les mots les plus concurrentiels!
-

Leonick - WRInaute accro

- Messages: 19595
- Inscription: 8 Aoû 2004
Re: effet long traine
non, cela peut se comprendre : si l'algo change, permettant de plus tenir compte de l'effet longue traine, leur importance augmentant, cela fait diminuer l'importance des mots clés "principaux".sofica a écrit:effet longue traine oui, le nombre de mots clés qui ont été utilisés pour accéder à mon site depuis GG a connu une belle augmentation (+25%).
Mais je trouve bizarre qu'en contre partie je disparaisse sur les mots les plus concurrentiels!
Après reste à voir si l'un dans l'autre, tu y gagnes au change
37 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Recul de 8% pour Google
- recul sur google
- Recul important dans Google !
- Recul systématique dans google
- Recul dans le référencement sur Google
- Recul incompréhensible sur Google : modifications en cause ?
- Recul dans Google malgré actions de soumissions
- Gros problême de recul sur la référencement google
- Recul de référencement sur google, site blacklisté ?
- Google n'indexe que la nuit ?
- Alerte Google Dance ! - 23-06-2004
- Google Dance de juin 2003 : Esmeralda - 16-06-2003
- Interview de Fred Cavazza le mercredi 21 mars 2007 - 05-03-2007
- Chat avec Laurent Binard (Wikio) sur WebRankInfo - 13-10-2006
- Article sur les fluctuations des résultats de Google - 03-02-2006
- Suivre le parcours de la flamme Olympique 2008 dans Google Earth - 04-04-2008
- Gokul Rajaram, spécialiste de la publicité en ligne, quitte Google - 17-11-2007
- Analyser son référencement avec les outils MyWRI - 23-02-2004
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
