Recherche l'hébergeur de rêve pour mon projet !

[LNB]

Bonjour,

Cela fait plusieurs jours que je cherche un hébergeur pour mon projet, mais entre les avis contradictoires et les avis d'affiliés, difficile de faire un choix... Bien entendu, quand je parle d'un hébergeur de rêve, je sais bien qu'il ne faut pas (justement) rêver... Mais j'aimerais trouver celui qui me donnera sérénité, tranquillité et marge de manoeuvre.

Mon projet :
Je souhaiterais avoir un site principal pour vendre à mes clients des solutions web sous wordpress 3 (j'insiste sur le 3 !). Ce site aurait beaucoup de plugins et serait multi-utilisateurs. Ensuite, j'aimerais héberger sur cet espace les sites de mes clients (allant de la simple vitrine à la boutique et au site dynamique).

J'ai déjà testé quelques hébergeurs :

- llord : à l'époque où ils n'avaient pas qu'une offre illimitée j'ai eu quelques soucis, notamment au niveau des e-mails qui n'arrivaient pas sur certaines périodes. Maintenant, l'offre est illimitée mais leur site a été épuré, se limitant au support client (qui fonctionne moyennement). Il n'y a donc plus la possibilité d'acheter un hébergement, ce qui ne présage rien de bon.

- weboxia : je passe... nul à ch... ! et qui n'existe plus.

- o2switch : une offre illimitée également mais je n'y suis pas depuis longtemps. Aucun soucis à signaler pour l'instant, mais je doute que l'illimité le soit véritablement et que mon projet y passera sans soucis.

- ovh : pour mon projet, j'ai voulu du lourd, du sérieux. J'ai donc choisi le plus "réputé" en prenant le pack premium à 20 euros / mois. Bien entendu je n'ai pas eu la possibilité de le tester et j'ai dû en prendre pour un an. Déjà, j'ai été dérouté par le manager (vive cpanel !) et en plus j'ai été incapable d'activer le multiblog (que j'arrive à activer sur o2switch par exemple), malgré des explications glanées sur différents forums et blogs... En plus, le SAV jargonne et nous prend pour des stars de la technique, alors qu'une star de la technique n'a pas (ou peu) besoin du SAV, voire même d'OVH. Bref, j'aime pas !

Comme je vous le disais, j'ai passé ces derniers jours à parcourir google à la recherche d'une solution pour moi. Certaines solutions semblent intéressantes "sur le papier" mais je n'ai pas envie de me retrouver submergé par des appels de clients mécontents parce que ça déconne sans arrêt.

J'aurais a priori besoin :

- soit d'un gros mutualisé évolutif m'offrant du multidomaine et la création de plusieurs bdd (et bien entendu back-up auto du ftp et des bdd, e-mails et tout le toutim),

- soit d'un serveur dédié (infogérance obligatoire !) par trop cher et infogéré m'offrant les mêmes possibilités,

- soit plusieurs petits mutualisés qui offrent l'avantage de ne pas mettre tous mes oeufs dans le panier, mais qui compliquent la gestion.

Mon budget de départ pourrait être de 20 euros, voire 30, voire 50 à l'extrême limite. La solution pourrait alors évoluer en fonction des besoins pour atteindre 100, 200, 500 euros... (tarifs mensuels bien entendus).

J'ai pu retenir d'après mes recherches (bien entendu aucun ne fait l'unanimité) :

- infomaniak : il me tente beaucoup et a l'air sérieux mais il n'a pas de multidomaine. Je pourrais alors ouvrir un compte par client, mais 60 Go pour un site vitrine, par exemple, ce serait ridicule.
- alwaysdata : les prix semblent assez élevé, est-ce un gage de qualité ? la solution gratuite pour mes plus petits clients sera-t-elle fiable ?
- php-net : pas lu que du positif sur eux
- planethoaster : bien réputé mais c'est faussé par les revendeurs, et quid de la rapidité d'ouverture du site en traversant l'Atlantique ?
- un serveur gandi : j'ai lu de mauvaises critiques. Personnellement, je prends mes noms de domaine chez eux depuis toujours (une dizaine d'années) sans soucis, mais l'hébergement ??? J'avais testé 1 Part à l'époque de la beta mais je ne savais pas à l'époque qu'un dédié était plus compliqué à gérer qu'un mutualisé. Maintenant avec l'Auto Instal... je m'interroge...
- une dédibox ou kimesufi ??? en infogérance of course !

Bref plus je cherche plus je suis perdu ! J'ai besoin de tranquillité et de pouvoir me concentrer sur mon boulot en laissant un prestataire sérieux et de qualité gérer l'hébergement. Un gros besoin d'aide donc, s'il vous plaît .

Merci de votre aide.

Panda

P.S. : question subsidiaire : existe-t-il des solutions abordables pour synchroniser deux hébergements mutualisés (prestataires différents) au niveau ftp et bdd et pour que quand un site est "down", le visiteur soit automatiquement basculé vers sa copie ?

[finstreet]

J'avais commencé à lire et puis je suis tombé sur ca :

pour mon projet, j'ai voulu du lourd, du sérieux. J'ai donc choisi le plus "réputé" en prenant le pack premium à 20 euros / mois.

Et là je ne savais pas si je devais rire ou pleurer. Effectivement 20 euros par mois c'est vraiment du très très très lourd. Un truc massif. Ca va révolutionner le web un truc pareil.

[LNB]

Je voulais dire un hébergeur reconnu avec OVH... et en effet une solution mutualisée à 20 euros par mois, c'est pas vraiment dans les plus abordables. Mais merci pour ton aide précieuse...

[rikew]

reconnu en low cost

[SpeedAirMan]

Dédié + infogérance c'est le bon plan, mais là, ton budget va exploser...

Tu as la solution : Infomaniak (je suis un client satisfait), les sites de tes clients (via WP Mu c'est ça ?) en sous-domaines (comme ça tu n'as pas besoin du multi-domaine), et si tu as besoin d'un domaine différent pour ton site vitrine (par exemple), alors tu prend un petit perso chez OVH et voilà.

Vérifie dans ce cas que WP Mu est pleinement fonctionnel chez Infomaniak (notamment pour la création automatique des sous domaines et des bdds).

[loran750]

Pourquoi avoir recours systématiquement à du dédié ?
Le dédié, c'est bien uniquement lorsqu'on doit aller au delà du mutualisé, aussi bien en termes de puissance qu'en termes de fonctionnalités/installation.

Comme disent les anciens : un mutu sur une machine puissante avec pas mal de ressources dédiées (sic!) sera mieux qu'un dédié low-cost ...

[finstreet]

et en effet une solution mutualisée à 20 euros par mois, c'est pas vraiment dans les plus abordables. Mais merci pour ton aide précieuse...

Non je trouve ca particulièrement ridicule plutot. Quand on parle d'un budget, 20 euros pour moi, c'est pas un budget. C'est un McDo.

[LNB]

reconnu en low cost

C'est ce que j'ai vu un peu trop tard... pas si reconnu que ça...

Dédié + infogérance c'est le bon plan, mais là, ton budget va exploser...

Et la solution de Gandi avec auto instal ? ça reste raisonnable mais quid de l'efficacité ?

Tu as la solution : Infomaniak (je suis un client satisfait), les sites de tes clients (via WP Mu c'est ça ?) en sous-domaines (comme ça tu n'as pas besoin du multi-domaine), et si tu as besoin d'un domaine différent pour ton site vitrine (par exemple), alors tu prend un petit perso chez OVH et voilà.

Infomaniak paraît en effet être le mutu le plus intéressant. Mais en fait la plupart des clients voudront un nom de domaine... donc ça multiplie les créations de petits comptes OVH, c'est ce qui me gène.

Pourquoi avoir recours systématiquement à du dédié ?
Le dédié, c'est bien uniquement lorsqu'on doit aller au delà du mutualisé, aussi bien en termes de puissance qu'en termes de fonctionnalités/installation.

Comme disent les anciens : un mutu sur une machine puissante avec pas mal de ressources dédiées (sic!) sera mieux qu'un dédié low-cost ...

Le problème c'est de trouver du mutu fiable...

et en effet une solution mutualisée à 20 euros par mois, c'est pas vraiment dans les plus abordables. Mais merci pour ton aide précieuse...

Non je trouve ca particulièrement ridicule plutot. Quand on parle d'un budget, 20 euros pour moi, c'est pas un budget. C'est un McDo.

Et donc ? quelles sont les solutions mutualisées à 250 euros par mois que tu me conseilles ?

[SpeedAirMan]

Pourquoi pas OVH Perso (vraiment pas cher... mais largement assez d'espace disque et jusqu'à 1,000 domaines externes je crois) avec des bases SQL Perso supplémentaires ?

Non je trouve ca particulièrement ridicule plutot. Quand on parle d'un budget, 20 euros pour moi, c'est pas un budget. C'est un McDo.

C'est presque agressif et ça ne fait pas avancer les choses. Puis un "budget" c'est une somme réservée pour faire qq chose (pas forcément une grosse somme).
Pour certains, 20€ par mois à investir dans le web ça peut paraitre beaucoup (je pense aux particuliers ou aux débutants).
Là il se lance, donc il minimise les risques et je trouve ça logique/compréhensible.

[LNB]

Pourquoi pas OVH Perso (vraiment pas cher... mais largement assez d'espace disque et jusqu'à 1,000 domaines externes je crois) avec des bases SQL Perso supplémentaires ?

Je n'exclue pas cette solution, mais le top ça serait tout de même d'avoir tout sur un même espace.

Non je trouve ca particulièrement ridicule plutot. Quand on parle d'un budget, 20 euros pour moi, c'est pas un budget. C'est un McDo.

C'est presque agressif et ça ne fait pas avancer les choses. Puis un "budget" c'est une somme réservée pour faire qq chose (pas forcément une grosse somme).
Pour certains, 20€ par mois à investir dans le web ça peut paraitre beaucoup (je pense aux particuliers ou aux débutants).
Là il se lance, donc il minimise les risques et je trouve ça logique/compréhensible.

Au delà de l'aigreur qui semble animer finstreet, j'ai du mal à saisir en quoi 20 euros par mois c'est peanuts alors qu'infomaniak propose une solution qui semble faire l'unanimité pour la moitié. Merci en tout cas, SpeedAirMan, pour ton soutien...

[SpeedAirMan]

Au delà de l'aigreur qui semble animer finstreet, j'ai du mal à saisir en quoi 20 euros par mois c'est peanuts alors qu'infomaniak propose une solution qui semble faire l'unanimité pour la moitié. Merci en tout cas, SpeedAirMan, pour ton soutien...

De rien, mais cessons le débat tout de suite ça arrive à tout le monde d'être fatigué et/ou de pas très bonne humeur, et parler de ce petit (tout petit) écart ne servira à rien.
Je pense comprendre finstreet : dans le monde de l'hébergement, 20€ / mois c'est "cheap" (pas cher).
Y'a qu'à voir l'offre d'OVH : HG 2010-10G-12 XXXL : 597 €HT/mois + 5375.25€ HT de frais d'installation. Et ça, ce n'est qu'un serveur... certains sites / services nécessitent des dizaines, des centaines de serveurs reliés en réseau (imaginez Youtube.com par exemple).

OVH : Je n'exclue pas cette solution, mais le top ça serait tout de même d'avoir tout sur un même espace.

Dans la solution proposée (et citée), tu as tout sur un seul espace et sur un seul compte. Les bases SQL supplémentaires sont une option qui vient se greffer à ton compte/espace.

[finstreet]

Pour certains, 20€ par mois à investir dans le web ça peut paraitre beaucoup (je pense aux particuliers ou aux débutants).
Là il se lance, donc il minimise les risques et je trouve ça logique/compréhensible.

mais je n'ai pas envie de me retrouver submergé par des appels de clients mécontents parce que ça déconne sans arrêt.

Ravi d'apprendre qu'on peut être particulier en ayant des clients.

Ensuite, j'aimerais héberger sur cet espace les sites de mes clients

Non sans déc', vous trouvez normal qu'un mec qui veut ... devenir (entre autres) hébergeur n'investisse QUE 20 euros pour avoir un hébergement ? Ca vous choque pas un minimum ? En tout cas, en tant que client potentiel, ca me foutrait la trouille.

[elembius]

perso j'ai un site chez planethoaster perso j'en suis satisfait quand j'ai eu des soucis c'était assez rapide,
infomaniak je connais personnellement le patron, ils sont bon
mais j'ai quand même choisi un de ses concurrents Swisscenter. car j'ai mon imprimerie hébergé dessus et donc j'ai pu profité du rabais de quantité. ils sont très stable, jamais eu de prob en 6ans avec. il permette d'avoir plusieurs domaine hébergé à toi et te font des rabais de quantités pour tes sites clients. chaque client a ses mots de passe et ses e-mails etc... mais j'ai pas pu exploité totalement les capacités.

[LNB]

Je pense comprendre finstreet : dans le monde de l'hébergement, 20€ / mois c'est "cheap" (pas cher).
Y'a qu'à voir l'offre d'OVH : HG 2010-10G-12 XXXL : 597 €HT/mois + 5375.25€ HT de frais d'installation. Et ça, ce n'est qu'un serveur... certains sites / services nécessitent des dizaines, des centaines de serveurs reliés en réseau (imaginez Youtube.com par exemple).

Ah mais je n'ai jamais prétendu le contraire. J'ai même évoqué des budgets plus élevés, lorsque le moment sera venu... J'attends même avec impatience le moment où une solution à 500 euros / mois sera rentable.

Dans la solution proposée (et citée), tu as tout sur un seul espace et sur un seul compte. Les bases SQL supplémentaires sont une option qui vient se greffer à ton compte/espace.

Mais avec OVH, pas de multiblog de manière simple...

Pour certains, 20€ par mois à investir dans le web ça peut paraitre beaucoup (je pense aux particuliers ou aux débutants).
Là il se lance, donc il minimise les risques et je trouve ça logique/compréhensible.

mais je n'ai pas envie de me retrouver submergé par des appels de clients mécontents parce que ça déconne sans arrêt.

Ravi d'apprendre qu'on peut être particulier en ayant des clients.

Ensuite, j'aimerais héberger sur cet espace les sites de mes clients

Non sans déc', vous trouvez normal qu'un mec qui veut ... devenir (entre autres) hébergeur n'investisse QUE 20 euros pour avoir un hébergement ? Ca vous choque pas un minimum ? En tout cas, en tant que client potentiel, ca me foutrait la trouille.

Tout d'abord qu'est-ce que c'est gonflant quand on a besoin d'aide d'être confronté à la condescendance de certains ! C'est ce qui m'a amené à chercher si longtemps avant de poster… Apparemment, je ne mérite toujours pas d'avoir de l'aide (à quoi sert un forum alors ???)... Perso j'aspire à une certaine sérénité et tu ne m'y aides pas du tout (j'imagine que c'est le cadet de tes soucis et que ça ne fait qu'amplifier ton bonheur).

Ensuite, jamais je n'ai prétendu être un particulier. En effet je veux vivre de ce projet. Maintenant, je ne vois pas l'intérêt de prendre une solution à 200 euros / mois (si c'est pas encore assez, fais toi plaisir, remplace ce nombre par 500, 1000 ou 10000, on s'en fout c'est pour l'exemple) pour mon site et les quelques premiers sites de clients. Bien entendu (et je l'ai précisé), je suis prêt à mettre davantage dès que possible. Maintenant qu'est-ce que tu essayes de dire ? qu'il faut avoir l'infrastructure de Facebook ou de Google pour vendre des sites à des clients ? Dis moi plutôt, sans ces airs supérieurs, quelle solution tu me préconises...

Enfin, je ne suis pas hébergeur mais je ne vois pas trop comment vendre des sites à des clients sans m'occuper moi-même de l'hébergement. Je suis conscient de mes lacunes et je désire donc sous-traiter ce travail à un service fiable, sans pour autant vendre à perte parce que monsieur prétend que c'est comme ça que ça se passe. Sans parler du fait que la vente à perte est illégale...

Merci d'être un peu plus respectueux et de ne pas me prendre pour un newbie ! Je fais appel à ce forum parce que justement je ne sais pas tout, ce n'est pas une raison pour me prendre pour une m...

perso j'ai un site chez planethoaster perso j'en suis satisfait quand j'ai eu des soucis c'était assez rapide,
infomaniak je connais personnellement le patron, ils sont bon
mais j'ai quand même choisi un de ses concurrents Swisscenter. car j'ai mon imprimerie hébergé dessus et donc j'ai pu profité du rabais de quantité. ils sont très stable, jamais eu de prob en 6ans avec. il permette d'avoir plusieurs domaine hébergé à toi et te font des rabais de quantités pour tes sites clients. chaque client a ses mots de passe et ses e-mails etc... mais j'ai pas pu exploité totalement les capacités.

Merci pour ton avis…

[finstreet]

Je n'ai jamais dis que tu étais un particulier. J'ai juste rebondis sur les propos de SpeedAirMan qui expliquait que 20 euros par mois pour un particulier c'était déjà pas mal... pour un particulier oui, mais c'est pas ton cas.

Enfin, je ne suis pas hébergeur mais je ne vois pas trop comment vendre des sites à des clients sans m'occuper moi-même de l'hébergement.

Ah bon ? En quoi c'est compliqué de proposer à chaque client un hébergement personnel ? Tu leur dis "je vous aide à trouver un hébergeur. Je règle les factures, etc et si un jour nous abandonnons notre relation, votre hébergement sera toujours valide auprès de tel ou tel hébergeur.". Là si tu fais faillite, pour faire simple, les clients auront dépensé du fric et n'auront plus de sites en ligne. Là tu veux tout controler. Il se passe quoi si ton client veut faire quelques trucs sur son site ? Il peut rien faire.

Sans parler du fait que la vente à perte est illégale

J'étais pas au courant que tu vendais des oranges La vente à perte ne s'applique pas aux activités de service. C'est même archi courant la vente à perte pour se lancer.