Réaction aux soumissions "pourris" dans les annuaires

[dop20vt]

Je constate une recrudescence de soumissions "pourris" dans mon annuaire. Une phrase copieé/collée 20 fois de suite pour atteindre le nombre de mots requis.

J'ai constaté qu'il s'agissait souvent de sites très pro et très intéressant. J'en suis venu à la supposition que ces sites devaient passer par des agences "spécialisées" en référencement de "qualité" sans doute payées au nombre de soumissions effectuées et non validées.

Depuis aujourd'hui et même si je perds du temps à faire ça, j'envoie systématiquement un mail directement au site concerné pour les avertir de la soumission qui a été faite de leur site dans mon annuaire en leur précisant que s'ils passent par une agence externe, ils devraient demander quelques compte sur le travail fourni.

Voila c'était le coup de gueule du dimanche et j'espère que quelques responsables référencement se feront tirer les oreilles.

[VeeTouine]

Je sais que c'est rageant ce genre de soumission, mais si tu commences à y passer du temps, tu vas perdre ta motivation. Enfin je pense.

Un annuaire c'est beaucoup de travail quand ca commence à marcher, donc préoccupe toi plutot de ceux qui font leur soumission correctement.

Perso j'envoie un mail auto à chaque soummission indiquant que le site sera bientot validé ou refusé, blabla. A la fin de ce mail, j'indique ceci :
Veuillez noter que les entrées ne respectant pas les conditions d'acceptation peuvent être refusées sans retour par mail. Ce gain de temps nous permet de privilégier les Webmasters qui s'efforcent de respecter les règles.

Comme ca je vire les soumissions bien pourries pour passer à la suite.
Pour celles qui en valent la peine, je fais un mail de refus, avec la raison du refus.

Y'a pas a dire, sur un annuaire, le plus long est de refuser les sites, pas de les accepter

VeeTouine

[1-sponsor]

Bonne initiative, mais tu ne vas pas te faire de copains

[dop20vt]

Bonne initiative, mais tu ne vas pas te faire de copains

des copains comme ça j en veux pas !!

[Lomax7]

C'est le risque pour les annuaires qui demandent un trop grand nombre de caractères.
Je ne demande qu'entre 250 et 300 caractères, et parfois j'ai aussi ce type de soumission.
Mais je perd 5 secondes maxi, j'ai juste a cliquer sur rejeté.

[1-sponsor]

Les liste interminables de ..... c'est quand même le must pour refuser un site C'est presque comme si ils nous indiquait avec un petit label [Attention, site à refuser] à coté du titre Moi je leur dis merci, ça fait moins de boulot qu'une ou deux petites phrases en DC glissée dans la description.

[Lomax7]

Tiens ça me fait penser a une petite amélioration de script que je vais sans doute ajouté prochainement en même temps qu'un contrôle en amont du duplicate. Détection du nombre de virgules dans la descriptions, s'il y en a plus de 10 message d'avertissement et bloquage de la soumission.

[1-sponsor]

Tiens ça me fait penser a une petite amélioration de script que je vais sans doute ajouté prochainement en même temps qu'un contrôle en amont du duplicate. Détection du nombre de virgules dans la descriptions, s'il y en a plus de 10 message d'avertissement et bloquage de la soumission.

Non, c'est nul ça, il faut détecter la densité de ponctuation par rapport à la quantité de texte donné, et pas juste un nombre de virgule. Perso, j'ai régulièrement de très bonnes fiches, réellement uniques, avec une énumération de services, par exemple, entre virgules. Tiens, la phrase précédente contenait 5 virgules quand même

[Acerouk]

Quand c'est vraiment du grand n'importe quoi, description crade, thématique à des années lumières :
- je met l'adresse mail du site en lieu et place de celui de l'agence de ref.
- je refuse l'inscription en précisant le motif spam (avec le mail de refus, il aussi un récap des infos saisies).
Après ils font ce qu'ils veulent de l'info...

[Lomax7]

Non, c'est nul ça, il faut détecter la densité de ponctuation par rapport à la quantité de texte donné, et pas juste un nombre de virgule. Perso, j'ai régulièrement de très bonnes fiches, réellement uniques, avec une énumération de services, par exemple, entre virgules. Tiens, la phrase précédente contenait 5 virgules quand même

Oui c'est vrai j'y vais un peu fort. Mais déjà 5 virgules dans une phrase aussi courte c'est très rare. On voit ça généralement dans les romans. ,-)
Aller par rapport a la densité que je demande je vais accepter 15 virgules maxi. Au delà ce sera refusé.
Parce que vraiment quand je vois certaines soumissions, on se demande qui les a rédigé.
Suite de mots clés soumis en tentative de déguisement de description. Ils sont marrants certains.

Je vais surement mettre en place aussi des détection de points apres les espaces, ce qui revient assez souvent.
Au delà de 1 bloquage.

Exemple : Mongrossitetoutbeauetoutjoli est formidable .Les plus belles images du web sont ici .Merci de cliquer sur mes pubs .Téléphone 0599812345, au revoir

[1-sponsor]

Pense vraiment à tout hein lomax ce serait bête de refuser une inscription de qualité avec un test mal pensé, et puis fâcher un WRInaute consciencieux avec ton annuaire parce qu'il aurait pas su valider son site. Je pense toujours qu'il peut y avoir des descriptions de qualité avec pas mal de virgules. À toi de voir