Quid des techniques de ref du bon coin ?
1 message
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

nicolo - WRInaute discret

- Messages: 134
- Inscription: 9 Juil 2004
Quid des techniques de ref du bon coin ?
Hello,
J'aimerais votre avis sur les techniques d'optimisation - du fort connu - site de petites annonces le bon coin.
Petite parenthèse au passage, il n'excelle apparemment pas énormément en ref nat puisqu'au vu de sa position dans l'indice Yoovi (68e site en Mars) je dirai qu'il génère guère plus de 10% de son audience par Google (soit env. 900.000 v/mois). Ok je sais, c'est déjà pas mal, on aimerait tous faire 1 million de vu/mois sans rien débourser
mais je pense que le potentiel SEO de ce site est largement plus élevé que cela.
Mes questions en vrac :
- quel intérêt ici d'avoir une balise rel=canonique sur chaque page annonce alors que l'URL native est tout à fait acceptable ?
- quel intérêt que chacune des URL canoniques soit ré-ecrites ? l'URL native est tout aussi acceptable par google ?! (et d'ailleurs étrangement Google indexe parfois les 2 !)
- quel interet d'indiquer une URL canonique si cette même URL n'est jamais affiché sur le site (présence uniquement dans la balise META Rel=canonical)
- je n'ai pas trouvé de plan de site, et le maillage interne ne repose que sur les fils d'ariane avec une profondeur de navigation plutôt maigre...
Voili!
merci pour vos retours...
Nicolas
J'aimerais votre avis sur les techniques d'optimisation - du fort connu - site de petites annonces le bon coin.
Petite parenthèse au passage, il n'excelle apparemment pas énormément en ref nat puisqu'au vu de sa position dans l'indice Yoovi (68e site en Mars) je dirai qu'il génère guère plus de 10% de son audience par Google (soit env. 900.000 v/mois). Ok je sais, c'est déjà pas mal, on aimerait tous faire 1 million de vu/mois sans rien débourser
Mes questions en vrac :
- quel intérêt ici d'avoir une balise rel=canonique sur chaque page annonce alors que l'URL native est tout à fait acceptable ?
- quel intérêt que chacune des URL canoniques soit ré-ecrites ? l'URL native est tout aussi acceptable par google ?! (et d'ailleurs étrangement Google indexe parfois les 2 !)
- quel interet d'indiquer une URL canonique si cette même URL n'est jamais affiché sur le site (présence uniquement dans la balise META Rel=canonical)
- je n'ai pas trouvé de plan de site, et le maillage interne ne repose que sur les fils d'ariane avec une profondeur de navigation plutôt maigre...
Voili!
merci pour vos retours...
Nicolas
1 message
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Générer les mentions légales, est ce possible? Quid des outils de ref?
- des pokeristes dans le coin ?
- Un pro en batch dans le coin ?
- Specificites du ref. en france par rapport au ref. US
- Appel aux graphistes du coin
- Coin qui bouge et page tournante
- PHPers dans le coin? modif blogs
- Carte comme sur le bon coin = Danger ?
- Le coin philo : Google a t'il une ame
- Coin dépliant sur une pub Adsense: autorisé ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
