Qui attend avec impatience la prochaine mise à jours du PR?
- Auteur de la discussion lana.boo
- Date de début
WRInaute passionné
Pas moi.
Je ne pense pas que ça t'aiderait pour ton référencement.
Pourquoi dis-tu que cela t'aiderait ?
Le PageRank n'est qu'un indice. Il est mis à jour en continue, mais n'est exporté que périodiquement.
Je te suggère de faire une recherche au sujet du PageRank, tu verras que cet indice est largement sur-évalué.
Oui.
Mais pour les raisons citées précédemment, connaitre son futur PageRank (qui ne serait alors qu'une évaluation - rien de sûr) ne sert à rien.
Je te suggère de te concentrer sur d'autres indicateurs, bien + importants, tels que : visiteurs uniques, nombre de pages vues par visiteur, taux de rebond, temps moyen passé sur le site, nouveau backlinks etc.
Chacun de ses autres indicateurs, est, à mon sens, bien plus intéressant que le PageRank.
D'ailleurs, au passage, le PageRank est propre à chaque page, et non uniquement à un domaine (il ne faut donc pas regarder que le PR de la page d'accueil).
WRInaute accro
Même chose. Pas grand chose à battre du PR affiché dans la petite barre verte. Je préfère me préoccuper de l'étude de l'évolution du visitorat amené par les moteurs de recherche & de l'amélioration de son taux de conversion.
à ce niveau, il faut tout reprendre à 0. oublie tout ce que tu crois savoir sur le référencement, relis les bases de Webrankinfo, les tutoriaux, les posts récapitulatifs, etc ... car si tu en est à attendre un export de barre verte, tu n'as pas vraiment saisi le référencement du 21eme siècle.
ne le prend pas mal, c'est vraiment un conseil que l'on peut te donner, tu es sur le mauvais chemin
ne le prend pas mal, c'est vraiment un conseil que l'on peut te donner, tu es sur le mauvais chemin
WRInaute accro
oui en effet; d'après mes sources, le prochain export aura lieu le 20/12/2012. Le temps de se construire des bunkers et de stocker du sucre,de l'eau, du lait, des oeufs et de la farine pour manger des crêpes jusqu'à ce que la lumière revienne sur terre.
ok je :arrow:
ok je :arrow:
WRInaute occasionnel
Bonjour,
Rappelons-nous simplement que ' Page ' c'est le nom d'un des 2 fondateurs de G..gle et que son rank
ne disparait pas !
simplement cela n'a pas la signification que ce que nous voulons croire (certains)
et que l'indication visuelle laissait supposer.
Courage
Alain
Rappelons-nous simplement que ' Page ' c'est le nom d'un des 2 fondateurs de G..gle et que son rank
ne disparait pas !
simplement cela n'a pas la signification que ce que nous voulons croire (certains)
et que l'indication visuelle laissait supposer.
Courage
Alain
Bah moi je l'attends avec impatience, en espérant que mon blog photo va tomber de PR4 à PR3 !
En effet, quand je suis passé de PR6 à PR5, mon trafic est passé lui de 250 à 500 VU/jour.
Puis quand je suis tombé à PR4, j'ai dépassé les 2000 VU/jour au bout de quelques mois...
Donc "logiquement" si je tombe PR3, la barre des 5000 devrait être atteinte assez rapidement :mrgreen:
Hein ? Quoi ? C'est pas comme ça que ça marche ???
En effet, quand je suis passé de PR6 à PR5, mon trafic est passé lui de 250 à 500 VU/jour.
Puis quand je suis tombé à PR4, j'ai dépassé les 2000 VU/jour au bout de quelques mois...
Donc "logiquement" si je tombe PR3, la barre des 5000 devrait être atteinte assez rapidement :mrgreen:
Hein ? Quoi ? C'est pas comme ça que ça marche ???
WRInaute discret
Moi je l'attends, je suis curieux de voir mes pagerank évoluer après le travail effectué sur chacun de mes sites 
WRInaute passionné
Moi sur mon blog, de passer de PR 4 à PR 3 sur la home m'a fait tripler le trafic en 2 mois...
Alors le PR... :wink:
Alors le PR... :wink:
Membre Honoré
C'était sympa il y a quelques années.lana.boo a dit:
Inutiles.lana.boo a dit:
Compléments PageRank :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/la-verite-sur-le-pagerank.28534/
https://www.webrankinfo.com/forum/t/pagerank-explications.131969/ .
SpeedAirMan a dit:
Combien fait il avoir pour avoir un bon taux de rebond et un bon nombres de page vu?
Merci pour vos conseils. J'ai bien noté que le PR n'a pas tant d'importance que ça mais ma hâte vient plus du fait de bcp de personnes avec qui je fais des échanges de liens et qui ne voie que ça.
WRInaute passionné
... dans le cas d'échanges de liens, le PageRank reste un argument. Cependant là encore, il ne faut pas penser uniquement à cet indicateur. La thématique, le nombre de visiteurs uniques, l'apparence générale, les mises à jour, l'ancienneté(et la renommée) sont autant d'indicateurs qui sont souvent bien + importants lors d'un échange de liens (à vous de le dire à vos partenaires candidats).
Pages vues : le + possible.
Pages vues par visiteur : le plus possible également (c'est 2 indicateurs différents).
Ces 2 valeurs varient énormément d'un site à l'autre.
D'une manière générale :
- le type de site a une importance pour le nombre de pages vues. Essayez-donc de faire une galerie de photos sexy avec 1 photo / page : vous verrez que le nombre de pages vues sera bien grand :mrgreen: (enfin, j'imagine...)
Les galeries photos ont souvent un grand nombre de pages vues (c'est un exemple, mais il y'a d'autres types de sites) - les visiteurs : s'ils sont ciblés, il y'aura plus de pages vues par visiteur. Imaginons que vous ayez... un site avec des conseils décoration et des astuces pour faire des objets soi-même (au hasard hein... :-D ). Vos cibles sont, à priori, des femmes (bien souvent) qui aiment les travaux manuels. Si vous faites un échange de lien avec un site de jeux vidéos RPG (cibles = hommes dans la majorité), alors les visiteurs qui arriveront sur votre site (par curiosité par exemple) auront des chances de ne pas être intéressés par votre thématique. Le nombre de pages vues venant de cette source sera faible, et le taux de rebond sera important.
- le design et la navigation : s'il est difficile de naviguer dans votre site, le nombre de pages vues sera faible et le taux de rebond sera élevé
- etc.
Il n'y a pas de "valeurs moyennes officielles" concernant ces 2 indicateurs. Disons que... + de 80% de taux de rebond, c'est pas bon(d), et moins de 2 pages par visite c'est faible.
Salut,
moi j'attend avec impatience le changement de PR, a chaque mise a jours, si j'ai des pagerank qui montent j'ouvre une bouteille de champagne et je secoue la bouteille pour en mettre partout comme les vainqueurs de formule 1.
Le plus embettant, c'est que ca colle partout quand je le fais a l'interieur, faut nettoyer aprés ! (c'est le point negatif de la mise a jour du PR).
moi j'attend avec impatience le changement de PR, a chaque mise a jours, si j'ai des pagerank qui montent j'ouvre une bouteille de champagne et je secoue la bouteille pour en mettre partout comme les vainqueurs de formule 1.
Le plus embettant, c'est que ca colle partout quand je le fais a l'interieur, faut nettoyer aprés ! (c'est le point negatif de la mise a jour du PR).
dingue y en à encore fin 2010, qui confondent cause et conséquences, le PR est la conséquence d'un bon: référencement/Back-link/optimisation/taux de rebond/temps moyens passer sur le site/pertinence et intérêt du site pour les visiteurs.
le jour ou tu aura travailler tous ses paramètres, alors peut être que le PR montra ou stagnera, le PR c'est comme une note à l'école on te met une note en fonction de tes résultats, c'est pas les notes qui vont déterminer le nombres de visiteurs et de leurs temps moyen passer, déjà que 99.99999999999% des visiteurs en dehors des WEBMASTER et autres Référencements ne savant pas que qu'est le PR et crois moi ils s'en contre foutent royalement, y a que les WEBMASTEUR et autre référenceurs en mal de référencement qui s'en inquiètent encore de nos jour et encore pour une partis de ceux là ils ne semblent pas être à la pages question intérêt du PR.
le jour ou tu aura travailler tous ses paramètres, alors peut être que le PR montra ou stagnera, le PR c'est comme une note à l'école on te met une note en fonction de tes résultats, c'est pas les notes qui vont déterminer le nombres de visiteurs et de leurs temps moyen passer, déjà que 99.99999999999% des visiteurs en dehors des WEBMASTER et autres Référencements ne savant pas que qu'est le PR et crois moi ils s'en contre foutent royalement, y a que les WEBMASTEUR et autre référenceurs en mal de référencement qui s'en inquiètent encore de nos jour et encore pour une partis de ceux là ils ne semblent pas être à la pages question intérêt du PR.
Enfin bon, personne ne l'attend, mais perso je suis certain qu'un p'tit PR8 sur quelques uns de mes sites me permettrait "comme par magie" d'arrondir follement mes fins de mois :mrgreen: en revendant des p... de BL comme un sagouin !!!
(mais sorti de cet aspect purement "matériel", je m'en fous comme de l'an 40 !)
(mais sorti de cet aspect purement "matériel", je m'en fous comme de l'an 40 !)
WRInaute passionné
... surtout backlinks IMO.
DOOOOOOH
J'vais le dire au maitre tout puissant !!
Haha, la mise à jour du PageRank : tout le monde "s'en fout" (ou presque), pourtant tout le monde lis ce topic et y répond :lol:
Moi, j'aime bien les mises à jours du PR, cela fait parti de la magie de Google. C'est comme le cadeau de fin d'année pour les respectueux éditeurs qui génèrent du pognons, cela fait rêver les ch'tits webmasters comme moi. Je trouve cela dommage qu'ils arrêtent toutes ces petites choses.
on n'a jamais dit qu'il ne servait plus, c'est pas possible que des années après le début du débat on lise encore cà.
le pagerank est un algorithme. on ne peut pas dire qu'un algorithme serve ou ne serve pas, c'est un algorithme, ca fait. cet algorithme est le coeur même du référencement. après si vous mélangez un algorithme et une note à la con affichée, on s'en sortira pas. ok au début, là ca fait juste 3 ans qu'on en parle. la note affichée n'est pas le pagerank, c'est l'export à un moment T d'une note essayant de résumer la qualité des liens qui pointent vers un site, en se basant sur cet algorithme. de plus, celle note peut être entachée d'une pénalité manuelle, et cette note ne montre en rien la thématisation de ce référencement, qui est la base même de la qualité d'un référencement. donc cette note, elle ne fait rien, elle montre. elle montre le résultat d'un travail. mais elle ne montre pas la qualité du travail, elle montre juste une progression en terme de nombre de liens.
comment peut on encore aujourd'hui entendre qu'un site à plus fort PR sera devant le site à moins fort PR ? vous avez le cerveau embrumé depuis toutes ces années ou bien ? cette note affichée, qui a malheureusement été appelé "pagerank" ne sert strictement à rien. elle dit juste en gros "tiens, ce site il a plein de liens, alors je vais lui mettre une bonne note". (notez que donc les gros idiots dans l'histoire, c'est Google, qui ont eu la stupide et pitoyable idée d'afficher cette daube).
arrêtez de dire "le page rank sert" ou "ne sert pas", avoir 20/20 à son contrôle de math ne sert pas à être bon en math. c'est de travailler qui sert à être bon, et donc à avoir 20/20. arrêtez ce métier si vous comprenez pas ça, vous vous faites du mal, et vous en faites aux autres aussi. ou rallumez votre cerveau !!!
le pagerank est un algorithme. on ne peut pas dire qu'un algorithme serve ou ne serve pas, c'est un algorithme, ca fait. cet algorithme est le coeur même du référencement. après si vous mélangez un algorithme et une note à la con affichée, on s'en sortira pas. ok au début, là ca fait juste 3 ans qu'on en parle. la note affichée n'est pas le pagerank, c'est l'export à un moment T d'une note essayant de résumer la qualité des liens qui pointent vers un site, en se basant sur cet algorithme. de plus, celle note peut être entachée d'une pénalité manuelle, et cette note ne montre en rien la thématisation de ce référencement, qui est la base même de la qualité d'un référencement. donc cette note, elle ne fait rien, elle montre. elle montre le résultat d'un travail. mais elle ne montre pas la qualité du travail, elle montre juste une progression en terme de nombre de liens.
comment peut on encore aujourd'hui entendre qu'un site à plus fort PR sera devant le site à moins fort PR ? vous avez le cerveau embrumé depuis toutes ces années ou bien ? cette note affichée, qui a malheureusement été appelé "pagerank" ne sert strictement à rien. elle dit juste en gros "tiens, ce site il a plein de liens, alors je vais lui mettre une bonne note". (notez que donc les gros idiots dans l'histoire, c'est Google, qui ont eu la stupide et pitoyable idée d'afficher cette daube).
arrêtez de dire "le page rank sert" ou "ne sert pas", avoir 20/20 à son contrôle de math ne sert pas à être bon en math. c'est de travailler qui sert à être bon, et donc à avoir 20/20. arrêtez ce métier si vous comprenez pas ça, vous vous faites du mal, et vous en faites aux autres aussi. ou rallumez votre cerveau !!!
ils ne sont pas intéressant pour toi, mais dans leur thématique c'est peut être les meilleurs, il faut toujours voir le pagerank en fonction de la thématique de la page et de la pertinence de la page dans celle-ci
on trouve parfois des pages à fort pagerank dans des sites perdus parce qu'elles détiennent des informations pertinentes que l'on en trouve pas ailleurs même si c'est sur la culture de la betterave en armorie du sud
on trouve parfois des pages à fort pagerank dans des sites perdus parce qu'elles détiennent des informations pertinentes que l'on en trouve pas ailleurs même si c'est sur la culture de la betterave en armorie du sud
Membre Honoré
Il a été précisé :reglisse a dit:
ce n'est pas une généralité.Madrileño a dit:
Compléments PageRank :reglisse a dit:
https://www.webrankinfo.com/forum/t/la-verite-sur-le-pagerank.28534/
https://www.webrankinfo.com/forum/t/pagerank-explications.131969/ .
WRInaute passionné
On remarque que globalement, les sites qui ont de bons PR sont généralement des sites touffus avec pleins de liens et/ou quelques excellents liens (genre issus de sites institutionnels)...
Un site avec PR5 PR6 PR7..., on se pose évidemment la question de savoir où il a été cherché son PR. Des sites PR4, PR3,... c'est très classique.
Si Google voulais bien mettre à jour son PR et si je devais me trouver des liens (échange de lien, annuaire, blog, ...), je préférerais 1000 x un lien PR5 qu'un PR2... La "note", elle n'est pas attribué au pif !
La thématique est aussi un critère pris en compte, mais ce n'est pas le seul non plus. Oublier le linkjuice, c'est ça l'erreur.
Imaginons, j'ai un site de "jeux", j'ai le choix de poser un lien sur la home de WRI qui a un PR de 6 ou sur la home d'un site de jeux PR3 qui draine de la longue traîne dans ma thématique... Je sais pertinemment que ça sera le lien WRI qui sera le meilleur pour moi.
Le PR ne sert pas à être bien classé, mais ça aide à évaluer s'il sera bon d'obtenir un lien sur un site.
Un site avec PR5 PR6 PR7..., on se pose évidemment la question de savoir où il a été cherché son PR. Des sites PR4, PR3,... c'est très classique.
Si Google voulais bien mettre à jour son PR et si je devais me trouver des liens (échange de lien, annuaire, blog, ...), je préférerais 1000 x un lien PR5 qu'un PR2... La "note", elle n'est pas attribué au pif !
La thématique est aussi un critère pris en compte, mais ce n'est pas le seul non plus. Oublier le linkjuice, c'est ça l'erreur.
Imaginons, j'ai un site de "jeux", j'ai le choix de poser un lien sur la home de WRI qui a un PR de 6 ou sur la home d'un site de jeux PR3 qui draine de la longue traîne dans ma thématique... Je sais pertinemment que ça sera le lien WRI qui sera le meilleur pour moi.
Le PR ne sert pas à être bien classé, mais ça aide à évaluer s'il sera bon d'obtenir un lien sur un site.
kiwi> mais yen a qui marche a la carotte, plus ils ont de bonnes "notes" plus ils sont motivé à avancer. Pas mal de gens qui aiment les repére, c'est notre systeme scolaire qui veut ça, on a eu des notes toutes notre vie, on peu plus s'en passer pour la plupart.
Mais bon, il est vrai qu'il vaut mieux se prendre comme repere la position dans les moteurs de recherche, les visiteurs, le CA qu'un PR qui n'a plus trop signification.
Mais bon, il est vrai qu'il vaut mieux se prendre comme repere la position dans les moteurs de recherche, les visiteurs, le CA qu'un PR qui n'a plus trop signification.
reglisse a dit:
moi ? je parle aux deux, il me faut 2mn pour voir si le 20/20 est mérité, et si le 2/20 est limité. je lui demande aussi quelle est sa philosophie d'apprentissage, ce qu'il a donné comme cours jusqu'à aujourd'hui. c'est pareil pour un partenariat, j'analyse le site, le contenu, le design, et je sais lequel m'aidera le plus, sans jamais regarder la barre verte.
bref, je fais un truc sérieux, quand je vais acheter une voiture, je monte dedans, je l'essaye, je la prend pas sur une fiche technique. quand je fais de la cuisine, je goute, je ne suis pas strictement les instructions. sinon a ce rythme, j'achèterai la lessive la plus chère ou il y a écrit "lave deux fois mieux que les autres", et finis par céder mon cerveau à Coca cola
forummp3 a dit:
Justement se qu'on te dit c'est que GOOGLE n'a pas le brevet du principe du PR, par contre il possède la marque PageRank, Google à juste le droit d'utiliser en exclusivité le principe du PR jusqu'en 2011, après ça ne lui sera pas nécessairement renouveler( la licence) ou du moins n'en aura plus l'exclusivité, le principe du PR appartient à l'université de Berkeley si ma mémoire est bonne, c'est aussi Berkeley qui à inventé la licence BSD.
Il y a toutes les sources nécessaires sur la version US.padadam22 a dit:Sans dire que c'est faux, ça reste wikipédia, donc à prendre avec d'énorme pincettes
Par exemple.
Discussions similaires
- Fermé
