Questions sur les lien avec images

[Sion]

G encore un question ...
loin de moi l'idée de faire du spam , mais je voulais savoir kan meme.
je me demandais si l'on mettait des lien avec de images sur sa page,mais que ces images ne fasse que 1 pixel! donc il n'y aurait que google qui verrait ces liens..mais est ce que cela peu etre une cause de mise en backliste par google???
merci

[DAVID86]

si ce sont des liens vers l'intérieur de ton site, il ne considérera pas cela comme du spam, si tu n'en abuse pas je pense. Mais pourquoi ne pas faire de liens en dur alors? plus tu allourdis ta page, moins les mots dedans sont réactifs!

[Sion]

Sa serait plutot dans le cas de lien vers l'exterieur.Google ne peut pas savoir que les liens sont invible pour l'internaute, a moin qu'il puisse detecter la taille reelle des images...

[Americas]

Bizarre comme question

Si tu places des images de 1 pixel pour des raisons de mise en page je ne vois pas où est le problème. Beaucoup de sites utilisent cette méthode.

Mais je ne vois pas ce que tu veux faire avec tes liens sur une image de 1 pixel, à part placer du texte dans la balise alt, dans lequel cas le lien serait invisible et avec cette méthode tu penses que Google va indexer les mots compris dans ce lien et dans cette balise... j'ai du mal à cerner

[DAVID86]

lol... autant que tu ais des liens avec des mots clefs dedans.
Tu veux rendre ton site "microporeux" au PR???

[Sion]

en fait je voudrais mettre des liens vers d'autres sites externes que google detecterais sans que les internautes ne puissent les voirs ...j'avais donc pensé aux images de 1 pixel.

[Americas]

c'est bien ce que j'avais imaginé

Transparence est mon mettre mot et cela me réussi assez bien.

je veux dire que tout est transparent chez moi... je ne cache rien... pas de bétises du genre "googgle le verra mais les internautes non". On fait d'abord un site pour les internautes et pas pour les moteurs. Et je crois que l'algo de Google va tenir de plus en plus compte de cela

[DAVID86]

je veux dire que tout est transparent chez moi...

même les images, le texte aussi?

bon, je déconne

[corvisart]

Je crois que Google tient compte de la taille des image liens, pour la transmission du PR. Sur mon site les liens d'image de grandes tailles (50X50) redonne un PR4 et ceux de 7x8 redonnent un pr1. Les liens de 1X1 risque de donner à la page liées un PR0.
(édité)
A partir d'un site Pr5, (et je n'ai pas dis qu'une image 1000x1000 pixel donne un lien Pr10!)

[DAVID86]

ça, je ne m'y attendais pas heyman
je vais faire un test sur mon site
Romain

[Davios]

Je crois que Google tient compte de la taille des image liens, pour la transmission du PR. Sur mon site les liens d'image de grandes tailles (50X50) redonne un PR4 et ceux de 7x8 redonnent un pr1. Les liens de 1X1 risque de donner à la page liées un PR0.

LA CLASSE !!!
je m'en vais de ce pas faire un site en bandes dessinées de 800*600 !!!!

[herveG]

allez, je vous donne idée (histoire de voir les escrocs disparaitre plus vite que prévu de Google....), plutot que des liens....pourquoi ne pas remplir tout simplement les ALT et les TITLE des images.....

[Sion]

Oui je te l'accorde c pas tre honnete...apres c juste une question de point de vue....
Mais en fait c'etait principalement parceque j'tulisais des pages dynamique (.asp) et que comme me lien vers d'autre site etait extrait de ma base je ne savais si google les prendrait en compte.
Mais comme je crois avoir vu des qu'il se comportait comme un internaute il dvrait les voir quand meme et je n'aurais pas besoin de feinter
merci pour vos reponses

[Sion]

oula ma reponse est un peu decalé...g pas été assez rapide

[Sion]

le but c'etait en meme temp de faire un lien et aussi de remplir les alt et titles....vu que les liens avec du texte (couleur la meme que le fond du site)caché ne marche pas(backliste) je me suis dis que l'image cahé par sa petite taille n'etait pas reperé par google,mais apparement vous me dites qu'il en tien compte aussi...a verifier sa lui prendrait trop de temp mais sa prouverais qu'il est futé.