Questions sur Duplicate content

[matouk]

1- A partir de combien de mots ou de lignes identiques y a-t-il Duplicate content ? Doivent-ils être dans le même ordre ?
2- S’applique-il seulement au texte ou également à une structure de page (succession d’ordres identiques, disposition similaire, même Title, description ou mots clé) Par exemple pour une même page dans 2 langues differentes.

 

[L.Jee]

Salut Matouk,
1 - A partir de 5/6 mots Google peut commencer à voir cela d'un mauvais oeil, mais rien n'est très clair dans ce filtre aujourd'hui encore... Bien sûr, si tu comptes juste changer l'ordre des mots Google n'est pas idiot et s'en rendra compte plus rapidement qu'un humain

2 - En gros tu demandes si, sans le même contenu mais avec un site 100% dupliqué Google laissera passer ? J'aurai tendance à dire que oui, mais je n'ai aucune preuve et ne me suis pas penché sur cela.

Tu trouveras d'autres indications sur ce filtre ici : Tout savoir sur le Duplicate content

Et tu peux en discuter ou retrouver d'autres interrogations sur le topic officiel : Aide et questions sur le duplicate content

 

[Rod la Kox]

... et tu peux aussi te lancer dans une série de test, découvrir le fonctionnement du filtre et entrer au panthéon

 

[Gestion génique]

La question est plutôt de savoir pourquoi tu désires du contenu dupliqué.

Les règles ne sont pas claires. Pourquoi jouer avec le feu?

 

[matouk]

La question est plutôt de savoir pourquoi tu désires du contenu dupliqué.

Les règles ne sont pas claires. Pourquoi jouer avec le feu?

Ma question aurait pu être : n'est-il pas possible de faire du Duplacate content sans le savoir :

1 - A partir de 5/6 mots Google peut commencer à voir cela d'un mauvais oeil, mais rien n'est très clair dans ce filtre aujourd'hui encore...

Donc ainsi que le font de nombreux sites, lorsqu'on insère une en-tête ou un pied de page, ne risque-t-on pas le DC ?
Quand on traduit son site dans une autre langue, en gardant exactement la même disposition, ne risque-t-on pas le DC ?
Si on fait une nouvelle version de son site en laissant provisoirement l'ancienne en ligne, ne risque-t-on pas le DC ?
Lorsque l'on cite un autre site, ne risque-t-on pas le DC ?

 

[HawkEye]

Donc ainsi que le font de nombreux sites, lorsqu'on insère une en-tête ou un pied de page, ne risque-t-on pas le DC ?

Google est en mesure d'identifier les éléments de la structure d'un site.
Avoir le même pied de page sur toutes les pages est normal. A noter qu'un pied de page, en général, c'est très court.

Quand on traduit son site dans une autre langue, en gardant exactement la même disposition, ne risque-t-on pas le DC ?

Non, pas le moins du monde. C'est un contenu totalement différent, et la structure en elle-même n'est pas à mettre en cause.

Si on fait une nouvelle version de son site en laissant provisoirement l'ancienne en ligne, ne risque-t-on pas le DC ?

Avec un contenu identique ou très similaire, c'est un risque évident.
L'idéal est de prévoir avant la migration toutes les règles de redirection d'URL nécessaires, et de les activer dès qu'on migre.

Lorsque l'on cite un autre site, ne risque-t-on pas le DC ?

Tout dépend du volume que représente la "citation".
Reproduire une phrase, ou un paragraphe, ce n'est pas de la "duplication de contenu".

 

[L.Jee]

Cela peut néanmoins amener Google à ignorer la page, je l'ai même vu ne pas indexer une page pour une seule petite phrase copiée. Si tu peux éviter, évite le, ça ne coute rien et ça peut s'avérer gagnant

 

[HawkEye]

je l'ai même vu ne pas indexer une page pour une seule petite phrase copiée

Quelle proportion du contenu utile cette phrase représentait-elle ?

 

[L.Jee]

Une phrase sur 6 ou 7

C'est sur que noyer au milieu d'un article de 1000 caractères ça passera sans soucis. Pour un article de 3/4 ou 500 caractères, pas certain.

 

[Gestion génique]

Ne cherche pas de formule mathématique: ça n'existe pas !

 

[L.Jee]

Sur quoi repose l'algorythme de Google déjà ?

 

[Gestion génique]

Sur quoi repose l'algorythme de Google déjà ?

Un excellent article pour répondre à ta question: les facteurs de classement dans les moteurs de recherches http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors?comments=1.

Tu verras entre autres bonnes données que le contenu dupliqué n'est pas si terrible que cela pour un site. Ça date de 2009 et ça demeure très d'actualité.

 

[L.Jee]

Alors ça, pas besoin de lire X ou Y pour avoir mon avis sur le duplicate content, j'en ai souffert depuis 2008 et ai étudié cela pendant plus d'un an, donc franchement, entendre dire que le contenu dupliqué n'est pas si terrible, ça me fait bien rire...

Comment appelles-tu cela, si tu ne le trouves terrible ? Le duplicate content peut couter très cher !

 

[Gestion génique]

j'en ai souffert depuis 2008 Le duplicate content peut couter très cher !

Désolé d'avoir touché une corde sensible. C'est la première fois que j'entends parler d'un cas vécu.

Juste une petite question comme ça: Es-tu certain d'avoir été pénalisé à cause du contenu dupliqué?

 

[L.Jee]

Non, je raconte partout cela pour créer le doute. Tout est écrit sur le topic, y compris que la cause était bien celle-ci