question sur l'emploi de l'url canonique

Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !

Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).

Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics

chaussons
Nouveau WRInaute
Nouveau WRInaute
 
Messages: 39
Inscription: 11 Nov 2009

question sur l'emploi de l'url canonique

Message le Ven Fév 19, 2010 2:15

bonjour à tous
j'ai des backlinks vers ma page index du type http://www.mondomaine.com/index.php?id=123456 et ils sont référencés comme tel par les moteurs
pensez-vous qu'en utilisant un link rel="canonical" dans ma page index.php tel que :
Code: Tout sélectionner
<link rel="canonical" href="http://www.mondomaine.com/">

cela puisse résoudre le problème et me référencer tous ces backlinks avec variable de façon unique
ou voyez-vous une autre solution
merci pour vos réponses

j-mi
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3411
Inscription: 17 Mai 2005

Re: question sur l'emploi de l'url canonique

Message le Ven Fév 19, 2010 3:45

Définition de l’URL canonique (canonical URL)
Dans les forums américains consacrés au référencement, on entend parler d’URL canonique.
Mon dictionnaire indique que canonique signifie conforme aux règles, à la norme.

Nous dirons qu’une adresse web est une URL canonique quand elle est l’adresse « officielle » d’une page web, celle qu’il est préférable d’utiliser pour accéder au contenu correspondant.


metropoway
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 263
Inscription: 3 Mar 2004

Re: question sur l'emploi de l'url canonique

Message le Ven Fév 19, 2010 6:25

C'est le fonctionnement inverse.
L'url canonique permet à des pages reprenant du contenu d'un autre site de dire : « c'est cette page qui doit faire référence pour ce contenu ». Pas pour permettre à une page de dire : « je suis la référence de ce contenu ».
Ce que dit GG : « les utilisateurs ont toutefois la possibilité de définir une page canonique pour les moteurs de recherche en ajoutant un élément <link> avec l'attribut rel="canonical" dans la section <head> de la version non canonique de la page ».

Rod la Kox
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3253
Inscription: 24 Juin 2008

Re: question sur l'emploi de l'url canonique

Message le Ven Fév 19, 2010 7:53

C'est de toute façon un truc qui ne sert à rien vis a vis de l'extérieur, car 99% des copieurs ne préciseront pas quelle l'url canonique.
C'est juste bon pour un site pour préciser lorsque 2 pages sont identique pour des raisons d'utilisation, de dire à GG de référencer la canonique plutôt que l'autre. Mais avoir 2 pages identique sur un même site, même pour des raison pratique, reste très rare.

Donc : Un attribut qui ne sert au final pas à grand chose.


jeanluc
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3062
Inscription: 3 Mai 2004

Re: question sur l'emploi de l'url canonique

Message le Ven Fév 19, 2010 8:56

Bonjour,

chaussons a écrit:pensez-vous qu'en utilisant un link rel="canonical" dans ma page index.php tel que :
Code: Tout sélectionner
<link rel="canonical" href="http://www.mondomaine.com/">

cela puisse résoudre le problème et me référencer tous ces backlinks avec variable de façon unique
ou voyez-vous une autre solution
Oui, cela résout le problème.

Une autre solution serait de faire une redirection 301 des "mauvaises URL" (celles avec paramètres) vers l'URL canonique.

Jean-Luc


nickargall
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 6468
Inscription: 13 Juin 2005

Re: question sur l'emploi de l'url canonique

Message le Ven Fév 19, 2010 10:19

Euh, remarque peut etre idiote, mais il y a peut etre une raison pour que cet identifiant figure dans l'URL, non ?
Si ca affiche le même contenu que l'accueil et qu'aucun traitement n'est fait (genre un compteur PHP de la source des visites)
--> redirection 301

Si ca affiche le même contenu que l'accueil et qu'un traitement est effectué sur ce paramètre (genre un compteur PHP de la source des visites)
--> balise canonical

Si celà affiche un contenu différent, ne touche à rien ;)

chaussons
Nouveau WRInaute
Nouveau WRInaute
 
Messages: 39
Inscription: 11 Nov 2009

Re: question sur l'emploi de l'url canonique

Message le Sam Fév 20, 2010 3:15

merci de vos réponses, je vais donc tester
un dernier éclaircissement :
dois-je mettre :
Code: Tout sélectionner
<link rel="canonical" href="http://www.mondomaine.com/">

ou :
Code: Tout sélectionner
<link rel="canonical" href="http://www.mondomaine.com/index.php">

j'ai peur que la deuxième solution me référence dans les motos avec l'url www.mondomaine.com/index.php
alors que je préfererai la première solution qui devrait me référencer avec l'url www.mondomaine.com/


jeanluc
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3062
Inscription: 3 Mai 2004

Re: question sur l'emploi de l'url canonique

Message le Sam Fév 20, 2010 16:31

La première solution est la meilleure, comme tu l'expliques toi-même.

Jean-Luc


ortolojf
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1676
Inscription: 14 Aoû 2002

Re: question sur l'emploi de l'url canonique

Message le Mer Mar 03, 2010 13:29

metropoway a écrit:C'est le fonctionnement inverse.
L'url canonique permet à des pages reprenant du contenu d'un autre site de dire : « c'est cette page qui doit faire référence pour ce contenu ». Pas pour permettre à une page de dire : « je suis la référence de ce contenu ».
Ce que dit GG : « les utilisateurs ont toutefois la possibilité de définir une page canonique pour les moteurs de recherche en ajoutant un élément <link> avec l'attribut rel="canonical" dans la section <head> de la version non canonique de la page ».



Bonjour

J'ai sur mon site 6 pages, donc trois pages dupliquées deux à deux, avec des urls différentes, car dans un cas l'url est accédée par un formulaire modifiant éventuellement ( mais pas toujours ) les paramètres, et dans l'autre c'est la page directement accessible, avec les paramètres par défaut.

Donc, je dois effectivement mettre dans la page accédée par formulaire, une balise canonical indiquant que c'est l'autre url ( avec paramètres par défaut ), qui est la bonne.

Mais, pour la script dont l'url est la bonne, dois-je ou puis-je mettre la balise canonical, sachant que ce script sera celui correspondant à l'url canonical ?

Question je suppose classsique, et qui témoigne de mon absence de pratique de la balise canonical. ;(

Merci beaucoup de vos réponses.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo


jeanluc
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3062
Inscription: 3 Mai 2004

Re: question sur l'emploi de l'url canonique

Message le Mer Mar 03, 2010 13:48

La balise "canonical" se met dans les pages similaires et dans la page "canonique".

Jean-Luc


Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Formation recommandée sur ce thème :

Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité