Question a la limite du cloacking

[Suede]

la solution de Bool est la meilleure. Ca ne sert à rien de ballader une variable qui peut être éviter.

Pourquoi ne pas mettre ta variable en cookies ? T'es sur que google ne la prends pas.

[yanhl]

si si, la solution JS de ludo marche.
mais le mieux serait effectivement d'utiliser le referer, voir même un outil d'analyse de fichiers log, c'est encore mieux.

[blman]

Quand tu peux éviter du js et des cookies, faut le faire: Il faut savoir qu'il y a de plus en plus de personne qui désactive le js et les cookies

Franchement, la solution de Bool est super simple. Pourquoi vouloir faire compliquer?

[midnightfr]

le mieux serait effectivement d'utiliser le referer

HTTP_REFERER n'est pas tout le temps renseigné car c'est le navigateur du client qui le remplis et certains ne le font pas.

[kru]

J'ai exactement le meme probleme. Pour les referer pour moi c'est impossible, trop de paramtres entrent en compte, trop de page, trop de risques dans les sous-domaine / sous-rep.

Le JS de Ludo pose aussi probleme, car avec les antipopup, window.open pose trop de probleme.

J'avais pensé a un

Code: Tout sélectionner

<a href="http://www.editeurjavascript.com" onClick="this.href='http://www.editeurjavascript.com/comptage.php?site=38" target="_blank">Lien</a>

Cette methode a un double avantage : elle passe le refere au site d'apres, et pas de pb avec les antipopup.

En gros, tu comprends le JS, je te compte, tu comprends pas (google), je te compte pas, mais final, les deux voient la même page.

Mais j'ai peur que google considere ca comme de la "triche". Et vu que ce code sera affiché chez mes membres, je ne peux pas prendre un risque de ban.

Donc, je me tate et je ne sais pas trop quoi faire. Mais tout de meme, ce n'est pas du cloaking, car la page est la meme pour tous. Qu'en pensez-vous ?

[George Abitbol]

Tiens, salut jicay
Je fais exactement comme ça parce que j'ai des identifiants de session : lien normal pour les bots + un lien javascript pour les internautes qui l'ont activé. Sauf que chez moi c'est un self.location.href + un return false derrière.

Ca fait un bail que c'est comme ça, donc je pense que côté triche il ne dira rien. Les pages de destination sont exactement les mêmes, donc pas de problème.

Il me semble me souvenir d'un message de GoogleGuy (peut-être reproduit ici, je ne sais plus) qui disait que Google n'avait aucun problème avec les gens qui suppriment les identifiants de session pour les bots ou ce genre de choses, qu'ils ne considéraient pas ça comme du spam.

Et la méthode du REFERER est effectivement beaucoup trop aléatoire pour être utilisée.

Fred

[kru]

Le probleme aussi c'est que ce n'est pas une simple suppression d'ID.
En fait, ca donne ca :

Code: Tout sélectionner

<a href="http://www.lesite.com" onClick="this.href='http://mycircle.editeurjavascript.com/go.php?id=378'">Le site</a>

Au final, tu arrives sur la meme page, mais bon.

[kru]

Yop fred, je t'avais pas reconnu avec ton vieux pseudo

[George Abitbol]

T'as vu le tien de pseudo, sans déconner ?

[Bool]

Sinon il y a la méthode des sessions, mais qui pose problème dans le cas où l'utilisateur a plusieurs fenêtre ouvertes... et entre des sites différents, ça coince. (pour les sous domaines, il suffit de bien configurer le cookie de session).

Perso je me contenterais du REFERER. Il y a bien entendu une marge d'erreur, qui est largement acceptable d'après moi. Peu importe la solution choisie, il y aura un taux d'erreur... mais rien n'interdit de combiner plusieurs méthodes.

[kru]

Bool, je peux pas mettre des sessions dans mon probleme, ni de referer !
Fred -> Rhhoooo l'est bien mon pseudo !

[midnightfr]

Google commence a suivre le javascript, donc ce n'est pas une solution. Le cloaking est vraiment la solution pour ca je pense.

[Suede]

J'ai exactement le meme probleme. Pour les referer pour moi c'est impossible, trop de paramtres entrent en compte, trop de page, trop de risques dans les sous-domaine / sous-rep.

Le JS de Ludo pose aussi probleme, car avec les antipopup, window.open pose trop de probleme.

J'avais pensé a un

Code: Tout sélectionner

<a href="http://www.editeurjavascript.com" onClick="this.href='http://www.editeurjavascript.com/comptage.php?site=38" target="_blank">Lien</a>

Cette methode a un double avantage : elle passe le refere au site d'apres, et pas de pb avec les antipopup.

En gros, tu comprends le JS, je te compte, tu comprends pas (google), je te compte pas, mais final, les deux voient la même page.

Mais j'ai peur que google considere ca comme de la "triche". Et vu que ce code sera affiché chez mes membres, je ne peux pas prendre un risque de ban.

Donc, je me tate et je ne sais pas trop quoi faire. Mais tout de meme, ce n'est pas du cloaking, car la page est la meme pour tous. Qu'en pensez-vous ?

Si sur la page comptage tu mets une redirection 301 vers l'autre apres avoir compté ta visite, ca sera la meme page dans le deux cas.

François