[Google] Quelques informations 2008

[Madrileño]

Voici quelques informations en vrac :

Page dédiée aux Jeux Olympiques :
http://www.google.com/landing/summergames2008/
Uniquement disponible en cache en France.

Page dédiée aux Jeux Olympiques pour les téléphones mobiles :
http://www.google.com/m/summergames
redirection vers l'url :
http://www.google.com/m/messageboard?mb=08bj

Page concernant les élections 2008 américaines :
http://www.google.com/2008election/

Nouvelle présentation de :
https://support.google.com/

[carole heinz]

Page concernant les élections 2008 américaines :
http://www.google.com/2008election

marrant: Google fait des liens vers Facebook!

[tonguide]

Ils chercheraient à se batailler contre Yahoo (portail) à terme ?

[Madrileño]

Google c'est la simplicité, Yahoo c'est trop complexe comme présentation. Peu probable.

[Madrileño]

Page dédiée aux Jeux Olympiques :
http://www.google.com/landing/summergames2008/
Uniquement disponible en cache en France.

Version française :
http://www.google.fr/intl/fr/landing/summergames2008/
Il fallait la chercher un peu plus.

[domdom26]

Les gens qui utilisent le web normalement aiment google car c'est simple : une barre de recherche et les résultats ensuite, rendre cela compliqué ne peut qu'être mauvais.

[herveG]

Et surtout, "devenir portail" donne l´impression de ne plus être le "spécialiste de la recherche web".

[tonguide]

Rien n'empêche Google de faire quelque chose de simple malgré tout, tout en donnant l'information comme un portail.

herveG, c'est déjà le cas en même temps. Gmail, calendrier, Youtube, le site à la facebook, google doc et j'en passe ... Même si ça inclus parfois le moteur, c'est plus de la recherche pure et dure.

[herveG]

Ah mais la où google est intelligent, c´est qu´il parvient à élargir son offre de services mais en prenant bien la précaution de laisser pour chacun de ses outils leur vocation de "spécialiste".

Yahoo ou MSN par exemple, on crée des portails et propose des services. ils sont estimés "généralistes".

Google crée des services indépendant et "spécialisés" et attends que le besoin se fasse sentir de devoir donner un accès centralisé à tous ces outils.

C´est donc l´utilisateur de ces outils spécialisés qui est "demandeur d´un "single point of Entry". Ainsi, l´utilisateur garde à l´esprit que chaque outil google est "spécialiste" dans sa discipline.

[tonguide]

La dessus on est d'accord, mais le fait de fournir des informations (et non des servies) tel que les élections ou encore les JO ... C'est ce que j'appelle de l'information généraliste et non spécialisé.

Je ne dis pas que ce soit déjà le cas maintenant, mais il suffirait qu'ils fournissent ce genre d'information sur plus de thème, qu'il relit le tout ... ça sera à ce moment là un portail généraliste, simplifié surement mais quand même.

Enfin, Google touche à tout de plus en plus. Il relit pas tout ces services (du moins au début) mais dans quelques années, on arrivera quand même à un portail ou presque.

Gmail ou encore iGoogle ne sont pas des spécialistes de la discipline à l'origine et encore moins des précurseurs. Le facebook bis non plus, la tentative de Froogle non plus etc ...

[herveG]

Il ne faut confondre "spécialiste" et "précurseur".

Pour l´exemple des JO, c´est pour moi autre chose. Je parlais de "service" et tu parles de "contenu" ou "information".

Mais bien que google propose une info "généraliste" cela ne lui enlève pas sa pancarte de "spécialiste de la recherche et de l´organisation de l´information" puisque justement, il a trouvé et proposé l´info que l´on cherchait.

[tonguide]

Pour l´exemple des JO, c´est pour moi autre chose. Je parlais de "service" et tu parles de "contenu" ou "information".

C'est le sujet du poste aussi Donc quand je dis portail, je fais référence aux cotés informations et accessoirement au côté services (yahoo propose lui également des services, tout comme MSN).

Qu'est ce que tu entends pas "spécialiste" ?
Le fait de ne pas relier ces services entre eux ?
Un yahoo qui ferait une page qui se relierai pas se retrouverai spécialiste du sport etc, ces services et informations sont pourtant tout aussi utiles et complets ?
Même si Google ne les relie pas par un lien (encore qu'il y a la page proposant tout ces services), ça en reste néanmoins très étroitement relié.

Je ne dis pas que c'est déjà le cas maintenant, mais il faut avoué qu'il s'en rapproche fortement. On peut pas nier qu'ils ne touchent pas à tout, et on peut pas dire non plus que c'est un spécialiste dans chaque élément qu'ils lancent.

[Madrileño]

Voici un autre lien en cette mi-2008 :
http://www.google.com/googlereader/powerreaders/
On remarque l'url de Google Reader.

[Madrileño]

Nouveaux outils pour les enseignants concernant les élections américaines :
http://www.google.com/educators/elections_tools.html .

[Madrileño]

Les élections américaines sur le téléphone mobile :
http://www.google.com/m/html/elections08.html .