Quelle structure intelligente pour les nouvelles URL ?

[lesnouvelles]

Bonjour !

J'hésite entre deux formats d'URL après le rewriting. L'un me semble bien de par sa simplicité, mais l'autre me paraît plus logique. Quel est votre avis, tant du point de vue de l'utilisateur qu'en terme de référencement ? Je précise qu'il s'agit d'un site de news, donc basé sur des objets "rubriques" et "articles".

1ere option :
domain.com/articles/ --> la liste globale des articles (sans passer par la Une).
domaine.com/articles/nom_de_la_rubrique/ ---> lister une rubrique.
domaine.com/articles/nom_de_la_rubrique/123.html --> lire un article.
(ou 123-mots-cles-du-titre.html, bien sûr)

2eme option :
domaine.com/articles/123.html --> accès direct, aucune mention de la rubrique.
domaine.com/nom_de_la_rubrique/ --> lister une rubrique.

Mon souci est que je trouve stupide de rallonger artificiellement les url, en ajoutant les "articles" et "rubrique", vu que chaque article pourrait aussi être atteint par un simple domaine.com/123.html par exemple.
Mais en même temps ça rend les choses plus claires de "voir" le chemin dans la barre d'adresse. Et dans ce cas, l'option 2 n'est pas très logique.

En outre, l'utilisation du "tampon" que représente le répertoire "articles" permet de différencier le contenu "news" du contenu "corporate" (présentation, services, etc) qui pourra alors résider par exemple sous "domaine.com/pages/". Même si bien sûr tout cela n'est bien sûr qu'une représentation virtuelle du même script PHP.

Bref, je ne sais pas si c'est très clair, mais je tenterais de préciser au fur à mesure de vos réaction, si cela vous inspire

Merci en tout cas pour vos avis.

[maxttb]

Chaque webmaster aura ses préférences... D'un point de vue référencement, ca influera assez peu finalement.
Pour ma part, il est clair que j'adopterais domaine.com/articles/nom_de_la_rubrique/123.html qui permet à l'internaute de revenir sur la rubrique par la barre d'adresse et qui, à mon goût, est beaucoup plus propre... A vrai dire, tu donnes toi-même des arguments pour l'utilisation de la 1ere méthode dans ton message.
En tout cas, si c'est le référencement qui t'inquiète, alors les 2 méthodes auront de grandes chances de fonctionner de la même manière.
Si c'est la propreté qui t'importe, la 1ere solution me semble bien plus élégante...