Quel hébergement pour un site à 800.000 pages vues par jours

[kwiky]

Bonjour,

La fréquentation de mon site explose depuis quelques jours, ce n'est pas pour me déplaire mais les performances sont désastreuses

Je suis chez 1and1, j'avais un hébergement Pack Perso tout bête mais avec le trafic qui explose, je suis passé sur un serveur Dédié : le Dual-Core S
* Athlon 3800+
* 2 x 2,0 GHz
* 1 Go de RAM
* 2 x 160 Go HDD
A voir ici : http://commander.1and1.fr/xml/order/ServerPremium

Visiblement ce n'est pas assez ou alors j'ai un problème quelque part...

Voici quelques chiffres pour m'aider à dimensionner mon hébergement :
26 Mai : 147.000 visiteurs uniques, 814.000 pages vues
27 Mai : 136.000 visiteurs uniques, 740.000 pages vues
28 Mai : 127.000 visiteurs uniques, 655.000 pages vues
29 Mai : 128.000 visiteurs uniques, 607.000 pages vues
30 Mai : 129.000 visiteurs uniques, 562.000 pages vues

[1-sponsor]

Il serait judicieux de prendre *au moins* le Quad-Core XXL non ?

Qu'en pense les pros qui ont des sites à très forte forte fréquentation ?

[kwiky]

Le problème est que j'ai changé très récemment et que mon nouveau pack date de ce matin et qu'il faut attendre 1 mois avant de changer à nouveau de pack !!!
Il y a t'il des périodes d'engagement chez 1and1, n'y a t'il pas mieux chez les concurrents ???

[1-sponsor]

Peut-être il y a t-il moyen d'optimiser le site afin qu'il soit moins gourmands. Il faut voir comme c'est codé. La "mise en cache" peut-être une bonne solution.

Je n'ai jamais testé 1and1 donc je ne peux pas répondre aux questions précédentes.

À mon sens, l'hébergeur doit être à l'écoute de tes besoins si tu souhaites une solution mieux adaptée pour ton trafic... Je pense que des sujets comme celui-ci ne devrait pas exister sur les forums dans un monde où l'hébergeur est clairement là pour conseiller et s'occuper de poser les appli. de ses clients sur des machines adaptées.

Donc, est-ce que 1&1 est du genre à apporter son aide dans ce genre de cas de figure ? Je pose réellement la question ça m'interresse.

[kwiky]

Le site est extrêmement simple, peu de requêtes en base de données, quelques fichiers php js et css rien de plus.
Un seul mysql_connect au démarrage de la requête, 2 ou 3 requètes qui ramènent une dizaine de lignes et c'est terminé, rien de lourd

[kwiky]

Un top en ssh sur le serveur me donne ca :

Cpu(s): 28.4%us, 6.3%sy, 0.0%ni, 64.0%id, 0.0%wa, 0.2%hi, 1.2%si, 0.0%st
Mem: 1000484k total, 907600k used, 92884k free, 43036k buffers
Swap: 497992k total, 27440k used, 470552k free, 591488k cached

Vous trouvez qu'il a l'air de saturé ???

[agenceinternet]

Si jamais il y a Nuxit qui a de bon dédié.

C'est ou que ça bloque ?? Bande passante, CPU, Ram ?

Tu as un système de cache pour alléger tout ca ?

[1-sponsor]

La première ligne stp ?

ressemble à :
top - nn:nn:n up n days, nn:n, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00

voici celui d'un de mes serveurs qui est pas spécialement énorme pour mon trafic, si ça peut t'aider :

Code: Tout sélectionner

top - 20:36:16 up 4 days,  2:50,  1 user,  load average: 0.07, 0.06, 0.01
Tasks: 138 total,   1 running, 137 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,100.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:    524464k total,   386048k used,   138416k free,    36672k buffers
Swap:   204792k total,    70072k used,   134720k free,   133620k cached


[kwiky]

Pas de système de cache non, vous me conseillez quoi comme système de cache ?
J'ai mis la réponse d'un top dans les heures de pointes (20h-minuit), je ne sais pas où est le goulot qui ralentit tout

[kwiky]

Code: Tout sélectionner

top - 21:37:14 up 200 days, 28 min,  0 users,  load average: 1.60, 1.92, 1.88
Tasks: 104 total,   2 running, 102 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s): 25.5%us,  5.1%sy,  0.0%ni, 68.6%id,  0.0%wa,  0.2%hi,  0.7%si,  0.0%st
Mem:   1000484k total,   897136k used,   103348k free,    44072k buffers
Swap:   497992k total,    27440k used,   470552k free,   574756k cached


[1-sponsor]

pour la mise en cache regarde ceci :

http://forum.webrankinfo.com/mise-cache-des-pages-php-t28614.html

edit 1 : à voir ton dernier top à mon avis et de mes faibles connaissances, ça a l'air de bien traffer mais niveau CPU déjà, ça passe, même s'il est temps de penser à upgrader;

edit 2 : une autre bonne lecture pour toi à mon avis http://aide.sivit.fr/index.php?2007/01/10/149-combien-de-sites-webs-mo ... acceuillir

[kwiky]

pour la mise en cache regarde ceci :

http://forum.webrankinfo.com/mise-cache-des-pages-php-t28614.html

edit 1 : à voir ton dernier top à mon avis et de mes faibles connaissances, ça a l'air de bien traffer mais niveau CPU déjà, ça passe, même s'il est temps de penser à upgrader;

edit 2 : une autre bonne lecture pour toi à mon avis http://aide.sivit.fr/index.php?2007/01/10/149-combien-de-sites-webs-mo ... acceuillir

Je ne sais pas si je peux gérer du cache vu que mes pages affichent des données dynamique qui évoluent régulièrement (notes de visiteurs)

[1-sponsor]

Tu peux toujours, mais alors, tu peux réduire le temps de cache... par exemple, mettre 1 heure. C'est sûr que tu gagnerais plus de ressource en cachant 2 jours, mais tu gagneras quand même sur tous les refresh etc.

[kwiky]

J'ai mis en place le système de cache dont tu m'a donné l'url, je l'ai placé à 3600 qui correspond donc à 1h si je ne me trompe pas, ca devrait allégé j'espère, le site semble mieux répondre même si c'est pas encore le top...

Code: Tout sélectionner

top - 22:02:30 up 200 days, 53 min,  0 users,  load average: 1.08, 1.29, 1.34
Tasks: 104 total,   2 running, 102 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s): 21.8%us,  4.6%sy,  0.0%ni, 72.9%id,  0.0%wa,  0.2%hi,  0.5%si,  0.0%st
Mem:   1000484k total,   928460k used,    72024k free,    47824k buffers
Swap:   497992k total,    27440k used,   470552k free,   603024k cached


[1-sponsor]

Waouh ! c'est du rapide ça Record le temps de la prise en mains du code ^^

obligatoirement, ça va alléger, j'espere un maximum pour toi

3600 c'est bien pour une heure je te le confirme