Quel ecran plat me conseillez vous pour du graphisme.

[oli004]

Bonjour tout le monde,

Je suis sur le point de changer d'ecran et j'ai pensé que je pourrais peut etre recueillir vos opinions afin de guider un peu mon choix.

En fait, mon souhait de changer d'écran s'est fait après avoir testé un tft dont le rendu n'etait pas si mal et les couleurs semblaient etre a peu près bien respectées sans avoir eu à le parametrer pendant des heures.

Je précise que l'ecran sera dédié à un usage principalement d'infographie.

Jusque là j'étais assez rétissant à passer du bon crt au tft, car jamais je n'avais trouvé un bon rendu des couleurs surtout en travaillant en CMJN ce qui est principalement mon cas.

Voilà, je m'en remet donc à vos impressions.

[Grantome]

Bah, pour moi, rien ne vaut un 22" ctr pour le graphisme, mais bon...

[achtungbaby]

compares la résolution d'un TFT par rapport à un CRT, le pense que le choix sera vite fait.

[usa-decouverte]

Pourquoi un écran plat?
Question de place?

Parce qu'un 22 pouces cathodique... Quel pied!
Pour le graphisme, mais aussi pour la photo...

[Darracq]

... Dans l'état actuel des choses, moi, je n'ai pas l'intention de passer à l'écran plat (je suis aussi graphiste).

[Miss Tics]

Pour ma part, j'ai un écran plat SyncMaster 913 N (Samsung) que je trouve très correct par rapport à mon ancien cathodique.

[oli004]

Bon, dans l'ensemble, vous me confortez un peu dans mon opinion, ceci dit, pour être vraiment objectif, il faudrait avoir eu l'occasion de comparer.

Je sais ce que valent les ecrans crt, toutefois, vu les progrès effectués dans les ecrans plats, je me disais que l'evolution permet peut être de comparer aujourd'hui réellement les tft aux crt.

Je prendrai pour exemple le pc portable que j'utilise pour montrer mes maquettes lors de déplacements. J'utilise un des derniers vaio de sony à dalle brillante et le rendu est très commercial. Au moins, les noirs sont noirs et les dégradés de gris ou couleurs sont très propres. Certes, il ne faut pas avoir de source lumineuse dans le dos ou c'est u vrai miroir, mais en lumière indirecte, y a rien a redire.

Maintenant, je n'ai pas essayé de rester 10 heures devant à turbiner sur toshop pour approfondir ce type d'ecran plus longuement et je pensais que vous pourriez m'en dire plus si vous en aviez un.

Comme je l'ai précisé en debut de poste, j'ai testé un tft dont j'ai été surpris du rendu. Bien sur, j'ai du passer via un ajustement colorimétrique mais au final, ben c'est assez propre, et je suis assez puriste dans le domaine.

Voilà pourquoi, je ne voudrai pas jeter trop vite la pierre aux ecrans plats un peu comme vous semblez le suggerer, à moins que vous n'ayez pu comparer réellement.

[oli004]

compares la résolution d'un TFT par rapport à un CRT, le pense que le choix sera vite fait.

c'est vrai la plupart des tft que j'ai vu etaient assez limités en résolution, mais ça ne fait pas tout. je prefere encore rester en 1152x854 et jouer du zoom que de rester en 1600x1200 de base. Par contre le 1280x1024 ne m'arrange pas vraiment.
Question pas de masque, c'est vrai aussi que les tft sont loin derrière.

Pourquoi un écran plat?
Question de place?

Pour tous les avantages que peuvent procurer les ecrans plats : encombrement, consommation et absence de distortion via le dvi.

Bah, pour moi, rien ne vaut un 22" ctr pour le graphisme, mais bon...

pour moi si : je préfère encore deux 17" jumelés à un 22 "

[squawk]

Regarde sur hardware.fr et lesnumeriques.com c'est les meilleurs conseils que tu peux trouver sur le net en France ou presque

[oli004]

Regarde sur hardware.fr et lesnumeriques.com c'est les meilleurs conseils que tu peux trouver sur le net en France ou presque

Il est proche de 2h00 et je viens de parcourir des articles extremement interessants ! notament qu'apres qualibration, il est tout a fait possible d'avoir un meilleur rendu des couleurs sur des tft d'entrée de gamme que sur certains crt pro !

Merci pour les liens. Je vais me coucher et continuerai la lecture demain. (enfin dans quelques heures )

[pascal_]

Regarde sur hardware.fr et lesnumeriques.com c'est les meilleurs conseils que tu peux trouver sur le net en France ou presque

Il est proche de 2h00 et je viens de parcourir des articles extremement interessants ! notament qu'apres qualibration, il est tout a fait possible d'avoir un meilleur rendu des couleurs sur des tft d'entrée de gamme que sur certains crt pro !

Merci pour les liens. Je vais me coucher et continuerai la lecture demain. (enfin dans quelques heures )

Si tu veux d'autres liens : http://www.comparatest.com/c11-Ecrans-LCD.html

[e-kiwi]

tu dois reflechir à autre chose aussi. si tu fais du graphisme par exemple destiné au web, il faut te mettre à la place de l utilisateur. lorsque 90% des pc seront équipés d ecrans plats, tu aura beau avoir un super rendu sur un CRT, si 90% des gens on un meuvais rendu sur un TFT, ton travail ne sera pas recompensé à sa juste valeur. travailler le rendu sur un TFT te permettra d'etre dans les memes conditions que les utilisateurs. si c est pour tout autre chose qu'Internet, alors là aucune idée cela fait trop d années que je n'ai pas vu de CRT et savoir lequel est le plus proche du rendu réel

[Remi L.]

Un écran plat utilisable en graphisme reste beaucoup trop cher. Il y a 3-4 modèles mais il faut compter au moins 2000 euros pour avoir en gros la même chose qu'un CRT à 200 euros

Le problème des écrans plats, c'est que l'on ne peut se baser sur rien. Ce n'est pas un problème d'utiliser le même écran que les utilisateurs : il y en a trop et ils sont tous différents (le seul point commun est peut-être la perte de nuances dans les fortes luminosités et dans les faibles).

[CaYuS]

Je fais un petit hors sujet.
Mais si un jour tu comptes te relancer dans l'idée du CRT, il y a un écran que j'affectionne particulièrement pour le graphisme, c'est celui là : Sony GDM FW 900 ( 24" )


Mais bon après il faut en vouloir ... rien que 42kg, à porter jusqu'au bureau, ça fait les bras

[oli004]

tu dois reflechir à autre chose aussi. si tu fais du graphisme par exemple destiné au web, il faut te mettre à la place de l utilisateur. lorsque 90% des pc seront équipés d ecrans plats, tu aura beau avoir un super rendu sur un CRT, si 90% des gens on un meuvais rendu sur un TFT, ton travail ne sera pas recompensé à sa juste valeur.

Certes, mais le probleme reste entier que l'on travail en crt ou en tft. Je veux entendre par là que la calibration (avec sonde de préférence) est impérative dans un cas comme dans l'autre.

Dans l'infographie, on ne peut pas vraiment raisonner sur ce qu'utilise "les autres" (j'englobe le mr ou mme tout le monde avec leur ecran respectif) mais principalement sur la conformité d'une couleur à l'ecran vis a vis du rendu réel fourni par mon imprimeur. (notion de CMJN)

Le fonctionnement à peut-etre moindre importance si le suport final reste virtuel, tel un site web par exemple.

travailler le rendu sur un TFT te permettra d'etre dans les memes conditions que les utilisateurs. ...

La encore rien est sur, car selon le paramétrage de chacun, on a parfois des surprises.