Quel avenir pour les liens présents dans balise marquee

[Neoxy]

Bonjour,

Je remarque que plus en plus d'annuaires se créent et exigent un lien retour sous la forme d'un code HTML que je trouve de plus en plus dense et complexe...

En effet, je m'intéresse plus particulièrement au cas du petit code proposé par certains annuaires contenant près d'une dizaine de liens dans des balises ."marquee"...

<marquee>

<a href="adresse1.com">lien1</a>
<a href="adresse2.com">lien2</a>
<a href="adresse3.com">lien3</a>
......
</marquee>

Avec quelques ajustements en CSS, on obtient un petit encart proposant autant de liens que l'on souhaite... défilant les un après les autres...

Ma question : Es ce que google peux sanctionner, ou pénaliser un site internet qui génère ce genre de code, un peu de la même facon que les liens caché par un fond de meme couleur, ou par un <div style="display:none">

Cordialement,

 

[blman]

Si il doit pénaliser quelque chose, ce sont les mauvaise pratiques. Hors, jusqu'à preuve du contraire, techniquement parlant, ce n'est pas une mauvaise pratique que de mettre des liens dans une balise marquee.

Ce qu'il doit pénaliser pour préserver un index fiable et basé sur du naturel, c'est l'échange de lien tout court, pas les techniques employées.

 

[Neoxy]

Hello, je suis d'accord avec toi sur le fait que techniquement parlant, cela ne reste pas une mauvaise pratique...

Cependant, on est quand même à la limite "des liens cachés" qui défilent les uns après les autres et qui sont quand même considérés comme des liens classiques ...

D'un point de vue naturel, es ce qu'on peut considérer que ces liens peuvent perdre de leurs poids pour le référencement aux yeux des moteurs de recherche ???

Je pense que le référencement naturel a encore du chemin devant lui dans le sens ou les critères pour positionner un site vont encore évoluer pour mieux préciser les résultats des moteurs ...

Aujourd'hui, de bons échanges de liens (provenant de sites populaires : PR élevé) peuvent propulser un site en bonne position, sans que celui ci soit spécialement pertinant...

On sait que les liens présents dans un paragraphe sont plus intéressants qu'un simple lien dans un footer, mais je m'intérogais pour ces <marquee> qui peuvent contenir ce genre de contenu ... alors qu'il me semble que ce genre de balise n'est pas valide (XHTML)

...

 

[Leonick]

On sait que les liens présents dans un paragraphe sont plus intéressants qu'un simple lien dans un footer, mais je m'intérogais pour ces <marquee> qui peuvent contenir ce genre de contenu ... alors qu'il me semble que ce genre de balise n'est pas valide (XHTML)

la validité W3C n'a, malheureusement, jamais été corrélée à un meilleur positionnement.
Mais une farmlink dans un marquee a la même valeur qu'une farmlink en footer : un amoncellement de liens pas vraiment ciblés et dont le poids, devrait progressivement diminuer

 

[Neoxy]

Mais a partir de combien de liens peut-on considérer un ensemble de liens comme étant un Farmlink ?

 

[Neoxy]

Lol, vive la répétition dans ma question !!!

 

[Leonick]

je pense que ça a plus à voir avec le qualitatif que le quantitatif. Quand tu vois côte à côte 10 liens qui envoient vers des sites Pron, casino, rachat de crédit, assurance et des voyages, tu te dis qu'il y a un problème de ciblage.
Quoique, à force de jouer au casino, tu n'as plus d'argent, il faut donc racheter tes crédits, ta femme se barre et il ne te reste que le pron, et finalement, comme tu ne peux rembourser tes crédits, tu pars en voyage loin de tout.
Mais bon, c'est un cas extrême, en général ça n'est pas un bon ciblage.
Et ça, gg commence à faire la chasse. Surtout si sur les sites cibles il y a essentiellement comme contenu du wikipedia et des liens sponsorisés

 

[Neoxy]

Quoique, à force de jouer au casino, tu n'as plus d'argent, il faut donc racheter tes crédits, ta femme se barre et il ne te reste que le pron, et finalement, comme tu ne peux rembourser tes crédits, tu pars en voyage loin de tout.
Mais bon, c'est un cas extrême, en général ça n'est pas un bon ciblage.

Exelent , c'est effectivement un cas extreme, mais bon, on reste quand même pas dans la même thématique, mais je vois ou tu veux en venir