Que prépare wikipedia ?

[achtungbaby]

Vraiment bizarre, wikipedia vient de paraitre dans mes logs, curieusement, il ne s'agit pas d'un lien qui serait présent sur une définition.

On dirait que wikipedia a scanné une partie de mon site cette nuit... Quelqu'un a-t'il aussi constaté ce comportement ?

[ecocentric]

Vraiment bizarre, wikipedia vient de paraitre dans mes logs, curieusement, il ne s'agit pas d'un lien qui serait présent sur une définition.

On dirait que wikipedia a scanné une partie de mon site cette nuit... Quelqu'un a-t'il aussi constaté ce comportement ?

Non, rien constaté de tel.
Vérification de violations des licences GFDL ?

[Szarah]

Ecocentric +1 Ça arrive de temps en temps.

[achtungbaby]

Aucune idée, mais ça a bouffé pas mal de ressources.

[Szarah]

C'est peut-être pour te citer, Achtungbaby, il n'y a pas que le dépistage des violations de licence dans ces investigations.

[Suede]

peut etre une verification de l'absence de copie ?

[Toutou-Fr]

Quel était le User Agent ?
Plusieurs bots sont utilisés sur wikipedia, et ils n'ont pas tous les mêmes fonctionnalités..peut être qu'un petit nouveau scanne les sites dont des images et autres médias sont extraits ... ?

[achtungbaby]

Code: Tout sélectionner

216.195.50.221 - - [09/Jun/2006:12:21:19 +0200] "GET /annuaire/catan_10_10_10_jeux+.html HTTP/1.1" 200 21877 "http://wikipedia.org" "libwww-perl/5.805"

C'est ça qui scanne.

[LeMulotNocturne]

as-tu des liens de Wikipedia vers ton site ?

[achtungbaby]

Un lien en provenance de wikipedia ça ressemble plutot à ça :

Code: Tout sélectionner

83.xx.xx.xx - - [08/Jun/2006:17:06:16 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 31708 "http://fr.wikipedia.org/wiki/Fournisseur_d'acc%C3%A8s_%C3%A0_Internet" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"


[Serious]

Non, rien constaté de tel.
Vérification de violations des licences GFDL ?

Le respect de la license ne peut pas etre verifie automatiquement.

peut etre une verification de l'absence de copie ?

La copie est encouragee, c'est une encyclopedit libre.

Pour ma part, je pense plutot a un petit malin qui se fait passer pour Wikipedia.
http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=216.195.50.221

Solution: bannir l'IP ou la classe d'IP pendant qqs jours

Et prepares toi a voir apparaitre une copie de ton annuaire

[ecocentric]

Concernant ton hypothèse "robot", c'est en effet fort possible aussi.

Ton annuaire est assez facile à extraire (bien structuré, liens en dur).

[ecocentric]

Non, rien constaté de tel.
Vérification de violations des licences GFDL ?

Le respect de la license ne peut pas etre verifie automatiquement.

peut etre une verification de l'absence de copie ?

La copie est encouragee, c'est une encyclopedit libre.

Pour ma part, je pense plutot a un petit malin qui se fait passer pour Wikipedia.
http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=216.195.50.221

Solution: bannir l'IP ou la classe d'IP pendant qqs jours

Et prepares toi a voir apparaitre une copie de ton annuaire

1. Il y a une licence sur Wikipedia, qui doit être respectée.
2. Ce qui est mis sur Wikipedia ne doit pas être un copier-coller d'un contenu propriétaire existant sur un autre site.
Deux bonnes raisons (surtout la deuxième) de vérifier le contenu de sites.
Concernant ton hypothèse "robot", c'est en effet fort possible aussi.

[achtungbaby]

Copier un annuaire ? Faut être con non ?

[jeanluc]

Code: Tout sélectionner

216.195.50.221 - - [09/Jun/2006:12:21:19 +0200] "GET /annuaire/catan_10_10_10_jeux+.html HTTP/1.1" 200 21877 "http://wikipedia.org" "libwww-perl/5.805"

C'est ça qui scanne.

On dirait un programme en Perl quelconque qui essaie de se faire passer pour Wikipedia en mettant un faux referrer.

Jean-Luc