Que pensez-vous du nouveau filtre de Google ?

Que pensez-vous du nouveau filtre de Google ?

C'est bien, Il le fallait
5
12%
ça ne résout pas le problème
13
32%
Il dégrade l'image qu'on avait de google
14
34%
Aucune importance
9
22%
 
Nombre total de votes : 41

Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics

perti
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 336
Inscription: Mer Oct 22, 2003 1:50

Que pensez-vous du nouveau filtre de Google ?

Message le Ven Déc 05, 2003 19:36

Que pense les webmasters et les référenceurs à propos du filtre de Google


Americas
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3380
Inscription: Mer Sep 24, 2003 11:49

Message le Ven Déc 05, 2003 19:58

Avant de voter j'aimerais bien savoir quelles sont réellement les paramètres de ce filtre :D


anguenot.com
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 909
Inscription: Mer Mai 14, 2003 21:35

Message le Ven Déc 05, 2003 22:03

Americas a écrit:Avant de voter j'aimerais bien savoir quelles sont réellement les paramètres de ce filtre :D


Il ne faut pas compter sur GG pour le dire. Il est en revanche possible de s'en faire une idée sur les forums, et en testant les sites filtrés sur les mots-clés de son choix à http://www.scroogle.org/

Vus les résultats, il dégrade l'image que j'avais de GG.


WebRankInfo
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 15883
Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51

Message le Ven Déc 05, 2003 22:54

moi je reste perplexe mais globalement déçu.
déçu car je reconnais qu'il y a des requetes où la pertinence a chuté.
mais je suis bien content de voir que les pages sur-optimisées ont parfois été déclassées.

j'espère que GG va corriger le tir rapidement tout de même.


Americas
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3380
Inscription: Mer Sep 24, 2003 11:49

Message le Ven Déc 05, 2003 23:05

C'est bien joli ce scroogle... mais sur quoi il se base pour prouver que certains sites ont été filtrés ? :roll:

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Je viens de faire un petit contrôle avec scroogle. Voilà ce que je peux analyser selon ce que je vois sur une de mes requêtes : "thalia photos"

- La page qui apparaissait en 19ème position était la rubrique principale où la chanteuse apparait comme lien entre plusieurs autres... cette page a été déclassée selon scroogle

- Mais en 19ème et en 20ème positions apparaissent maintenant deux des pages spécifiques de la chanteuse... en 19 celle de la galerie photos et en 20 celle de présentation de la chanteuse.

Donc pas de perte... mais une indexation plus pertinente :wink:

Par contre... je ne m'explique toujours pas pourquoi le Mexique a disparu puisque scroogle... s'il est fiable... n'indique aucune page déclassée :roll:
Dernière édition par Americas le Ven Déc 05, 2003 23:19, édité 1 fois.


WebRankInfo
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 15883
Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51

Message le Ven Déc 05, 2003 23:13

je pense qu'il compare les résultats obtenus avec et sans -qwzxwq
je suppose qu'il utilise l'API Google ? or on sait qu'il y a des écarts avec la réalité...


anguenot.com
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 909
Inscription: Mer Mai 14, 2003 21:35

Message le Ven Déc 05, 2003 23:44

Americas a écrit:je ne m'explique toujours pas pourquoi le Mexique a disparu puisque scroogle... s'il est fiable... n'indique aucune page déclassée :roll:

Tes pages sur ce mot-clé sont elles déclassées ou absentes de google?

Elles ont pû être blacklistées. Ou déclassées du fait d'un changement dans l'algo de GG autre que le filtre. Dans ces cas, scroogle, qui comme le dit wri compare les résultats obtenus avec et sans -qwzxwq, ne peut pas le voir.


Americas
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3380
Inscription: Mer Sep 24, 2003 11:49

Message le Ven Déc 05, 2003 23:57

non... la page est toujours indexée... elle a été déclassée...

http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... icas&meta=

Bref... on va reprendre cette page a partir de zeo et être plus modéré dans l'utilisation du mot Mexique.

Au lieu de dire Mexique... je dirais le pays de la tequila :lol:


anguenot.com
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 909
Inscription: Mer Mai 14, 2003 21:35

Message le Sam Déc 06, 2003 0:07

Si ta page est récente (moins de 3 mois), je ne paniquerais pas. J'attendrais tranquillement la prochaine dance.


Americas
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3380
Inscription: Mer Sep 24, 2003 11:49

Message le Sam Déc 06, 2003 0:09

anguenot.com a écrit:Si ta page est récente (moins de 3 mois), je ne paniquerais pas. J'attendrais tranquillement la prochaine dance.


La page a plus de 3 ans :lol:

et elle était dans les 2 premières pages de Google jusqu'à il y a un mois :?


anguenot.com
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 909
Inscription: Mer Mai 14, 2003 21:35

Message le Sam Déc 06, 2003 0:57

Le classement sur "Mexique" a-t'il été fondamentalement modifié après Florida (hypothèse changement d'algo), ou est-il similaire à ce qu'il était à l'exception de qqs sites déclassés dont le tien (hypothèse filtre)?


Americas
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3380
Inscription: Mer Sep 24, 2003 11:49

Message le Sam Déc 06, 2003 1:32

Non... je n'ai pas bien fait attention mais je pense qu'il y a peu de changements... seule ma page s'est enfoncée... et sans doute quelques autres :wink:

De toute façon... je vais pas essayer de la repêcher en analysant toutes les hypothèses... je vais la reconstruire et on verra bien :wink:


Americas
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3380
Inscription: Mer Sep 24, 2003 11:49

Message le Sam Déc 06, 2003 13:30

WOWWW !!!

Ma page sur le Mexique est revenue à la 19ème position 8O

J'ai l'impression que Google a du retirer certains critères dans ses filtres qui avaient occulté certaines pages sans raisons :wink:

thierkaz
Nouveau WRInaute
 
Messages: 15
Inscription: Dim Sep 28, 2003 14:25

Message le Sam Déc 06, 2003 17:50

Je suis satisfait de ce filtre bien qu'il ne soit pas (encore) vraiment parfait.
Mais il me semble que ce n'est qu'un début. Je vois que les résultats évoluent beaucoup ces derniers temps. Une de mes pages, après avoir été en 3eme position sur un mot clé, avait chutée en 3eme page de résultat. Aujourd'hui elle est en deuxieme position.
C'est le changement le plus flagrant qui me vient à l'esprit mais il y en a beaucoup d'autres. Ce qui me fait dire que ce n'est pas encore fini. A mon avis il faut attendre encore quelques semaines avant de se prononcer sur ce filtre.
En tout cas, je trouve cette initiative de Google absolument génial.


anguenot.com
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 909
Inscription: Mer Mai 14, 2003 21:35

Message le Sam Déc 06, 2003 19:44

On peut au maximum laisser à GG le bénéfice du doute et penser que le filtre va être mis au point, pour devenir pertinent. De là à le déclarer "génial" dans son état actuel, il y a un pas qui me semble infranchissable.

Un exemple: altavista france est "filtré" par GG sur la requête "moteur de recherche". Si ça n'est pas une perte de pertinence, je ne m'y connais pas. A moins qu'il ne s'agisse de concurrence limite déloyale.

Que pensez-vous du nouveau filtre de Google ?

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités