Que pensez-vous de mon nouveau site ?

[Dircom]

Bonjour,

J'ai essayé de refaire mon ancien site de bureautique afin que les internautes puissent vraiment aller à l'essentiel sans être obligés de subir le parcours du combattant

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement
Christian

[oli004]

Je le trouve sobre et très professionnel.

très bonne navigabilité, bonne harmonie des couleurs.

en revanche, pour la conformité xhtml 1.0 il y a encore du boulot

mais globalement je le trouve très bien

[Dircom]

Je le trouve sobre et très professionnel.

très bonne navigabilité, bonne harmonie des couleurs.
en revanche, pour la conformité xhtml 1.0 il y a encore du boulot
mais globalement je le trouve très bien

C'est vrai que pour la conformité W3C je mérite une mauvaise note !!!

Pour le reste, j'ai l'impression que je ne me suis pas trop planté, Ouf !

Christian

[nickargall]

Même avis, propre et clair.
Par contre pourquoi placer le logo valide xhtml 1.0 si le site ne l'est pas ?

[Dircom]

Même avis, propre et clair.
Par contre pourquoi placer le logo valide xhtml 1.0 si le site ne l'est pas ?

Trés bonne constatation ! Je vais le virer

Christian

[SpeedAirMan]

Surtout que ce genre de bouton n'a aucun interêt pour la plupart des internautes...

Dans l'ensemble, ton site est très bien réalisé, tu as fais du bon boulot et c'est ce qu'il faut retenir de mon message

... maintenant si tu veux l'améliorer, j'ai quelques suggestions :
- je trouve que l'oeil n'est pas assez "guidé" sur tes pages. C'est peut être dû à la fatigue, mais en regardant ton site "vite fait" je ne sais pas où regarder en premier.
- je trouve le menu de gauche moyennement lisible. Il suffirait de changer les couleurs et de mettre le texte + gros pour améliorer la lisibilité.
- noir sur gris et blanc sur orange c'est moyen.

Mais je répéte, c'est vraiment du bon boulot déjà !


Concernant le code : au lieu d'utiliser plusieurs balises <p> (paragraphe) pour faire des listes, je te suggère d'utiliser la balise <ul> et <li> qui sont faites pour cet usage (sémantique)

[Dircom]

Surtout que ce genre de bouton n'a aucun interêt pour la plupart des internautes...
... maintenant si tu veux l'améliorer, j'ai quelques suggestions :
- je trouve que l'oeil n'est pas assez "guidé" sur tes pages. C'est peut être dû à la fatigue, mais en regardant ton site "vite fait" je ne sais pas où regarder en premier.
- je trouve le menu de gauche moyennement lisible. Il suffirait de changer les couleurs et de mettre le texte + gros pour améliorer la lisibilité.
- noir sur gris et blanc sur orange c'est moyen.
Concernant le code : au lieu d'utiliser plusieurs balises <p> (paragraphe) pour faire des listes, je te suggère d'utiliser la balise <ul> et <li> qui sont faites pour cet usage (sémantique)

Je prends note de tes conseils et vais cogiter dessus !

Le bouton w3c n'est plus sur l'ensemble du site

Merci d'avoir visionner mon site.
Christian

[SpeedAirMan]

Quand je parle de guidage de l'oeil, guidage de l'information, j'ai précisé qu'on ne savait pas trop par où commencer.
Je te donne deux exemples vraiment frappants mais qui ne seront pas adaptés à ton site :
- http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
- http://fr.openoffice.org/

Le premier est bien connu justement pour ça

Je répète également que ton site EST une réussite, hein !

[Dircom]

Quand je parle de guidage de l'oeil, guidage de l'information, j'ai précisé qu'on ne savait pas trop par où commencer.
Je te donne deux exemples vraiment frappants mais qui ne seront pas adaptés à ton site :
- http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
- http://fr.openoffice.org/
Le premier est bien connu justement pour ça
Je répète également que ton site EST une réussite, hein !

Je vois bien ce que tu veux dire

C'est vrai que le site me parait pas mal, mais il y a certainement encore certains détails à modifier !

Je sais, étant assez perfectionniste, j'en deviens certainement un peu gonflant

Christian