Que pensez-vous de ma méthode ?
10 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Que pensez-vous de ma méthode ?
Salut à tous,
j'utilise une technique simple permettant de respecter la règle des deux clics ( toutes les pages dispos du site en seulement 2 clics ), mais aussi de respecter les envies du visiteur et d'avoir des pages ciblées.
En prenant un exemple fictif, ça donne ça :
Rubrique "mes voitures préférées" :
PAGE 1 :
--> Voiture A
--> Voiture B
--> Voiture C
Voiture A :
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla
Voiture B :
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla
Voiture C :
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bl
PAGE 2 :
Voiture A :
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla
PAGE 3 :
Voiture B :
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla
PAGE 4 :
Voiture C :
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla
Autrement dit : la page principale de la rubrique comporte d'abord le sommaire. Chaque partie cliquable du sommaire envoie bien sûr à une page sur le sujet spécifique. Mais en dessous du sommaire, il y a également les textes.
Qu'en pensez-vous ? La méthode est-elle bonne ou non ?
j'utilise une technique simple permettant de respecter la règle des deux clics ( toutes les pages dispos du site en seulement 2 clics ), mais aussi de respecter les envies du visiteur et d'avoir des pages ciblées.
En prenant un exemple fictif, ça donne ça :
Rubrique "mes voitures préférées" :
PAGE 1 :
--> Voiture A
--> Voiture B
--> Voiture C
Voiture A :
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla
Voiture B :
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla
Voiture C :
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bl
PAGE 2 :
Voiture A :
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla
PAGE 3 :
Voiture B :
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla
PAGE 4 :
Voiture C :
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla
Autrement dit : la page principale de la rubrique comporte d'abord le sommaire. Chaque partie cliquable du sommaire envoie bien sûr à une page sur le sujet spécifique. Mais en dessous du sommaire, il y a également les textes.
Qu'en pensez-vous ? La méthode est-elle bonne ou non ?
nalrem a écrit:Duplicate content ?
Non.
Le DC est valide si la page est identique, ce qui n'est pas le cas.
Koshan a écrit:La méthode est-elle bonne ou non ?
Quel intérêt à cliquer sur voiture C alors que le texte est dans la page 1.
A moins que ce ne soit qu'un résumé ? Dans ce cas pourquoi pas.
On pourrait faire aussi la règle du 0 clic.
Hop, tout sur la page d'accueil.
Je ne parle pas de textes courts.
Imagines-toi que le texte "voiture C" prenne une page ou deux... et que je parle de 6 ou 7 voitures. Je pense qu'il y a des visiteurs qui aiment lire de très longues pages, d'autres qui préfèrent cliquer. C'est pour leur donner le choix, un confort en +.
Mais est-ce que cette méthode peut nuire au référencement ?
Bon, pour te donner un exemple vraiment concret, vas voir ici :
-http://www.tirages-tarot.com/boutique-bien-etre.htm
Imagines-toi que le texte "voiture C" prenne une page ou deux... et que je parle de 6 ou 7 voitures. Je pense qu'il y a des visiteurs qui aiment lire de très longues pages, d'autres qui préfèrent cliquer. C'est pour leur donner le choix, un confort en +.
Mais est-ce que cette méthode peut nuire au référencement ?
Bon, pour te donner un exemple vraiment concret, vas voir ici :
-http://www.tirages-tarot.com/boutique-bien-etre.htm
Alors, en fait j'avais donné un exemple comme celui-là effectivment.
Mais j'ai également des pages où j'ai mis l'intégralité du texte + sommaire avec donc le texte divisé.
Exemple :
-http://www.tirages-tarot.com/methodes-naturelles.htm
Il y a en 1er les 4 parties cliquables, renvoyant chacune à une page unique. Puis en desous il y a tous les textes. Ce ne sont pas des résumés.
Du coup je repose ma question. Est-ce une bonne méthode ou est-ce à éviter ?
Mon point de vue par rapport au visiter : choix et confort. Maintenant je ne suis pas dans sa tête
Mais j'ai également des pages où j'ai mis l'intégralité du texte + sommaire avec donc le texte divisé.
Exemple :
-http://www.tirages-tarot.com/methodes-naturelles.htm
Il y a en 1er les 4 parties cliquables, renvoyant chacune à une page unique. Puis en desous il y a tous les textes. Ce ne sont pas des résumés.
Du coup je repose ma question. Est-ce une bonne méthode ou est-ce à éviter ?
Mon point de vue par rapport au visiter : choix et confort. Maintenant je ne suis pas dans sa tête
ben perso si tu mets tout le texte... faut voir pour tes visiteurs... c plus rapide à charger mais est-ce utile maintenant ?
Et pour les robots, ca fait bcp de textes sur la voyance en général mais c pas évident de bien tomber sur un point précis...
Et pour les robots, ca fait bcp de textes sur la voyance en général mais c pas évident de bien tomber sur un point précis...
Bin, je suppose que si le moteur ne va pas accorder beaucoup d'importance au contenu de la 1ere page, il va par contre en accorder pour chacune des parties cliquables... non ?
Sinon, est-il dangereux pour le référencement qu'un même texte puisse se retrouver ainsi en 2 endroits ?
Sinon, est-il dangereux pour le référencement qu'un même texte puisse se retrouver ainsi en 2 endroits ?
10 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Méthode LSI (Latent Semantic Indexing) et référencement
- Firefox et son projet de mesure de trafic des sites web
- Live Search bannit certains sites qui échangent des liens
- Participez au projet 3x3 !
- Référencement Flash : guide pratique des méthodes
- Référencer un site en Flash : guide pratique des bonnes méthodes
- API Blogger : Google Data API
- Gestion des langues et des sessions en PHP / MySQL
- Afficher le PageRank en entier dans Firefox (barre d'outils Google)
- Google Calendar API
- Que pensez vous de cette méthode ?
- Méthode bourrine mais qu'en pensez vous ??
- Site multilingue - que pensez-vous de ma méthode de codage?
- question methode
- Méthode Cauet
- Méthode $_GET[]
- Méthode de référencement
- Ma Methode
- méthode illégalle???
- methode referencement....
- Méthode indexation
- méthode post
- Nouvelle méthode... ou pas?
- Méthode de transfert de site...
- Choix de la méthode ré-écriture?
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google TrustRank
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités



le forum