Que pensez vous de Exalead ?

[aiepepito]

Je trouve tes dires et tes actes contradictoires ChoCopoP.
Tu ventes les mérites d'exalead que tu utilises et tu incites dans ton post initial d'autres membres à te suivre dans cette démarche.

Cependant, en ayant cliqué sur le lien de ton "www" je m'apperçoit que ton site comporte un module de recherche Google (qui est la première chose visible sur le site, à ce logo en couleur...).

Comprends pas...

[kmenslow]

Si vous vous penchez sur leurs méthodes de classement (l'algo !) on peut voir que ce n'est pas vraiment élaboré. Cela a pour résultat une pertinence moyenne et bien inférieur à Google.

Je ne parle pas des images où c'est vraiment une catastrophe

[ybet]

d'abord, j'étais plutôt pour, puis pour avoir un peu joué sans réelle conviction avec le concours de rérérencement loupanthère l'année dernière, plus du tout.

J'étais au mieux 100 ième .... avec peu de chance de me retrouver dans le premiers dans les quelques semaines qui suivaient. Pourtant, je suivais les classements.

Ce que je déteste dans GG, c'est la géolocalisation. Puis Exalead (en plein concours) est passé par là. Par curiosité, contacté un webmaster belge passé de la troisième à la soixantième place en moins de deux jours pour savoir ce qu'il avait fait (au passage, pour lui donner un petit coup de main le cas échéant, plus rien à gagner ...) . Réponse: RIEN


Non seulement Exalead est peu pertinent (parle pas du concours) mais en plus fais du marketting pour essayer de jouer avec GG.
Pourtant l'idée de départ était intéressante, un autre datant de quelques anées plus tôt aussi, avant de disparâitre sur Google et ... du forum de WRI.

Mais bon quelqu'un utilise-t'il encore coppernic, le sommum dans les recherches il y a 5 ans (un meta-moteur pour rappel)?

[ExaleadGuy]

Tu as raison ybet, au moment du concours la pertinence d'exalead etait moyenne depuis elle s'est vraiment pas mal ameliorée et devrait encore s'ameliorer dans les semaines a venir.

Pour la geolocalisation, on a aussi recemment diminué son poids par rapport au moment du concours.

Enfin, les changements d'algo au milieu des concours, c'est un peu comme la pluie en F1, si il n'y en avait pas ce serait moins drole pour les spectateurs

[Leonick]

Mais bon quelqu'un utilise-t'il encore coppernic, le sommum dans les recherches il y a 5 ans (un meta-moteur pour rappel)?

pour moi, gg le remplace sans problème, ce qui n'était pas le cas il y a 5-6 ans.

[keke_amour]

Coucou,

Ben moi Exalead je l'aime beaucoup et ma copine pas du tout. On se bat tellement qu'à la fin, j'ai configuré mon FIrefox avec Exalead et le sien avec GG.

Les raisons qu'elle invoque :
- GG renvoie beaucoup de site en rapport avec sa recherche. GG la ramène bien souvent sur des gros sites avec lequel elle se débrouille.

Mes raisons de préférer Exalead :
- Me montre des résultats précis sur des domaines précis (qui apparaissent pas toujours dans les 5 premières pages de GG).
- me montre des petits sites parfois dans les 10 premiers résultat
- affiche des appercus du sites (qui évite de retomber sur les mêmes sites déjà visité.)

En bilan, GG est bien pour dégrossir une recherche et Exalead performant pour rechercher un point précis.

Kéké.
PS : je me rend compte par contre qu'Exalead a un problème d'affichage pour certains sites ^^
http://www.exalead.fr/search/C=eJwNxkESQDAQBMB5TB6g*GjYCYddiSzF8!lTnwhuRlfCUQcOmCpvv!CKICaw99HePyWaCXR*tKAkq1Ic644ZHxYJFfg_/preview?q=magdales&previewindex=1&url=http%3a%2f%2fmagdales.star-warz.net%2f&$rcexpanded=false

[Leonick]

je ne vois pas de problème d'affichage

[keke_amour]

Pourtant, avec IE et firefox, je vois que la structure de la page est chamboulé :
- menu à gauche sous IE, écrasement d'images, plus de centrage de la page
- Chamboulement similaire, mais avec quelques variantes sous firefox.

Je ne sais pas à quoi c'est du.

Bonne journée !

kéké.

[MagicYoyo]

Juste pour dire que j'aime bien Exalead aussi. Ca m'évite de tourner toujours sur les même résultats avec Google.

quand je cherche kazados tv
il me donne

La télévision d'Orange Internet

La formule privilège Internet d'Orange à 29EUR90/mois : Internet 8 mégamax + TV + Téléphone ... abonnez-vous.orange.fr

alors ce que j'en pense ?
et je le deteste quand il me sort

Vouliez-vous dire: casado

bonjour la pertinence

Euh... t'a vu que le résultat que tu cite, c'est une pub !??

Ce qui n'empêche que ton site n'est pas dans la page...

[alex022]

J'aime bien le principe des miniatures. Malheureusement les crawls de mise à jour son bien trop rares...en ce qui concerne mon site en tout cas: il affiche encore mes metas et ma page d'accueil d'il y a un mois alors que GG à déjà fait 2 fois des mises à jour à ce niveau là...
Sinon je trouve le design agréable.
Concernant la pertinence je ne peut pas juger car je ne me suis pas encore penché sur ce critère.

[alex022]

Je ne sais pas s'ils sont tombés sur mon post précédent, chez Exalead, mais leur robot vient de passer 2 fois cette semaine sur mon site.
Et a effectué toutes les mises à jour sur mes pages...nickel

[Madrileño]

Que pensez vous de Exalead ?
Tout dépend des mots-clés on peut arriver à des bons résultats et aussi à des mauvais ce n'est pas facile de faire un moteur de recherche pertinent.

Si vous le souhaitez il y a d'autres avis sur le post concernant :
l'évolution d'Exalead.
Exalead utilise une partie de la technologie Quaero qui a été relancée dernièrement :
Quaero a enfin son site Officiel !.

[manthoR]

moi me donne ma meilleure position sur le terme "fantastique" (3eme) donc j'aime

[Leonick]

moi me donne ma meilleure position sur le terme "fantastique" (3eme) donc j'aime

et ça t'amène des visiteurs cette requête ?
parce que moi ce qui m'intéresse, c'est surtout de recevoir des visiteurs, qu'importe la position dans les SERP

[manthoR]

Peu de visiteurs, mais des partenariats éditeurs (ciné, livres) qui recherchent des sites références sur le fantastique.

Donc peu de monde, mais très ciblé

Après sur les 2000 vu de google c'est plus le "long tail" ou un truc du genre, très peu de requête "type"