Quand on vous dit d'être patient....
2 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Quand on vous dit d'être patient....
Salut, je vais exposer le cas de mon site.
Le 10 avril 2007, pour rajeunir mon site, et afin d'améliorer son classement (déjà bon), décision est prise de changer le nom de différents dossiers et nom de pages.
De nomdedomaine.com/photos_lac/page-poisson-machin.htm, les url passent à nomdedomaine.com/galerie/nom-de-lespece.htm.
La nouvelle "site map" est mise en place, très rapidement les changements s'opèrent.
Il faut noter que le dossier /images/ et quelques autres dossiers (ex. /glossaire/, /fonds-ecran/, etc.) ne changent pas.
La chute de fréquentation est vertigineuse, passant de 5/600 VU/j (parfois des poussées à 7/800) à environ 50/60
, ce qui me parait normal.
En suivant l'évolution, j'ai pu constater que les images référencées sont passées de env. 3000/3500 (sur 4450 env.), à une cinquantaine (le dossier et donc les urls n'ayant pas changés)... Le temps a passé... Les crawls se sont succédés, avec un très fort brassage durant le mois d'aôut. Début septembre la courbe (surveillée avec GG analytics) a commencé sa remontée, pas de manière spectaculaire, lentement mais surement. Durant la période de vache maigres, j'ai pu constater que le temps de visite avait augmenté (obligation de chercher les infos en cherchant sur le site vraisemblablement).
Depuis une semaine le mouvement c'est encore accéléré, et le nombre de documents images pris en compte augmente chaque jours d'environ 10/20 unités. Dans le même temps les pages indexées qui montait très lentement, sont passées (il y a 3 jours) de 150 à 540 et une est ajoutée chaque jour (sur 620 env.).
Actuellement le classement des pages n'est pas ce qu'il était avant, mais vu comment cela se passe, je ne craint pas beaucoup de ce côté là, la plupart étaient classées premières sur les requêtes principales, je pense que d'ici peu elles auront retrouvées leur place. Elles ont pour la plupart du contenu.
Voilà une petite expérience décrite, juste pour dire qu'il faut savoir être patient et qu'il n'est pas obligé d'innonder WRI de questionnements existentiels, mais d'attendre en observant ce qu'il se passe lors de l'indexation.
Par exemple durant tout ce temps, les articles ajoutés apparaissent dans les 12/24 heures dans l'index de GG (et même sur le mot-clé titre en première place (en fonction de la "concurrence"), ce qui veut bien dire qu'il est toujours profondément et de manière très professionnelle, présent et qu'il bosse sérieusement.
J'avoue n'avoir pas suivit les autres moteurs, mais à chaque fois que j'ai eu à le faire, ils me proposaient d'anciennes urls.......
Voilà
J'en profite pour remercier tous les intervenants "pointus" du forum, tout ceux qui le font vivre aussi en posant les questions que je pourrais me poser et donc auquelles je trouve les bonne réponses avant!
Merci à tout les anims, modo, admins !
A+
Le 10 avril 2007, pour rajeunir mon site, et afin d'améliorer son classement (déjà bon), décision est prise de changer le nom de différents dossiers et nom de pages.
De nomdedomaine.com/photos_lac/page-poisson-machin.htm, les url passent à nomdedomaine.com/galerie/nom-de-lespece.htm.
La nouvelle "site map" est mise en place, très rapidement les changements s'opèrent.
Il faut noter que le dossier /images/ et quelques autres dossiers (ex. /glossaire/, /fonds-ecran/, etc.) ne changent pas.
La chute de fréquentation est vertigineuse, passant de 5/600 VU/j (parfois des poussées à 7/800) à environ 50/60
En suivant l'évolution, j'ai pu constater que les images référencées sont passées de env. 3000/3500 (sur 4450 env.), à une cinquantaine (le dossier et donc les urls n'ayant pas changés)... Le temps a passé... Les crawls se sont succédés, avec un très fort brassage durant le mois d'aôut. Début septembre la courbe (surveillée avec GG analytics) a commencé sa remontée, pas de manière spectaculaire, lentement mais surement. Durant la période de vache maigres, j'ai pu constater que le temps de visite avait augmenté (obligation de chercher les infos en cherchant sur le site vraisemblablement).
Depuis une semaine le mouvement c'est encore accéléré, et le nombre de documents images pris en compte augmente chaque jours d'environ 10/20 unités. Dans le même temps les pages indexées qui montait très lentement, sont passées (il y a 3 jours) de 150 à 540 et une est ajoutée chaque jour (sur 620 env.).
Actuellement le classement des pages n'est pas ce qu'il était avant, mais vu comment cela se passe, je ne craint pas beaucoup de ce côté là, la plupart étaient classées premières sur les requêtes principales, je pense que d'ici peu elles auront retrouvées leur place. Elles ont pour la plupart du contenu.
Voilà une petite expérience décrite, juste pour dire qu'il faut savoir être patient et qu'il n'est pas obligé d'innonder WRI de questionnements existentiels, mais d'attendre en observant ce qu'il se passe lors de l'indexation.
Par exemple durant tout ce temps, les articles ajoutés apparaissent dans les 12/24 heures dans l'index de GG (et même sur le mot-clé titre en première place (en fonction de la "concurrence"), ce qui veut bien dire qu'il est toujours profondément et de manière très professionnelle, présent et qu'il bosse sérieusement.
J'avoue n'avoir pas suivit les autres moteurs, mais à chaque fois que j'ai eu à le faire, ils me proposaient d'anciennes urls.......
Voilà
J'en profite pour remercier tous les intervenants "pointus" du forum, tout ceux qui le font vivre aussi en posant les questions que je pourrais me poser et donc auquelles je trouve les bonne réponses avant!
Merci à tout les anims, modo, admins !
A+
-

phpmikedu83 - WRInaute accro

- Messages: 1281
- Inscription: Sam Aoû 06, 2005 7:34
Ouai enfin, si t'avais fait les bonnes redirections 301 qui s'imposaient, tu n'aurais pas perdu l'indexation de tes pages
Sinon, c'est sûr qu'à qualité égale, tu retrouves forcément des positions semblables, mais il faut effectivement être patient...
Sinon, c'est sûr qu'à qualité égale, tu retrouves forcément des positions semblables, mais il faut effectivement être patient...
2 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Petit PR Noël : la chanson au Père Noël Google :-)
- Votre site est mal référencé ? Voilà les remèdes !
- Google surveille les sites qui créent soudainement de nombreux sous-domaines
- Alerte Google Dance ! Mise à jour du PageRank le 18/02/2006
- 10 bonnes raisons de ne pas utiliser Google Chrome
- Le Googolopoly : le Monopoly de Google
- Les Rich Snippets de Google (descriptions enrichies des résultats)
- Format optimal d'un lien pour le référencement
- Nouvelles fonctionnalités à l'essai pour la Google Toolbar
- [Réglé] J'ai beau être patient, c'est long deux mois
- Quand est-ce le PR affiché va être mis-à-jour?
- Que Faut-il Pour Etre Legal Quand On A Un Site De Jeux?
- On va me dire d'etre patient...
- Etre dans Google... ou ne pas être... telle est la question
- être ou ne pas être sur Google
- Etre bien ref sur msn cest etre bien ref sur google ?
- Similarité et duplicate content
Cet outil vous permet de calculer la similarité entre 2 pages web. L'algorithme utilisé repose sur l'analyse des occurrences des mots (mais pas sur leur positionnement dans les pages). Google utilise cette notion à certains endroits dans son algorithme, mais de façon bien plus évoluée que ce petit outil... Avoir des pages trop similaires peut entraîner des problèmes d'indexation... Cet outil vous permettra peut-être de résoudre certains problèmes de contenus dupliqués.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

le forum