Quand Google met-il à jour Google-image ? (oct 2003)

le Mar Aoû 24, 2004 20:10

-http://images.google.fr/images?q=site%3Atondomaine.com&ie=UTF-8&hl=fr

Tu tapes sous google-images "site:tondomaine.com"

le Mar Aoû 24, 2004 22:53

Merci DIGIT

le Mar Aoû 24, 2004 23:28

Cendrillon a écrit:a mon avis il doit se baser sur le ALT ... mais toi qui en a d'ignorées, tu pourrais peut être le vérifier ?

Petit test :

- j'ai 81 images indexées aujourd'hui
http://images.google.fr/images?hl=fr&lr ... itiers.com

- seule 2 ne sont pas ignorées
http://images.google.fr/images?hl=fr&lr ... itiers.com

- prenons la premiere. le ALT est "l0cation 86"

- recherche sur ce terme donne l'image en 12eme place
http://images.google.fr/images?hl=fr&lr ... ocation+86

- recherche sur une partie du nom de fichier "l0cation Vienne" . l'image arrive en premiere place ! ahhhhh a-t-o trouvé la solution ? non.... (voir la suite....)
http://images.google.fr/images?hl=fr&lr ... Rechercher

- la deuxieme image sur la requete précédente m'appartient également. bizarre, elle ne fait pas partie des deux photos "non ignorées" !!

>> cela veut dire que les images (ou pages) ignorées ne le sont que par la commande NDD dans google image. sur une requete, l'image peut ressortir en résultat. cela ressemble au mechanisme des pages ignorées sur google web. :wink:

A ce moment là, tout le monde croit que c est le nom du fichier qui est important...

- observez l'image numero 13. celle de l'internet facile. c est une image que j'ai mis a disposition lors de mon inscription. observez le nom de fichier : aucun des mots de la requete. et le ALT ? il n'y en a pas !

>> Cette image ressort donc sans l'aide du nom de fichier ni du ALT. pas non plus par l'URL (ni NDD, ni repertoire) un des termes dans le title.... et directement au dessus de l'image dans le contenu.

pas facile alors.....!! Observons de plus pres les premieres images sur la requete "l0cation vienne" (J'ai remplacé le o par le 0 pour éviter des effets non voulus ici).

- Image numero 3 >> aucun terme de la requete dans le nom de fichier. ALT absent. Seul indice : le terme location dans l'URL et..... la balise title de la page contenant l'image en question !! il contient en effet la requete exacte !! coincidence ?

- Image numéro 4 : meme constatation, mais bon, c est me meme site. facile.

on poursuit :

- Image numéro 5 (on passe le fait que la page soit blindée à fond de techniques "ref" plus ou moins respectables.... je tombe dessus par hasard et on est pas là pour ça... :evil:

)

Nom de fichier ne contient pas la requete. le ALT non plus. l'URL (NDD et repertoire) non plus. un terme de la requete présent dans le title et dans le contenu (plusieurs fois). l'autre absent du title mais présent dans le contenu.

- Image numéro 6 : les deux termes sont présent dans le ALT et un terme dans le title. URL contient également un des deux termes.

j'arrete là. conclusion ? pas de conclusion !!

les critères qui sont envisageables :

- nom de fichier de l'image
- ALT de l'image
- Title de la page contenant l'image
- contenu textuel de la page contenant l'image
- URL de la page contenant l'image.

Un point commun en passant : toutes les premieres images "toutes tailles confondues" sont des "moyennes".

pour pondérer tout ca...heu.... je sais pas.....

En tout cas, il semblerait que le title de la page contenant l'image ait un role à jouer...tout comme l'URL...le nom de fichier....et le ALT aussi... :wink:

bon, allez, je vais me coucher moi.
a+

ps : et pour finir de semer le trouble, voici le top de l'ananlyse :

la requete : Futur0sc0pe"
http://images.google.fr/images?hl=fr&lr ... uturoscope

- Les 16 premieres ont le mot dans le nom de fichier. enfin presque...vous noterez que le undescore ne fait pas apparaitre le terme en gras contrairement au tiret.... :wink:

- cherchons le premiers resulats ou le terme n est pas present dans le nom de fichier. c est la numero 17 (nom du fichier 1557)

- pour cette image, la requete est donc absente du nom du fichier, absente du ALT. non présente dans l'URL et pas présente non plus dans le title de la page.

En observant le code, le terme n'apparait qu'une seule fois. dans le contenu en H4 juste au dessus de la série de photos......!

Mais pourquoi cette photo ressort si c'est grace a ce terme en H4 juste au dessus et pas les autres ? Est-ce parce que c est la premiere en partant de la gauche suivant ce terme ? possible....

bonne méditation....!!

le Mer Aoû 25, 2004 0:24

En tout cas, il semblerait que le title de la page contenant l'image ait un role à jouer...tout comme l'URL...le nom de fichier....et le ALT aussi...

pas si sûr, à la première page sur gendarmerie (entre autre) sur un petit site de village avec des pages contenant beaucoup de photos (trop :lol:

). Pour le terme gendarmerie, elle est reprise sous une page "week-end ...", pas de balise ALT pour ne pasd encore allourdir la page. Le terme gendarmerie apparaît 2 ou 3 fois dans la page mais est noyé dans le reste du texte de la page. Je pense que GG analyse le texte au-tour de l'image.

le Mer Aoû 25, 2004 0:57

Google/image analyse le texte avant et après l'image, jusqu'à rencontrer une autre image (c'est pourquoi par exemple, dans une suite d'image, seule la première sort).

le Mer Aoû 25, 2004 8:27

Remi L. a écrit:Google/image analyse le texte avant et après l'image, jusqu'à rencontrer une autre image (c'est pourquoi par exemple, dans une suite d'image, seule la première sort).

Test en cours...(mais ca va durer pour les résultats vu la fréquence du passage du bit et de la mise a jour..... pffff!!)

la premiere image ? la premiere en partant de la droite si c est uns érie de photo sans texte intermédiaire ?

le Mer Aoû 25, 2004 11:10

La première dans l'ordre du contenu html de la page...
Mais cela est valable que dans le cas où seul le texte environnant a compté (si le mot est dans l'url, l'image sortira de toutes façons) et, comme d'habitude, il doit être facile de trouver des contre-exemples... ;-)

J'ai notamment l'impression qu'il assimile les images avec des numéros d'ordre (image01, image02, ...) : quand il en prend une pour une recherche, il fait sortir aussi les autres.

le Jeu Aoû 26, 2004 3:25

Hem, j'ai une question bête :
je n'ai jamais vu passer le bot pour les images ...

( aucune de mes images n'est indéxée, et pourtant j'en ai un petit nombre ...
Comment invite t'on 'Imagebot' a venir prendre un verre ;o)

le Jeu Aoû 26, 2004 10:50

Il n'y a pas d' "ImageBot" à ma connaissance. C'est GoogleBot qui se charge de tout.

le Jeu Aoû 26, 2004 13:36

Si si, il y a un googlebot/image.
Il ne passe pas souvent mais quand il passe, c'est de façon assez massive.

Il n'y a rien à faire de spécial pour le faire venir, il finit par venir au bout... d'un certain temps (rarement avant 1 an d'existence du site me semble-t-il).

le Jeu Aoû 26, 2004 13:45

uh !? sérieux ?

et il est identifié différement ? Parce que le seul USER_AGENT que j'ai vu passer sur mon site c'est le GoogleBot normal... arf, si c'est le "GoogleBot/image", je suppose qu'il ne consulte que les images, en se basant sur la liste que lui fourni son grand frère

le Jeu Aoû 26, 2004 13:58

Code: Tout sélectionner: 64.68.88.4x (ou 5x) Googlebot-Image/1.0

D'après mes stats, je ne l'ai pas revu depuis fin mars.
... et la fois précédente c'était en octobre et novembre 2003.

le Ven Aoû 27, 2004 20:59

Bah ben il m'm pas car rien et mon site existe depuis plus de 2 ans ... et est pas mal positionné .. bref ... on verra ...
merci!

le Ven Aoû 27, 2004 21:12

bah merci pour l'info

Quand Google met-il à jour Google-image ? (oct 2003)

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne