La qualité des extensions

[passion]

Bonjour,

Je me pose la question sur la qualité des extensions en l'occurence le ".name" -> que vaut-il à votre avis?

Croyez-vous qu'il soit considéré comme une extension à part entière?
Croyez-vous qu'un site en ".name" puisse être un frein pour la mémorisation d' un internaute?
Est-il crédible comme le .com, .net...

Les moteurs seraient-ils un problème pour son indexation?

Merci

[xTrade]

J'en sais rien, ce que je peux simplement te dire c'est que ma chérie est super contente que je lui ai offert son nom de famille en .name (le seul de dispo, cela lui apprendra à avoir un nom de ville!)

A l'origine c'est sa fonction première.

En ce qui concerne la mémorisation, c'est tellement peu connu que l'internaute de base oubliera rapidement l'extension

[passion]

merci de ton intervention et félicitation pour ta chérie !

[Audiofeeline]

Sinon d'un point de vue ref, ça ne change rien.

[Serious]

1) c'est une extension comme une autre
2) Oui
3) Oui
4) Non
5) Non

[MspiderM]

4) Non

Pas trop d'accord, ça vaut un .travel....
Pas un .com .net ou .fr

[Serious]

Est-il crédible comme le .com, .net...

4) Non

Pas trop d'accord, ça vaut un .travel....
Pas un .com .net ou .fr

Je ne comprends pas ta reponse.

[MspiderM]

Je ne trouve pas que l'extension .name a la crédibilité d'un .com .net ou d'un .fr.
Son anglissisme ne lui apporte pas grande valeur sur le marché francophone. Je lui concidère une valeur équivalente au .travel

[Serious]

Je ne trouve pas que l'extension .name a la crédibilité d'un .com .net ou d'un .fr.

C'est exactement ce que j'ai ecrit. D'ou mon interrogation.

[MspiderM]

Je ne trouve pas que l'extension .name a la crédibilité d'un .com .net ou d'un .fr.

C'est exactement ce que j'ai ecrit. D'ou mon interrogation.

Exact ...
Bon.. ben... je suis totalement d'accord avec toi