Publication de pages WEB... et robots ??

[Doudoucarro]

Salut à tous,

est-ce que le faite de republier les pages de son sites Web de façon régulière (sans forcément y opérer de changement) peut être bénéfique pour l' indexation par les crawlers ???

Merci, A+

[dmathieu]

Une page publiée est en ligne. Après, elle le reste ou ne l'est plus. Tu ne peut pas "republier".
Et le changement de la dernière date de modification n'a pas grand impact (si ce n'est aucun).

La seule manière de "republier", c'est de changer l'url. Et ca, je te le déconseille.

[Doudoucarro]

Salut,

ce que j'entends par republier, c'est recharger la page sur le serveur de l'hébergeur via FTP.

A+

[dmathieu]

Le robot ne s'en rends pas compte. C'est ce que je dis par rapport à la date de dernière modification.

[bozoleclown]

Salut,

ce que j'entends par republier, c'est recharger la page sur le serveur de l'hébergeur via FTP.

A+

Google n'a pas d'espions chez tous les hébergeurs pour savoir quand est ce qu'il se passe qqch sur les ftp

Donc non aucun impact

[yazerty]

Comment ça : Google c'est pas Internet ?!

[Jeviensderio]

Sur les bons serveurs, les robots peuvent être informés des pages modifiées. Comme il est plus facile de changer la date d'un fichier en le publiant qu'en employant la fonction touch() de PHP, ce peut être une solution.
Cela incite le robot à parser la page, mais s'il n'y a aucune différence, je ne vois pas l'intérêt.

[bozoleclown]

Sur les bons serveurs, les robots peuvent être informés des pages modifiées.

cad ? tu penses à quoi ?
Si c'est pour la date de création de fichier, quand le crawler prend connaissance de cette date, il est entrain de crawler la page donc...

[nickargall]

La modification du contenu est le facteur clé du retour du robot. Sur les pages dynamiques, qui font la grande majorité du web, le fichier n'est quasiment jamais "republié" sur le serveur, sa date de dernière modification reste longtemps la même. Pourtant on se rend compte qu'une modification du contenu dynamique réactualise les éléments en cache dans Google.

[Jeviensderio]

Sur les bons serveurs, les robots peuvent être informés des pages modifiées.

cad ? tu penses à quoi ?
Si c'est pour la date de création de fichier, quand le crawler prend connaissance de cette date, il est entrain de crawler la page donc...

La date de modification, donc quand on accède au header du fichier et sans avoir parsé le contenu.
La fonction getAllHeaders de XMLHttpRequest donne une indication.

[bozoleclown]

Sur les bons serveurs, les robots peuvent être informés des pages modifiées.

cad ? tu penses à quoi ?
Si c'est pour la date de création de fichier, quand le crawler prend connaissance de cette date, il est entrain de crawler la page donc...

La date de modification, donc quand on accède au header du fichier et sans avoir parsé le contenu.
La fonction getAllHeaders de XMLHttpRequest donne une indication.

De toute manière cette header n'est pas fiable, on peut y mettre ce qu'on veut avec un petit appel approprié à la fonction header()
Donc je ne pense pas que google y attache une importance particulière

[Jeviensderio]

Il s'agit du header que retourne le serveur quand aux fichiers (méthode HEAD de HTTP). Tous les serveurs ne retournent pas les mêmes informations.