Protection du nom et du logo d'un site internet.

Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics

sleidia
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 150
Inscription: Sam Juil 08, 2006 11:01

Protection du nom et du logo d'un site internet.

Message le Lun Juin 18, 2007 10:43

Bonjour,

Voilà, je suis sur un projet web perso possiblement rémunérateur et que j'ai fermement l'intention de promouvoir très fortement en France et dans d'autres pays.

Je voudrais savoir si il est vraiment recommandé de protéger le nom du site et son logo et quels sont les risques encourus si cela n'est pas fait.
Aussi, si il est préférable de les protéger en plus au niveau international (vu que le site sera mutlilingue), et enfin, quels sont les moyens les plus sûrs et les plus économiques pour une protection effective. Le coût est de de 230 euros pour une protection nationale à l'INPI.

Je tiens à préciser que j'ai déjà fait une recherche rapide d'existence du nom de mon futur site internet, qui deviendra ma future marque/société en cas de rentrée d'argent :

0 résultat sur recherche google élargie au monde entier
0 résultat sur http://www.euridile.inpi.fr
0 résultat sur http://www.icimarques.com
et bien evidemment, nom de domaine libre sur .com .fr .net .org .info .eu ... etc.

Merci de me faire part de vos avis constructifs et/ou de vos experiences pratiques ;)


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 10468
Inscription: Dim Juil 10, 2005 12:39

Message le Lun Juin 18, 2007 10:55

la plupart du temps Usage vaut marque... met si y'a un soucis vaut mieux etre une marque

225 euros pour trois classes pour dix ans

sleidia
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 150
Inscription: Sam Juil 08, 2006 11:01

Message le Lun Juin 18, 2007 11:04

Ok, mais qu'est ce qui empêchera un américain de créer une boite aux U.S sous le nom de mon site et ensuite réclamer mon nom de domaine en me faisant passer pour un cyber-squatter?

La protection internationale, c'est un coup à se ruiner! :(


nickargall
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 5314
Inscription: Lun Juin 13, 2005 14:13

Message le Lun Juin 18, 2007 11:05

Euh t'es sur Finstreet ? Je me rappelle mes cours de droit, "L'usage ne fait pas la marque"...

A mon sens vaut mieux déposer la marque en effet

sleidia
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 150
Inscription: Sam Juil 08, 2006 11:01

Message le Lun Juin 18, 2007 11:10

D'un autre coté, je me dis que, peut-être, quand un site est vraiment connu, le changement de nom n'est pas aussi néfaste qu'on pourrait le penser.

Par exemple, si youtube.com devenait demain portnawak.com, les gens actualiseraient rapidement leurs bookmarks, non?

Dans ce cas, si quelqu'un vole le nom de mon site, cela me serait sûrement plus économique d'en changer. Mais bon, faudrait pas que cela arrive tous les mois ahaha ;)


nickargall
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 5314
Inscription: Lun Juin 13, 2005 14:13

Message le Lun Juin 18, 2007 11:20

Si tu es sur d'obtenir un retour sur investissement, dépose la marque dans les classes intéressantes et achete tous les noms de domaines


xTrade
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 2259
Inscription: Lun Déc 11, 2006 14:10

Message le Lun Juin 18, 2007 11:21

sleidia a écrit:Dans ce cas, si quelqu'un vole le nom de mon site, cela me serait sûrement plus économique d'en changer. Mais bon, faudrait pas que cela arrive tous les mois ahaha ;)


D'après ce que j'ai compris, si quelqu'un prend pour nom de domaine un nom de marque qui est déjà déposé à ce moment, tu devras changer.
En revanche, si la marque n'existait pas au moment de la création de ton nom de domaine, tu peux le garder.

Me trompe-je?


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 10468
Inscription: Dim Juil 10, 2005 12:39

Message le Lun Juin 18, 2007 11:26

nickargall a écrit:Euh t'es sur Finstreet ? Je me rappelle mes cours de droit, "L'usage ne fait pas la marque"...

A mon sens vaut mieux déposer la marque en effet


Détenir un nom de domaine et l'exploiter depuis quelques années, vaut bien plus qu'un dépôt de marque simple.

Et une marque, meme déposée, si elle n'est pas exploitée... n'est aucunement protégée


nartconcept
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 292
Inscription: Mar Juin 12, 2007 14:28

Message le Lun Juin 18, 2007 12:21

Détenir un nom de domaine et l'exploiter depuis quelques années, vaut bien plus qu'un dépôt de marque simple.


tu m'excuseras mais il n'y a pas dépôt simple ou complexe, il y a le dépôt tout court, http://www.inpi.fr/front/show_rub.php?rub_id=115

une marque, meme déposée, si elle n'est pas exploitée... n'est aucunement protégée


lol, tu es sûr???

note : voila ce qu'on trouve dans GG http://www.robertpapin.com/annuaire/view.php?id=555

cordialement


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 10468
Inscription: Dim Juil 10, 2005 12:39

Message le Lun Juin 18, 2007 12:28

Euh quand je dis simple... ct pour dire "tout court"

lol, tu es sûr???


Ben oui

La durée de la protection peut cependant être écourtée si la marque n'est pas réellement et régulièrement exploitée


http://www.inpi.fr/front/content/ART_96_85.php#q3

Inversement, une marque qui reste inexploitée pendant un délai de 5 ans après son enregistrement ou son dernier usage peut être déchue par décision judiciaire


nartconcept
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 292
Inscription: Mar Juin 12, 2007 14:28

Message le Lun Juin 18, 2007 12:32

Ben oui


ce que tu dis est vrai, mais en partie, car tu as oublié de précisé "inexploitée pendant 5 ans" et ça, ça change beaucoup de chose...

cordialement


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 10468
Inscription: Dim Juil 10, 2005 12:39

Message le Lun Juin 18, 2007 12:41

nartconcept a écrit:
Ben oui


ce que tu dis est vrai, mais en partie, car tu as oublié de précisé "inexploitée pendant 5 ans" et ça, ça change beaucoup de chose...

cordialement


Et une marque, meme déposée, si elle n'est pas exploitée... n'est aucunement protégée


Euh ... dans trois minutes tu vas me dire que je n'ai pas précisé que la décision doit etre prise lors d'une séance spécifique au tribunal de commerce avec au moins 3 jurés, etc, etc, etc


nartconcept
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 292
Inscription: Mar Juin 12, 2007 14:28

Message le Lun Juin 18, 2007 12:53

Euh ... dans trois minutes tu vas me dire que je n'ai pas précisé que la décision doit etre prise lors d'une séance spécifique au tribunal de commerce avec au moins 3 jurés, etc, etc, etc


non, ce que je veux dire c'est que : ce que est claire pour toi ne l'est pas forcement pour celui qui pose la question

cordialement


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 10468
Inscription: Dim Juil 10, 2005 12:39

Message le Lun Juin 18, 2007 13:20

c bien pour ca qu'il manque le nombre de jurés :)


Serious
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 2438
Inscription: Lun Nov 21, 2005 18:29

Message le Lun Juin 18, 2007 14:33

En priorite, deposer tous les noms de domaine (ou du moins le maximum).
Puis, en deposer encore (variations, pays, ...).
Ensuite, faut voir... Deposer une marque coute cher (plusieurs classes, plusieurs pays) et ne la protege pas vraiment (si qqn l'enfreint, c'est a toi d'intenter un proces, personne ne le fera a ta place).

Protection du nom et du logo d'un site internet.

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités