Proposition d'idée

[Kmacleod]

Je ne suis qu'un nouveau sur le forum et peut faire le constat suivant.

Ce sont souvent le mêmes questions qui reviennent, et les mêmes réponses qui sont apportées, voire renvoyées vers le post qui répond à la question (ce qui est très bien)

Pour remedier à celà afin que la lecture des posts soit plus interessante, je propose qu'un nouveau thème de forum soit crée.
Il s'agirait d'un thème traitant des methodologies qu'il faut utiiser lorsque on s'interesse au référencement (addurl, suivi du referencement, optimisation, google stats, url rewriting ...)
Un exemple : on lit souvent des posts qui demande pourquoi tel site est devant tel autre dans google alors que le PR est monis élévé, la question est recurrente et les réponses généralement sont précises et de bonnes valeurs.
Je pense qu'une réponse à un sujet donné pourrait aussi etre traitée de manière générique et dire : pour verifier le classsement de site dans google, il faut (par exemple) utiliser tel outil, verifier le nombre d'occurence de mots clés dans lapage ...
Les outils sont là, les bonnes reponses aussi.
Pour alimenter ce forum, je pense qu'il faudrait que les posts qui y soient ajoutés soient et servent de references, c'est à dire que ce ne serait pas des discussions mais des posts "d'état de l'art" (ce que les participants font) sur le problème posé. on pourrait voir les modalités de cration de ces posts et de modération (utilisation de la messagerie privée du forum pour inviter par exemple le posteur a compléter son posts par le traitement d'autres aspects).
Les posts ainsi créés dans ce thème de forum pourrait alors être utilisés comme référence de réponse à certains questions déjà posées, et pourquoi pas utilsés aussi par d'autres sites (par un lien vers ce forum) voire compliés ensuite pour faire un article qui soit partie intégrante du site.

Il est difficile d'expliquer ainsi par ecrit ce qu'il est possible de faire et l'idée que j'en ai.

Je vous invite (notamment les modérateurs, ou les spécialiste du forum) à me dire ce que vous en pensez, ma messagerie du forum est ouverte pour des discussions qui n'auraient pas leur place en réponse à ce post.

[WebRankInfo]

c'est une idée, et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en débattre ici...
le pb est que tu vas interdire aux "débutants" de contribuer à ces discussions ? Et sur quel critère vas-tu choisir ceux qui pourront écrire ?

sinon pour répondre au pb des questions toujours posées 10 000 fois, il y a la FAQ

[Kmacleod]

le pb est que tu vas interdire aux "débutants" de contribuer à ces discussions ? Et sur quel critère vas-tu choisir ceux qui pourront écrire ?

Je ne veux pas interdire à quiconque de contribuer - c'est quoi un débutant, par rapport à quoi - Je pense qu'il serait bien que les réponses apportées soient complétes et répondent au problème de manière entière, quitte à demander par messagaries à ce que le posteur complète sa réponse avec ce uqe le modérateur pense necessaire.

La FAQ est je pense trop découpée pour répondre à un problème et n'est pas une synthèe de réponse à un problème, mais une reponse par petit bout. Pour que que le visiteur s'égare dans son surf, à l'arrivée il n'a pas sa réponse, il retourne su le forum en se disant là on me répondra (et c'est re-parti)
Un signe : voir le nombre de pages de réponses à certaines questions, quelquesfois 2 pages, quelques fois 3 (URL rewritting par exemple) pourtant il y a le lien avec le journal du net (bon article), mais les gens ne semblent pas avoir toutes les réponses.
Je pense que s'il y avait toutes les réponses dans un seul post, on pourrait ensuite y faire référence (et pourquoi pas le journal du net tiens).

[robertchabot]

il est vrai que les sujets sont traités en partie dans un fil mais se retrouve, et parfois pour les meilleures contributions, quelque peu éparpillés. Et c'est la galère pour les débutants dont je suis toujours, pendant un certain nombre de semaines, le temps d'avoir connu 2 ou 3GD.

Peut etre est il possible d'améliorer la FAQ ,en proposant des "recherches" prete-a-porter au moteur natif des forums , qui est bien difficile a maitriser, surtout quand on ne connait ni PH2B , ni ce qu'il peut y avoir dans WRI (attention par exemple au piège du réglage par défaut des recherches "dans les sujets" alors que l'information est"dans les messages") de telle sorte qu'en clicquant sur une option du genre : lire tous les posts concernant machin chose on ait effectivement la totalité, quelque soit le fil ou la date

je n'ai aucune idée de ce que cela représente comme programmation, certainement pas très façile, les faq appartenant au site et le moteur sur phb2b
je vais tenter une recherche interne avec G., mais sans illusion, un essaio fait avec "url writting" n'était pas convainquant

[WebRankInfo]

je propose qu'on commence par lister les questions les plus importantes ou les plus souvent postées (et pas suffisamment expliquées dans les FAQ)
ensuite pour résumer on pourra essayer de faire des rappels des meilleures discussions déjà faites sur ces forums.

[Suede]

je propose qu'on commence par lister les questions les plus importantes ou les plus souvent postées (et pas suffisamment expliquées dans les FAQ)
ensuite pour résumer on pourra essayer de faire des rappels des meilleures discussions déjà faites sur ces forums.

Ce qui serait bien, ce serait d'avoir la FAQ en un seul fichier. Qu'on lise tout d'un coup. Pour l'instant, on peut avoir acces à toutes les questions "en un seul clic". Mais je n'ai pas réussi à avoir toutes les réponses en "un seul clic"


François

[Kmacleod]

N'est il pas possible avec phpbb de categoriser le post d'une part pour marquer que le post est bon, d'autre part pour le mettre dans une boite (referencement, addurl, url writting). Ce serait une action du modérateur et non du posteur.

Ensuite la synthèse serait facile et la FAQ toute redigée.

Question pas bète : combien y a t'il de fichier pour constituer la FAQ (en terme de fichiers de contenu, par de structure technique), réponse acceptée dans par messagerie

[robertchabot]

une autre question fréquente a été évoquée ce jour :
voir http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_894.htm

La , c'est un cas concret :y a t-il sur WRI un moyen de mémoriser ces questions "fréquemment posées" ou "déjà traitée" pour une mise a jour des FAQ ultérieurement??? et a qui est-ce de faire cette mémorisation: un modérateur ,ou un simple usager deWRI ??
ou décider d'un comportement :donner systémétiquement le ou les topics où la question a déjà été abordée, ce qui donnera satisfaction au posteur et surtout facilitera la rédaction de la FAQ
A+

[Kmacleod]

une autre question fréquente a été évoquée ce jour :
voir http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_894.htm

Dommage que la réponse ait été

Bonjour, la question a déjà été traitée : pour google c'est non, heureusement.

elle aurait pu être :
Déjà traitée dans ce post

Donc la solution existe presque, il manque quelque chose pour completer la FAQ par les bons posts du forum.

[Eservice]

Dommage que la réponse ait été

Bonjour, la question a déjà été traitée : pour google c'est non, heureusement.

elle aurait pu être :
Déjà traitée dans ce post

Bonsoir, entre parenthèses si un post précédent n'est pas toujours rappelé, c'est parce que la fonction de recherche sur les forum phpBB ne marche pas toujours ( je ne parle pas de WRI mais de tous les forums phpBB ).

Pour en revenir au sujet, le problème est que les forums, phpBB et autres, s'intéressent très bien au contenant mais pas au contenu des messages.
En particulier la redondance n'est pas traitée, ce qui pose des problèmes aux forumeurs, modérateurs et au gestionnaire du site ( qui voit sa base gonfler de plus en plus ).

Ceci étant, on peut améliorer le système de FAQ de phpBB. Les contraintes principales sont le temps de développement et le faire accepter par le groupe phpBB.

[WebRankInfo]

je compte sur tous ceux qui savent qu'une réponse à une question se trouve dans le forum de poster le lien vers cette discussion...