Proposer un article dans wri

[polweb]

Bonsoir,

j'ai récemment utilisé à des fin personelles les statistiques de MyWri, pour modéliser la fonction du PageRank. Cette modélisation simpliste permet notament une approche de la base du logarithme du PageRank pour une distribution statistique correspondant à la communauté wri.

Cela m'a amener à me poser une question comment fait-on pour proposer un article dans wri.


Merci.

 

[wullon]

Je pense qu'il suffit de contacter Olivier Duffez (pseudo WebRankInfo).

En tout cas, je trouve que c'est une bonne chose que de nouveaux articles arrivent sur WRI, et ça devrait être encouragé .

 

[blman]

Ou alors tu fais comme moi ( ex : https://www.webrankinfo.com/forum/t/dossier-recapitulatif-sur-les-bl-backlinks-netlinking.64483/ ) ou fandecine ( https://www.webrankinfo.com/forum/t/article-securiser-son-serveur-lamp.57433/ , https://www.webrankinfo.com/forum/t/article-optimiser-son-serveur-dedie.51449/ , ...). Tu propose ton article directement sur le forum. Olivier le publiera peut-être dans son blog.

 

[WebRankInfo]

le plus simple est de m'en parler en MP

 

[polweb]

D'accord merci.

 

[polweb]

Suite à quelque messages privés je répond ici d'un coup à tout le monde.

Je n'ai pas trouvé grand chose, simplement en moyennant les statistiques et en enlevant les gros PR (10 peu représentatif). Je trouve comme base du logarithme du PR 3,5.
On estime habituellement cette base entre 4 et 8.
Si l'on fait l'hypothèse (non vérifiée) que le calcul de moyenne donne une équi-qualitée de liens en terme de trustrank et de PR de la page d'origine du Backlink. On peut avancer la conclusion suivante :

Dans la moyenne un membre représentatif de wri devra multiplier par 4 ses efforts en Backlink pour augmenter de 1 son PR, à qualitée de Backlink constante. Bien sur on sait qu' une page PR 4 pourra passer à PR 6 ou 7 avec un seul Backlink de qualité issu d'une page PR 8, mais dans ce cas on ne garde pas une qualitée de Backlink constante puisqu'on l'augmente fortement.


Tout cela reste à vérifier sur un grand nombre d'observations.

 

[WebRankInfo]

à mon avis ton étude est trop perturbée par les PR 0 dûs à la mauvaise mise à jour du PR (souvent plusieurs mois de retard sur la réalité)

 

[ecocentric]

base du logarithme du PageRank

Hihi...

;-)

EDIT - apparemment, il voulait vraiment dire logarithme, j'avais pensé à la traditionnelle confusion entre algorithme et logarithme.
:arrow:

 

[polweb]

Effectivement pour prendre cela en compte j'enlèverai les PR0 comme je l'ai fait pour les PR élevès

Je rajoute que j'ai bien dit que c'était une démarche simpliste de simple curiosité personelle. D'ailleurs le résultat trouvé (3,5) semble faible.

C'est quand même intéressant de voir a quel point la courbe modélisée est proche des statistiques. Ce qui tend à prouver que la courbe est bien logarithmique. Alors que on pourrait aussi penser qu'elle est définit par palier.

Bien sur pour une véritable étude il faudrait beaucoup plus de données et statistiquement représentatives des sites du web.

Je pense quand même que cette proposition :

"Dans la moyenne un membre représentatif de wri devra multiplier par 4 ses efforts en Backlink pour augmenter de 1 son PR"

est intéressante et reste à valider.

 

[WebRankInfo]

Le problème est que ce type d'analyse laisse penser (aux débutants) que la valeur du PageRank vue dans la toolbar est un critère primordial pour le référencement.

Les habitués de ce forum savent bien qu'il y a bien d'autres critères bien plus importants que le PageRank pour juger la qualité d'un backlink.

 

[polweb]

Je suis tout à fait d'accord.

Il faut quand même dire que dans des secteurs concurentiels, bien qu'ayant respecté les règles du référencement naturel, le pagerank viendra départager les ex-aequo.

Du moins c'est ce que je pense.