Problèmes d'algorithmes?
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

shadow00 - WRInaute discret

- Messages: 112
- Inscription: 24 Juil 2003
mahefarivony a écrit:1 mécontent ... pour 1000 contents ?
toi je sens que tu seras pas volontaire pour modérer votre futur forum "Référencement Microsoft"
erazor a écrit:shadow00 a écrit:je te l accorde, tout ce qu on peut dire aujourd hui c est : "wait and see....."mais avec quoi t es pas d accord sur ma remarque en fait...?..
sur le banquier qui voit une dégradation.. pour moi google a amélioré sa pertinence ce dernier mois grace a un nettoyage bien visible. Les webmasters mécontents ? c'est quasi obligé avec un moteur qui amène un tel traffic 10 places perdues ça fait (très) mal et par ailleurs on ne parle en général que des problèmes or , a mon avis, il y a beaucoup de contents aussi. Et pour parler des concurrents ne rêvez pas : je tape "voyages" la tout de suite dans Yahoo sur un écran 800*600 j'ai quoi ? des liens promotionnels overture![]()
Ca me parait prématuré d'annoncer que ce truc va faire "le bonheur des webmasters et internautes"ou alors celui des webmasters investisssant dans le pay per clic . Tu vas le faire ?
c est bon , c est bon...respire...on a compris que tu aimais GG.....
---edit---
dslé de me défiler...mais je veux pas participer à votre éternel débat "GG, c'est + pertinent...GG c'est moins pertinent" ça ne m interesse pas...trouve toi qq 1 d'autre....
- Erazor
- WRInaute accro

- Messages: 5165
- Inscription: 14 Fév 2004
shadow00 a écrit:c est bon , c est bon...respire...on a compris que tu aimais GG.....
dslé de me défiler...mais je veux pas participer à votre éternel débat "GG, c'est + pertinent...GG c'est moins pertinent" ça ne m interesse pas...trouve toi qq 1 d'autre....
curieux propos : tu m'a interrogé je t'ai répondu et maintenant ça ne t'intéresse pas ? abstiens toi alors dans le futur
..Non je n'aime pas gg : j'aime ma famille et mes amis.GG c'est une machine.
- Haq
- WRInaute passionné

- Messages: 2104
- Inscription: 29 Aoû 2002
Pour info, le post qui a suscité ce débat a été posté 8 minutes plus tôt sur WRI à l'époque...
http://www.webrankinfo.com/forums/highl ... nquier.htm
aK.
http://www.webrankinfo.com/forums/highl ... nquier.htm
aK.
- Erazor
- WRInaute accro

- Messages: 5165
- Inscription: 14 Fév 2004
shadow00 a écrit:ok ok, je capitule pour la deuxième fois et pardon pour ma stupidité...mais utilise des smileys dans tes posts
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
sinon les gens vont croire que tu es aigri
je ne te demande pas de "capituler" mais un minimun de correction ..relis toi
-

shadow00 - WRInaute discret

- Messages: 112
- Inscription: 24 Juil 2003
shadow00 a écrit:ensuite il y a 2 types de webmasters :
- les accros..ceux qui essaient de suivre le rythme , ceux qui passent des nuits blanches à refaire leur site tel que tu l as si bien expliquer: représente une bonne partie des membres de WRI
- ceux qui s'en foutent et attendent en esperant --> l autre partie des membres de WRI
depuis un moment je fais parti du deuxième groupe....sinon ça craint
(il n y a qu à voir depuis qq jours tous ceux qui s énervent sur WRI, ceux qui parlent de boycott, ceux qui lancent des attaques persos, ceux qui défendent GG les yeux fermés sans aucune objectivité, ceux qui attendent la prochaine GD comme le sauveur, ceux qui disent "GG c est nul ! j ai dégringolé", ceux qui leur répondent "mais non...GG c'est pertinent, moi je suis monté !"...etc...)
bref, j ai décidé de rester cool comme Nitou d'infos-du-net et attendre....
src: http://www.webrankinfo.com/forums/topic ... 936_15.htm
maintenant passons à la suite si tu veux bien....
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
shadow00 a écrit:toi je sens que tu seras pas volontaire pour modérer votre futur forum "Référencement Microsoft"
mais nan.. je chambre un peu krosoft mais s'il me ramene autant de visiteurs que google bin j'hesiterai pas a clamer haut et fort "krosoft c'est bien, krosoft c'est mieux"
- mailoman
- Nouveau WRInaute

- Messages: 11
- Inscription: 20 Fév 2004
Et pour parler des concurrents ne rêvez pas : je tape "voyages" la tout de suite dans Yahoo sur un écran 800*600 j'ai quoi ? des liens promotionnels overture
et
mais nan.. je chambre un peu krosoft mais s'il me ramene autant de visiteurs que google bin j'hesiterai pas a clamer haut et fort "krosoft c'est bien, krosoft c'est mieux"
Qu'on se le dise, qu'il soit plus pertinent que ses concurrents ou non, Google est LE leader des moteurs de recherche mondiaux. Pour une grande partie des internautes, c'est un réflexe : recherche = GG.
Lorsque Google annonce son entrée en bourse, que se passe-t-il ? Ca fait parler de lui, le sujet anime les débats entre informaticiens, webmasters et les accros du net. Alors, qu'est ce que ses concurrents ont intérêt à faire ? Profiter de l'occasion pour annoncer des tas de choses pour profiter de l'effet d'aspiration, tout simplement !!!
Si je m'appelle Y@hoo et que l'on parle de mon concurrent parce qu'il a annoncé son entrée en bourse, j'annonce que je vais le concurrencer sévèrement, comme ca on va parler aussi de moi (et le plus bel exemple est la place qu'a pris Yahoo sur WRI ces derniers temps).
C'est ce qu'on appelle l'effet d'annonce, une arme commerciale dont on use et abuse de nos jours, et qui n'est bien souvent pas suivie de faits dans le long terme.
Je ne suis pas assez affuté pour dire si Google est plus pertinent ou non que les autres, mais une chose est sure, en apparence, c'est le moteur le plus actif au niveau du crawl, donc il est forcément plus à jour. Et depuis l'annonce du nouveau Yahoo, la fréquence de passage du robot Yahoo sur mes sites n'a pas changé sensiblement (je précise que je recois des visiteurs de Yahoo, donc je suis bien dans son index).
Il n'y a pas que la pertinence dans la vie, il y a aussi l'actualisation : essayez "attentats Espagne" (désolé pour l'exemple mais c'est le sujet d'actualité le plus chaud en ce moment). Sur Yahoo : a part leurs propres actualités et une page de Libé qui a du etre crawlée au bon moment par hasard, la suite ce ne sont que de vieilles pages (des "actus" de mai 2001 sur la première page...)
Sur google... je vous laisse voir yen a un paquet : Le monde, LCN etc...
Tout ca pour dire que d'ici à ce que Google perde son leadership, il y a du boulot, et je ne pense pas que la théorie d'une baisse volontaire de pertinence pour perdre des "clients" et les récupérer ensuite soit vraiment crédible (ou alors j'aimerais pas avoir les patrons de Google comme profs de marketing)
Je pense plutot qu'ils font des tests, et j'ai oui dire que le gros chambardement qu'on a connus le week end dernier n'aurait pas touché l'index anglophone (sous toute réserve, je n'ai pas pu vérifier cela). Si ca se trouve, dans quelques semaines ils vont nous refaire la même chose, peut etre pas en sens inverse, mais en modifiant un peu les critères de classement pour affiner leur algorithme par petites touches.
Chaque modification même minime peut avoir des effets positifs (en général c'est ceux qu'on recherche) et des effets négatifs (en général, plutot imprévus). Les modifications récentes ont notamment fait disparaitre les sites X des recherches "innocentes", à priori sans avoir eu trop d'effets secondaires. Le week end dernier, une nouvelle modif => des conséquences beaucoup plus mitigées (apparition de beaucoup des keywords spammeurs dans les premières pages de résultats, mais peut etre disparition d'un autre type d'abus... même si pour moi, en tant que surfeur, l'effet sur la pertinence est plutot négatif).
Il faut donc s'attendre à de nouveaux changements et il est bien trop tôt pour refaire tous nos sites en fonction des nouveaux critères de Google. Quant aux prétendants au sacre, Y@hoo et MSN, je rigole doucement, à moins qu'ils mettent en place une réelle stratégie d'actualisation permanente de leur répertoire, ils resteront des moteurs de second rang. Mais ca n'engage que moi !
- Mies Van der Rohe
- WRInaute passionné

- Messages: 1562
- Inscription: 7 Déc 2002
Hormis les résultats qui peut être sujet de débat, la grande force de google est qu'il indexe presque tout ! Récemment je l'ai vu crawlé sur de formulaires et des requêtes à plus de deux variables.
Quant on sait on se rend compte que l'on a un formidable outil pour recherche une épingle dans une botte de foin.
Ensuite libre à chacun de savoir utiliser le moteur....
Quant on sait on se rend compte que l'on a un formidable outil pour recherche une épingle dans une botte de foin.
Ensuite libre à chacun de savoir utiliser le moteur....
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
mailoman a écrit:essayez "attentats Espagne" (désolé pour l'exemple mais c'est le sujet d'actualité le plus chaud en ce moment).
Impressionnant
A se demander a la limite a quoi sert google news ! eh be, je suis bluffé la
- Erazor
- WRInaute accro

- Messages: 5165
- Inscription: 14 Fév 2004
mahefarivony a écrit:Impressionnant![]()
A se demander a la limite a quoi sert google news ! eh be, je suis bluffé la
A afficher 5 lignes pertinentes et non sponsorisées en tete du résultat de ta requete ( non non c'est pas de la pub !
- formateurabc
- Nouveau WRInaute

- Messages: 23
- Inscription: 27 Déc 2003
date indexation
Chers amis,
J'ai remarqué que tous les sites occupant actuellement les premières places ne possèdent pas de date d'index... Pour un mot clé moyennement concurrentiel le premier site avec date se trouve à la 24ème place et le second à la 56ème!
Que pouvons nous en déduire?
J'ai remarqué que tous les sites occupant actuellement les premières places ne possèdent pas de date d'index... Pour un mot clé moyennement concurrentiel le premier site avec date se trouve à la 24ème place et le second à la 56ème!
Que pouvons nous en déduire?
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Google et Bing avouent protéger certains sites (liste blanche)
- Google utilise-t-il plusieurs algorithmes à la fois ?
- Yahoo déclare-t-il la guerre aux référenceurs ?
- Mise à jour des SiteLinks Google (Juin 2007)
- Google met à jour les SiteLinks
- Analyse des data centers de Google
- Journée d'étude sur le référencement : conférence + atelier
- Quiz référencement : algorithmes des moteurs
- Détection de pages dupliquées
Cet outil vous permet de calculer la similarité entre 2 pages web. L'algorithme utilisé repose sur l'analyse des occurrences des mots (mais pas sur leur positionnement dans les pages). Google utilise cette notion à certains endroits dans son algorithme, mais de façon bien plus évoluée que ce petit outil... Avoir des pages trop similaires peut entraîner des problèmes d'indexation... Cet outil vous permettra peut-être de résoudre certains problèmes de contenus dupliqués.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

