Problème de positionnement.

[Madrileño]

Beaucoup disent que cet meta ne sert à rien. La supprimer est une bonne idée?

Il y a beaucoup de topics à ce sujet, si vous le souhaitez vous pouvez la retirer.

[marc tarlousa]

Curieux, en mettant un lien avec une faute (tarif avec un "s" alors que la vrai page est sans "s"), outil pour le webmaster me détecte une erreur 404 sur WRI.
Ceci pourrait t il être une technique de seo neg?

[lunicrea]

Curieux, en mettant un lien avec une faute (tarif avec un "s" alors que la vrai page est sans "s"), outil pour le webmaster me détecte une erreur 404 sur WRI.
Ceci pourrait t il être une technique de seo neg?

Salut !

Heu non, c'est simplement la vérité : Tu places un lien dofollow vers une page qui n'existe pas. Techniquement, cela s'appelle une erreur 404. GWT te remonte l'info, fin de l'histoire

Point de NSEO dans cette affaire ! D'ailleurs le pire aurait été que la page en question renvoi un code 200 et là tu aurais pu avoir du souci à te faire ...

[marc tarlousa]

J'ai modifié mon htaccess afin de ne plus avoir de contenu dupliqué entre mon adresse avec des www et mon url sans les www.
De plus, j'ai fait en sorte que mon fichier index.php soit redirigé vers la racine du site.

Est ce que tout ça sert à quelque chose, étant donnée que des sites avec des gros Page Rank ne font pas ce genre de redirection?
Dans mon secteur de nombreux sites sont devant le mien sans avoir à faire ses redirection. Qu'en pensez vous les WebRankers?

[lunicrea]

Disons que c'est mieux de mettre toutes les chances de son coté

Les gros sites ont d'autres problèmes et compensent par autre chose mais ils y gagneraient à coup sûr à effectuer cette redirection, car quoi qu'il arrive il faut que la page d'accueil ne soit accessible que pour une et une seule url.

En conclusion, tu as bien fait et je pense qu'il faut que tu fasses pareil pour tout contenu qui te semble dupliqué ...