probléme de pages similaires

[HawkEye]

Ce que je voudrais savoir c'est si Google ne cherche que les pages exactement identiques on si il prend aussi celles qui ressemblement

Google n'a rien à f* du design des pages...

Ce qu'il interprète est une similarité du contenu textuel (certains l'évaluent à 80% de similarité).

Si google comparait le design des sites, je comprendrais pourquoi il met tant de temps à crawler... T'imagines le temps machine nécessaire à calculer une similarité graphique pixel par pixel ???

De plus, tous les sites construits sur des kits graphiques identiques seraient similaires... Or, ce n'est pas le cas !

Concerant le RECIM: Tu peux vérifier si on peut considérer ça comme du plagiat, en utilisant www.copyscape.com ...

@+

[HawkEye]

Comment vous expliquer : google indexe en effet du contenu. mais en fait lui resoit du html et de ce html il sort le contenu pour qu'une page soit considere comme diuplicate, il faut simplement que le HTML soit identique pas le contenu. si le HTML est identique forcement que le contenu l'est aussi. vous voyez ?

... dans ce cas, je te fais une copie conforme d'un site en utilisant un code html totalement différent (mise en page CSS par exemple), et je ne suis pas similaire ?

[dixenet]

Bien sur que si. Le fait d'avoir le meme contenu sur une page n'est pas suffisant. il faut une grande majorité de page identique sur un meme site. tu vois ce que je veut dire ?

[HawkEye]

Non, dixenet, le fait d'avoir un contenu textuel très similaire rendra tes pages similaires.

Le fait d'avoir deux pages à contenu textuel identique, mais contenu graphique différent rendra tes pages similaires.

Le fait d'avoir deux pages sensiblement différentes, au layout graphique parfaitement identique, ne rendra pas tes pages similaires.

C'est pur texte. GoogleBot n'interprète pas le contenu graphique.

[dixenet]

tu ne m'as pas compris.

Je voulais dire que pour que ton site soit sanctionné. il ne faut pas que tu es juste une page identique mais plusieurs dans ton site ? tu vois ?

[spidetra]

HawkEye_TpfH +6 - D'accord a 300%.

[spidetra]

Voici mes expériences en terme de Duplicate Content :

Ce dont je suis a peu près sur :
Nom de domaine ancien : > 5 ans.

1. Ce n'est pas un site en entier qui est sanctionné, mais des pages individuelles.

2. En cas de tres fort duplicate content :
Quelques milliers de pages web strictement identique.
Chaque page web sous une quinzaine d'urls différentes. Google garde 2 à 3 copies max / pages web. Toutes les autres urls ne sont pas indexées.

3. Duplicate content fort :
Tjrs pareils quelques milliers de pages web. Chaque page web n'est présente que sous 3 ou 4 urls différentes.
La sanction de Google est moins évidente ( attention : je n'ai pas dit inexistente ).

Ce qui est du domaine de l'hypothétique :
- Sanction relativement forte en cas de duplicate content pour les nouveaux sites ( < 1 an ). J'ai l'impression qu'avec un taux de similarité faible ( autour de 50%), les nouveaux sites subissent l'effet du duplicate content.
Ce n'est qu'une hypothése.
D'autres facteurs peuvent expliquer la mauvaise indexation du site :
- PR faible
- Pb technique sur le site
- etc...