problème désindexation réponse google.

**le Ven Sep 17, 2004 9:50**

Salut,

J'ai eu un problème de désindéxation de mon site suite a une utilisation de url trade. Phénomène qui a déjà été évoqué de nombreuses fois dans ce forum. J'avais donc écrit à google pour avoir des explications.
Plusieurs m'avait dit de leur communiquer la réponse quand je l'aurait et c'est fait :
Je vous la partage donc :

-----Message d'origine-----
De : help@google.com [mailto:help@google.com]
Envoyé : mercredi 15 septembre 2004 00:12
À : ******
Objet : Re: [#13937345] Indexing problem

Thank you for your note. We apologize for our delay in responding to your
email.

The Google index includes dynamically generated webpages, including .asp
pages, .php pages, and pages with question marks in their URLs. However,
these pages comprise a very small portion of our index. Dynamically
generated pages can cause problems for our crawler and therefore may be
ignored. If you suspect that your dynamically generated pages are being
ignored, you may want to consider creating static copies of these pages
for our crawler. If you do this, please be sure to include a robots.txt
file that disallows the dynamic pages in order to ensure that these pages
are not seen as having duplicate content.

We hope the information we have provided above is helpful to you. Due to
the tremendous volume of information and help requests we receive, we are
not always able to provide personal attention to questions pertaining to
individual websites. For additional information, please visit
http://www.google.com/webmasters/. Also, you may want to comb
http://groups.google.com/groups?q=googl ... rt.general for
suggestions from our users and webmasters or to post a question of your
own.

Regards,
The Google Team

Original Message Follows:
------------------------
From: *******
Subject: Indexing problem
Date: Thu, 2 Sep 2004 23:36:11 +0200

Hello

I'am webmaster of *****

Since july 2004, my site isn't well indexed in google websearch.

When I want to see indexed pages, I see nothing :

http://www.google.fr/search?hl=fr
<http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&q=site%3Ahttp%3A%2F%2F******&btnG=Recherche+Google&meta>
&ie=UTF-8&q=site%3Ahttp%3A%2F%2F*******&btnG=Recherche+Google&me
ta=

I don't understand.

Can you explain me ?

Thanks a lot.

**le Ven Sep 17, 2004 10:05**

URL-rewritting donc en prenant soin de ne pas laisser les pages dynamiques pour éviter le duplicate content....

**le Ven Sep 17, 2004 10:55**

Qu'est ce que tu entend par là ?
Qu'est ce qu'il faut faire ?

prenant soin de ne pas laisser les pages dynamiques

**le Ven Sep 17, 2004 11:01**

Ben non pas url rewriting, puisque dans ce cas ce sont les pages dynamique qui sont transformé en page "statique".

Là c'est claire Dynamically
generated pages can cause problems for our crawler and therefore may be
ignored. If you suspect that your dynamically generated pages are being
ignored, you may want to consider creating static copies of these pages
for our crawler. If you do this, please be sure to include a robots.txt
file that disallows the dynamic pages in order to ensure that these pages
are not seen as having duplicate content.

c'est de l'insitation au site mirroir. Alors là ce me trou !

**le Ven Sep 17, 2004 11:18**

et ca alors :

If you do this, please be sure to include a robots.txt
file that disallows the dynamic pages in order to ensure that these pages
are not seen as having duplicate content

faut tout lire les gars....

**le Ven Sep 17, 2004 11:31**

ben oui

1) tu pompes le contenu dynamique et le tranforme en ahtemele
2) tu optimise tes pages de résultats
3) tu prend soint de bien dire à google de ne pas aller voir les pages dynamique dont tu n'as plus besoin sinon tu fais du duplicate.

Remarque : se tes pages statique ne ressemblent plus aux pages d'origines...

Bon ok là j'abuse

**le Ven Sep 17, 2004 11:33**

Non pas site miroir mais alternative conforme à un contenu difficilement indexable

**le Lun Sep 20, 2004 9:10**

Je crois que ce post m'a fait comprendre qqchose :
Est ce que je me trompe.
Ma home est déclinée pour des raisons techniques en 2 pages, mais qui sont totalement identiques (code html généré je veux dire) Je n'ai pas de pb spécial, mais mon positionnement pourrait être meilleur. En fait, google doit prendre mes 2 homes comme du contenu dupliqué, est ce que je me trompe?

**le Lun Sep 20, 2004 10:12**

Ma home est déclinée pour des raisons techniques en 2 pages, mais qui sont totalement identiques (code html généré je veux dire) Je n'ai pas de pb spécial, mais mon positionnement pourrait être meilleur. En fait, google doit prendre mes 2 homes comme du contenu dupliqué, est ce que je me trompe?

ah oui ... c'est la définition même du Duplicate Content ... il faut que tu fasses en sorte qu'elles soient légèrement # (c'est pas trop difficile en dynamique, n'est ce pas ?) ... :wink:

**le Lun Sep 20, 2004 10:17**

ou bien en garder une seule non?

**le Lun Sep 20, 2004 10:17**

1) tu pompes le contenu dynamique et le tranforme en ahtemele
2) tu optimise tes pages de résultats
3) tu prend soint de bien dire à google de ne pas aller voir les pages dynamique dont tu n'as plus besoin sinon tu fais du duplicate.

ce n'est effectivement pas écrit, mais bien sous entendu (d'où le warning pour le DC), que les pages statiques doivent être identiques aux pages dynamiques ... :wink:

sinon tu contreviens à une autre règle divine ...
- tu ne montreras point aux bot un contenu # de celui que tu montres aux internautes ...

ceci dit, et sauf si l'ont a des URL vraiment tordues ... les pages dynamiques sont assez bien indexées maintenant ... :wink:

**le Lun Sep 20, 2004 10:19**

je supposais que si tu en avais fait 2 c'était que tu n'avais pas le choix ... :wink:

mais effectivement 1 c'est mieux à tous points de vue ...

problème désindexation réponse google.

problème désindexation réponse google.

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne