Prix de vente de photos

[cedric_g]

75€ ça me semble honnête et dans la fourchette de ce que "proposent" ce genre de clients (à ±5€ près...)


Juste pour info : la résolution de la photo n'a rien à avoir avec son prix de vente, c'est uniquement l'utilisation qui en est faite qui fixe ce prix : j'ai un ami qui un jour a vendu une minuscule vignette faite avec un compact numérique pour un prix très voisin du tiens, pour une plaquette touristique



NB : les photos aériennes et sub-aquatiques sont généralement vendues à des tarifs majorés de 50 à 100 % selon cas... En tout cas moi c'est ce que je fais

[OTP]

Donc je m'en sors plutôt bien...
Je suis assez content de ce "coup" là !

[apiphoto]

NB : les photos aériennes et sub-aquatiques sont généralement vendues à des tarifs majorés de 50 à 100 % selon cas... En tout cas moi c'est ce que je fais

Bonjour,
Dans le cas de la photo aérienne, la majoration reste très théorique est n'est quasiment plus appliquée au quotidien.
75 € est un très bon prix. Bravo.

[cedric_g]

Moi je l'applique en tout cas


(ceci étant dit, je n'ai pas eu derche de commandes de ce type... généralement je vole "à mon compte" pour faire de l'aérien, du graphisme, etc... et on me demande des photos sur mon stock !)

[OTP]

Vous avez un réseau pour vendre vos photos ou un carnet d'adresses perso ?

[apiphoto]

Vous avez un réseau pour vendre vos photos ou un carnet d'adresses perso ?

Jusqu'à présent je ne travaillais qu'à la commande mais avec le site je commence à toucher des agences de pub et de com ainsi que quelques sociétés du BTP.
Pour cette activité particulière, (la vente de droits photo) aucune démarche autre que le travail de référencement et cela commence à porter ses fruits.
Mais pas de fausses illusions, la vente de photo est particulièrement profitable à des professionnels aguéris et spécialisés (photothèques nationales et internationales).
Pour moi cela n'est qu'une toute petite partie (minuscule mais plaisante) de l'activité de la société.

[cedric_g]

Je plussoies.


Personnellement la photo est une activité secondaire, et un plaisir avant tout.

Mon "développement commercial" est divisé en 3 parties:
- mon réseau de connaissances perso (ventes au niveau local ou au sein de mon réseau relationnel : entreprises, associations et entités locales, contacts professionnels...)
- mon contrat avec une agence d'illustration (je leur file régulièrement des photos, ils me les vendent, je touche 50% ; parutions chaque mois dans la presse magazine et régulièrement dans l'édition)
- la levée de prospects par mon site web (se développe lentement mais sûrement : la raison de mon attachement au référencement de mon site !)

Cette 3ème partie est encore anecdotique mais elle m'a permis de lever un joli petit contrat l'an passé, sans compter des prises de contacts n'ayant pas abouti à une vente, mais sur lesquels j'ai établi des relations solides

[OTP]

Ok, merci pour vos réponses.
Perso, je ne compte pas développer cette "activité". L'occasion a fait le larron : on verra s'il y en a d'autres.
J'en tire surtout une satisfaction dû fait de la reconnaissance implicite de mon travail sur mon site principal. Peut-être il y aura t'il une suite...

[kiissy]

bonsoir,
Le proprietaire d'une boite de nuit me demande de prendre deux deejays en photos pour une soirée prévue fin novembre, cette photo servira a devenir de grosses affiches qui seront plaquardées dans plusieurs villes... combien je peux demander? comment sa se passe pour les droits d'auteurs?
merci

[Blogueur]

Sympa les prises aériennes apiphoto, tu devrais les host sur google site, c'est pas limité en fichiers et en px comme picassa, pour une photo qui dépasse 800 px c'est nickel, idem si tu ajoute un carrousel en jQuery de tes plus belles réalisations (ça manque chez toi)

[cedric_g]

Kiisy, tu devrais aller poser cette question sur un forum photo comme Chassimages.com (attention cependant : si tu n'es pas professionnel... tu risques de te faire enflammer ; c'est comme si tu venais demander ici "combien je dois prendre pour référencer un site au black" !)