Prise en compte des commentaires par Google

**le Ven Aoû 20, 2004 8:43**

bonjour,

je viens de voir un site en flash et le webmaster a utilisé le commentaire pour insérer ses page du site, mais sans faire de lien juste évoqué l'adresse de la page



ceci est il vraiment justifié? et pis est-ce légal aux yeux de mon ami gg

**le Ven Aoû 20, 2004 9:04**

Google ne lit pas les commentaires.

**le Ven Aoû 20, 2004 9:08**

Ca marchera pas, c'est clair et net...

**le Ven Aoû 20, 2004 9:09**

ah je ne savais pas!

cela règle la question, mais c'est pas la première fois que je vois cela

**le Ven Aoû 20, 2004 9:42**

D'ailleurs, pour ceux qui auraient des doutes, depuis des années dans l'entete de mes pages (et de quelques autres sites), apparait un commentaire de la sorte :

Code: Tout sélectionner:

Et comme vous pouvez le voir, Google ne connait absolument pas ces termes... (bon sauf peut être la page de WRI maintenant...).

**le Ven Aoû 20, 2004 10:18**

Bahh, les métas aussi ne sont pas pris en compte par Google !!

Mais, rajouter les commentaires et métas ne nuit pas et ne prend que 30 secondes.

Alors, faisons plaisir aux moteurs de recherche restant qui eux prennent en compte, peut être ou peut être pas, ces éléments et améliorons notre positionnement chez ces moteurs de recherche alternatifs au trafic pas si négligeable que ça !

**le Ven Aoû 20, 2004 10:22**

Pour les metas, c'est un autre débat... pour les commentaires, il serait parfaitement ridicule de la part d'un moteur d'en tenir compte, c'est la méthode de cloaking la plus basique.

**le Ven Aoû 20, 2004 14:31**

faux, la meta description est prise en compte
http://www.google.fr/search?sourceid=mo ... el+musique

je suis premier cf -> logiciel musique

compare la description donnée par google avec le contenu de la page et regarde dans ma meta Description.
C'est un cas rare, mais quand ça arrive, on ne regrette pas d'avoir pris le temps de mettre sa petite balise ;-)

**le Ven Aoû 20, 2004 16:01**

Bool a écrit:Pour les metas, c'est un autre débat... pour les commentaires, il serait parfaitement ridicule de la part d'un moteur d'en tenir compte, c'est la méthode de cloaking la plus basique.

C'est vrai, les métas, c'est une autre histoire... mais bon, le fait de ne pas être pris en compte par certains les met sur le même pied d'égalité.

Par contre, je suis heureux d'apprendre une nouvelle définition du terme cloaking. Il va falloir le signaler à beaucoup que le cloaking, c'est aussi l'utilisation des commentaires.

C'est fou, depuis 8 ans que je fais des sites, je viens enfin d'apprendre que j'ai toujours fais du cloaking.

Et le fait de définir des pages ou du contenu spécifiquement pour un outil de recherche, ça s'appelle comment ? mettre des commentaires ?

Bon week-end !

**le Ven Aoû 20, 2004 16:04**

moarf monsieur s'amuse à déformer les propos...

Donc, si les mots cles et liens dans les commentaires étaient pris en compte par les robots, oui ce serait une forme de cloacking.

Comme ce n'est pas le cas, bah cela reste de simples commentaires, qui servent.... à commenter le code. Epatant non ?

Mais bon week end à toi aussi.

**le Ven Aoû 20, 2004 16:31**

je viens de penser à un moyen d'utiliser les commentaires pour cloaker mais bon, autant ne pas divulguer l'astuce (grossière).

Sinon, le HTML n'a jamais besoin d'être commenté, à moins d'être vraiment un cochon qui fait des tables imbriquées et des gifs transparents de partout, les id des classes et des divs suffisent à s'y retrouver. Laissez les commentaires à DreamWeaver et économisez votre bp ;-)

**le Ven Aoû 20, 2004 17:31**

yanhl a écrit:Sinon, le HTML n'a jamais besoin d'être commenté, à moins d'être vraiment un cochon qui fait des tables imbriquées et des gifs transparents de partout, les id des classes et des divs suffisent à s'y retrouver. Laissez les commentaires à DreamWeaver et économisez votre bp

Cela peut etre très utile pour délimiter les templates, afin de détecter un éventuel bug.

**le Ven Aoû 20, 2004 18:30**

faux, la meta description est prise en compte
http://www.google.fr/search?sourceid=mo ... el+musique

je suis premier cf -> logiciel musique

compare la description donnée par google avec le contenu de la page et regarde dans ma meta Description.
C'est un cas rare, mais quand ça arrive, on ne regrette pas d'avoir pris le temps de mettre sa petite balise

Ca ne prouve en aucune manière que les métas sont prises en compte pour le référencement, par contre elles sont affichées dans un résultat, mais on le savait déja

Prise en compte des commentaires par Google

Prise en compte des commentaires par Google

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne