Prise en compte des commentaires par Google
13 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Prise en compte des commentaires par Google
bonjour,
je viens de voir un site en flash et le webmaster a utilisé le commentaire pour insérer ses page du site, mais sans faire de lien juste évoqué l'adresse de la page
<!--
http://www.monsite.com/index.html
..
..
//-->
ceci est il vraiment justifié? et pis est-ce légal aux yeux de mon ami gg
je viens de voir un site en flash et le webmaster a utilisé le commentaire pour insérer ses page du site, mais sans faire de lien juste évoqué l'adresse de la page
<!--
http://www.monsite.com/index.html
..
..
//-->
ceci est il vraiment justifié? et pis est-ce légal aux yeux de mon ami gg
D'ailleurs, pour ceux qui auraient des doutes, depuis des années dans l'entete de mes pages (et de quelques autres sites), apparait un commentaire de la sorte :
Et comme vous pouvez le voir, Google ne connait absolument pas ces termes... (bon sauf peut être la page de WRI maintenant...).
- Code: Tout sélectionner
<!-- KioobKernel v3 for BoolSite, by Bool -->
Et comme vous pouvez le voir, Google ne connait absolument pas ces termes... (bon sauf peut être la page de WRI maintenant...).
Bahh, les métas aussi ne sont pas pris en compte par Google !!
Mais, rajouter les commentaires et métas ne nuit pas et ne prend que 30 secondes.
Alors, faisons plaisir aux moteurs de recherche restant qui eux prennent en compte, peut être ou peut être pas, ces éléments et améliorons notre positionnement chez ces moteurs de recherche alternatifs au trafic pas si négligeable que ça !

Mais, rajouter les commentaires et métas ne nuit pas et ne prend que 30 secondes.
Alors, faisons plaisir aux moteurs de recherche restant qui eux prennent en compte, peut être ou peut être pas, ces éléments et améliorons notre positionnement chez ces moteurs de recherche alternatifs au trafic pas si négligeable que ça !
faux, la meta description est prise en compte
http://www.google.fr/search?sourceid=mo ... el+musique
je suis premier cf -> logiciel musique
compare la description donnée par google avec le contenu de la page et regarde dans ma meta Description.
C'est un cas rare, mais quand ça arrive, on ne regrette pas d'avoir pris le temps de mettre sa petite balise
http://www.google.fr/search?sourceid=mo ... el+musique
je suis premier cf -> logiciel musique
compare la description donnée par google avec le contenu de la page et regarde dans ma meta Description.
C'est un cas rare, mais quand ça arrive, on ne regrette pas d'avoir pris le temps de mettre sa petite balise
Bool a écrit:Pour les metas, c'est un autre débat... pour les commentaires, il serait parfaitement ridicule de la part d'un moteur d'en tenir compte, c'est la méthode de cloaking la plus basique.
C'est vrai, les métas, c'est une autre histoire... mais bon, le fait de ne pas être pris en compte par certains les met sur le même pied d'égalité.
Par contre, je suis heureux d'apprendre une nouvelle définition du terme cloaking. Il va falloir le signaler à beaucoup que le cloaking, c'est aussi l'utilisation des commentaires.
C'est fou, depuis 8 ans que je fais des sites, je viens enfin d'apprendre que j'ai toujours fais du cloaking.
Et le fait de définir des pages ou du contenu spécifiquement pour un outil de recherche, ça s'appelle comment ? mettre des commentaires ?
Bon week-end !
moarf monsieur s'amuse à déformer les propos...
Donc, si les mots cles et liens dans les commentaires étaient pris en compte par les robots, oui ce serait une forme de cloacking.
Comme ce n'est pas le cas, bah cela reste de simples commentaires, qui servent.... à commenter le code. Epatant non ?
Mais bon week end à toi aussi.
Donc, si les mots cles et liens dans les commentaires étaient pris en compte par les robots, oui ce serait une forme de cloacking.
Comme ce n'est pas le cas, bah cela reste de simples commentaires, qui servent.... à commenter le code. Epatant non ?
Mais bon week end à toi aussi.
je viens de penser à un moyen d'utiliser les commentaires pour cloaker mais bon, autant ne pas divulguer l'astuce (grossière).
Sinon, le HTML n'a jamais besoin d'être commenté, à moins d'être vraiment un cochon qui fait des tables imbriquées et des gifs transparents de partout, les id des classes et des divs suffisent à s'y retrouver. Laissez les commentaires à DreamWeaver et économisez votre bp
Sinon, le HTML n'a jamais besoin d'être commenté, à moins d'être vraiment un cochon qui fait des tables imbriquées et des gifs transparents de partout, les id des classes et des divs suffisent à s'y retrouver. Laissez les commentaires à DreamWeaver et économisez votre bp
yanhl a écrit:Sinon, le HTML n'a jamais besoin d'être commenté, à moins d'être vraiment un cochon qui fait des tables imbriquées et des gifs transparents de partout, les id des classes et des divs suffisent à s'y retrouver. Laissez les commentaires à DreamWeaver et économisez votre bp
Cela peut etre très utile pour délimiter les templates, afin de détecter un éventuel bug.
faux, la meta description est prise en compte
http://www.google.fr/search?sourceid=mo ... el+musique
je suis premier cf -> logiciel musique
compare la description donnée par google avec le contenu de la page et regarde dans ma meta Description.
C'est un cas rare, mais quand ça arrive, on ne regrette pas d'avoir pris le temps de mettre sa petite balise
Ca ne prouve en aucune manière que les métas sont prises en compte pour le référencement, par contre elles sont affichées dans un résultat, mais on le savait déja
13 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- l'attribut rel=nofollow contre le spam de commentaires ?
- WebRankInfo passe à Dotclear
- Le guide complet des balises meta
- Google TrustBox
- Sortie d'un nouveau livre sur Google
- Indexation du Flash : Google sait gérer les XML/txt externes
- Des détails sur Gmail, le webmail de Google
- Ouverture d'un forum consacré à DeepIndex sur WebRankInfo
- Pourquoi il ne faut pas utiliser d'underscore dans les URL
- Optimiser son référencement sur Wikio
- Prise en compte ou non des commentaires html <!- -->
- Google et prise en compte des visiteurs
- Prise en compte texte par Google
- Changement et prise en compte par google
- Page non prise en compte par Google ?
- Prise en compte des liens par Google
- Balise area - prise en compte dans GOOGLE
- prise en compte des images dans google
- Prise en compte du nom de domaine par Google
- Changement de prise en compte du sous-domaine par Google
- Google et la prise en compte des liens, la fin du payant ?
- redirection 301 pas prise en compte dans google?
- Prise en compte d'un nom de domaine en .fr dans Google
- prise en compte des articles et prépositions sur Google
- Prise en compte de la date d'un fichier par Google
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Omnisio
- TouchGraph Google Browser
Description du TouchGraph Google Browser (outil externe) : il s'agit d'un outil graphique permettant de visualiser des sites similaires (selon Google). On peut sauter de site en site, et se rendre compte facilement des communautés de sites, ou des nébuleuses de sites traitant du même sujet. - Analyse de popularité
Cet outil vous permet d'analyser en détails la "popularité" de votre site sur Google. En plus du nombre de liens pris en compte par Google, il calcule le pourcentage de liens internes parmi tous les liens, et il affiche les premières URL trouvées.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités






le forum