Prise en compte de l'attribut title des liens

[e-kiwi]

Bonjour,

voici le petit test que j'ai fait :
http://www.google.fr/search?sourceid=na ... ianiaconda
aucune page connue pour le mot choisi

si l'on regarde le cache de google pour la page d'accueil de -www.e-kiwi.net et que l'on édite le source, en recherchant ce mot dans le source, on l'a bien dans la balise title d un lien menant vers -http://www.e-kiwi.net/test. cette page est bien connue de google
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=htt ... ogle&meta=
http://www.google.fr/search?hl=fr&rls=G ... cher&meta=

j'en déduis donc que l'impact de l'attribut title pour le référencement est totalement nul, vu qu'aucune page ne sort dans la recherche de ce mot

des avis ?

[Tilt]

je me demande si gg ne distingue pas entre les facteurs qui font sortir la page sur un mot-clé donné (ex. : présence du mot dans le corps de la page), et les facteurs qui renforcent le positionnement de la page sur ce mot-clé.
si c'est le cas, l'attribut title n'est peut-être pas si inutile que tu le dis, il serait juste à placer dans la 2è catégorie.

[e-kiwi]

je ne vois pas de différence entre l'un et l'autre ^^ soit un mot est pris en compte, soit il ne l'est pas, non ?

[Pierrot25]

je ne vois pas de différence entre l'un et l'autre ^^ soit un mot est pris en compte, soit il ne l'est pas, non ?

ce que dit Tilt c'est que l'attribut Title ne peut pas permettre de faire ressortir une page à partir d'un mot contenu dedans... mais que si le mot est déjà dans la page et que celle ci ressort déjà, peut être que l'attribut Title peut accroitre le positionnement de la page !
voila, ben, je sais pas si j'ai été plus clair en fait :p

[e-kiwi]

j'ai bien compris ce qu'il voulait dire, mais je ne suis pas daccord pour autant avec cette théorie d'ou provient-elle ?

[Pierrot25]

j'ai bien compris ce qu'il voulait dire, mais je ne suis pas daccord pour autant avec cette théorie d'ou provient-elle ?

ah lol. alors je peux rien faire pardon. sinon, je pense que la théorie vient de lui...

[WebRankInfo]

Merci e-kiwi, ton test confirme mon avis. J'ai juste changé ton titre et ton post pour écrire "attribut" et non "balise"...

[mr_go]

Je suis en train de tester ceci avec mon site :

Premier test : une occurence uniquement dans title
Bilan : avec une occurence seule sur l'attribut title aucun impact, ni dans la page cible, ni dans la page source.

Ca c'est sûr.


Deuxième test, j'ai fait apparaître uniquement une occurence du mot dans la page cible, qui devrait être indexée rapidement, et pas en première place je l'espère.

Troisième test, insérer dans l'attribut title d'un lien interne le mot clé sans présence de ce dernier entre les balises <a> et </a> et étudier le nouveau positionnement.


A suivre donc...

EDit : Honte à moi... deux fois en plus !

[Borower]

Entierement d' accord avec Tilt et Pierrot25
Je pense que les attributs title sur les liens donnent un petit plus pour la page en question.

[mr_go]

Comme je le disais à Olivier lors d'une autre discussion, j'en suis aussi persuadé, il faut juste que je le prouve !

[WebRankInfo]

Ce serait sympa d'arrêter de confondre balise et attribut, merci d'avance.

[e-kiwi]

PARDON ! tappé trop vite ^^

pour l'hypothese annoncé, j'en suis tres loin d'etre persuadé. mais bon courage pour le test !

[Tilt]

Oui c'est juste une hypothèse, l'influence de l'attribut title d'un lien est difficile à mesurer, même après ton expérience mr_go.
Cependant supposons que gg cherche à devenir "sémantiquement intelligent", il serait envisageable que l'algorithme vérifie la coïncidence sémantique du contenu d'une page et de l'étiquetage (attribut tiltle etc...) de cette page.
On le fait tous humainement : au supermarché mettons que je cherche des fraises, si je vois une étiquette "fraises" sur un bocal de cornichons, je ne vais pas l'acheter. non seulement je ne l'achète pas mais j'invalide le produit, c'est-à-dire que même si je cherchais des cornichons, je ne vais pas l'acheter ce bocal. pourquoi ? ben c'est humain, ça cloche.

Pardon pour cet exemple un peu trivial (et idiot).
Mais si on parie sur le fait que les robots cherchent à se rapprocher d'un comportement humain naturel, non seulement une page ne devrait pas ressortir sur un mot-clé qui ne figure que dans les liens entrants (et pas dans la page elle-même), mais cette même page devrait être pénalisée pour avoir un étiquetage sans rapport avec son contenu sémantique réel ; et donc inversement, favorisée dans le cas où la page est en cohérence avec ce qu'on présente d'elle.

[TOMHTML]

mon avis :
l'attribut title ne sert pas à indexer des documents mais à les qualifier.
En ce sens que Google sait que la page liée par ce type de lien :
<a href="..." title="President Lyncoln">Lyncoln</a>
google comprendra qu'on ne parle pas de Lyncoln la voiture mais de Lyncoln le président US.

J'ai toujours vu une grosse différence entre le fait d'indexer une page, et le fait de la faire qualifier aux yeux de Google, c'est à dire de donner la thématique de la page.



oh, et je remarque une chose importante pour ce test : quand on fait "link:lapagedetestdeKiwi" on obtient aucun résultat. A fouiller aussi de ce côté là...

[WebRankInfo]

c'est super d'avoir des idées mais c'est encore mieux de les prouver ! donc pour l'instant j'ai du mal à croire que cet attribut ait un impact sur le référencement... mais je ne demande qu'à être convaincu du contraire