prime de fraicheur ?

Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics

pounk
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 893
Inscription: Sam Fév 21, 2004 14:31

Message le Mer Déc 15, 2004 14:38

Il existe peut être encore l'effet prime de fraicheur aujourd'hui mon site a disparu des 500 premiers résultats sur le mot clé waIIpaper :cry:


Pouzy
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 1305
Inscription: Mer Sep 01, 2004 19:39

Message le Mer Déc 15, 2004 16:30

pounk a écrit:Il existe peut être encore l'effet prime de fraicheur aujourd'hui mon site a disparu des 500 premiers résultats sur le mot clé waIIpaper :cry:


Et je ne te vois plus premier sur la requête citée plus haut ... :/


e-kiwi
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 13870
Inscription: Mar Déc 23, 2003 9:04

Message le Mer Déc 15, 2004 16:32

ptetre que google est pas fan de priscilla aussi :-)

milkiway
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 2219
Inscription: Mar Fév 03, 2004 3:00

Message le Mer Déc 15, 2004 17:07

Tu m'étonnes ...

pounk
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 893
Inscription: Sam Fév 21, 2004 14:31

Message le Ven Mar 11, 2005 0:06

Un petit bilan cinq mois après le lancement de mon site et 4 mois après ce post :
J'ai cessé les inscriptions dans les annuaire depuis la mi-décembre et les nouveaux BL que j'ai pu obtenir se sont fait naturellement, j'ajoute environ une page par jour à mon site et je modifie l'index tous les jours, pour le reste je n'ai rien changé à mon site :

- Sur google : Mon site (www.star-wallpaper.com) est toujours bloqué dans le bac à sable, le site ne sort "bien" (5ème) que sur la reqûete "star wallpaper", pourtant le bot passe tous les jours sur l'index et met à jour le cache et indexe mes nouvelles pages régulièrement ... à quand la fin de la sandbox ?
- Sur msn : je sort en seconde page sur "wallpaper" et en première position sur fonds d'écrans de stars ... dommage que msn rapporte si peut de visiteurs
- Sur yahoo : On retrouve un comportement un peu identique, en pire, à celui de google, mon site apparait seulement sur la quatrième page sur la requête "star wallpaper"
- Sur voila : Mon site à réussi à forcer le passage et, malgré que le moteur n'ai indexé qu'une seule page, je reçoit actuellement autant de visiteur avec voila qu'avec google.


PS :
Nombre de réponse pour la requête star wallpaper :
Msn : 10 986 501
Yahoo : 4 890 000
Google : 3 610 000
Le nombre de réponse donné par google à été presque divisé par trois en 5 mois, où sont passé tous ces sites ?


hedonism
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 221
Inscription: Lun Nov 29, 2004 18:08

Message le Ven Mar 11, 2005 7:33

pounk a écrit:- Sur google : Mon site (www.star-wallpaper.com) est toujours bloqué dans le bac à sable, le site ne sort "bien" (5ème) que sur la reqûete "star wallpaper",

Donc il n'est pas dans le bac a sable, il sort en 3 dans les pages fr et il sort sur la requête pour laquelle tu as optimisé les pages. C'est normal non ?
Et toutes les pages sont optimisées pour ces mots et dans cet ordre avec en 2 "star c*lebrités"

prime de fraicheur ?

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités