la presse a utilisé mes images + disparition google

[fbparis]

Bah moi je vois ton site avec un PR 4 ce qui prouve que t'es bien dans GG non ?

[Superchristine]

il me semble avoir appliqué la blble de l'ancien testament au nouveau...

[rituel]

Tu n'as pas appliqué la bible, en fouillant rapidement je vois des titres identiques sur plusieures pages, pas de balises descriptions, une carence de contenu textuel sur bon nombre de pages etc ...

Relis posément la bible [lien supprimé par cendrillon] et prends en note son nouveau testament car il a été modifié récemment

[Superchristine]

OK, merci

[PM-maroc]

Ton problème pose deux questions.

- La première a été bien documentée par les autres membres de WRI et concerne la desindexation de ton site : coincidence.

- La seconde concerne l'utilisation abusive d'une de tes photos (tu en es l'auteur d'après ce que je comprend) par un média classique. Je pense à priori que tu as pris cette affaire du mauvais côté. Afin de faire valoir tes droits, je te suggère de leur envoyer une lettre recommandée avec A/R en leur soumettant ton problème. Ils ont en effet commis une contrefaçon manifeste d'une oeuvre protégée par le droit d'auteur, ce type de comportement relève du pénal. Avec la lettre en question, tu devrais rapidement avoir un interlocuteur et en plus recevoir une rémunération pour ton travail ...


Voici quelques liens utiles :

- Droits d'auteurs des photographes
- Photographe de presse : mode d'emploi
- Union des photographes créateurs > profession photographe > FAQ

[Superchristine]

Merci beaucoup.
Ta réponse est très sage.
je vais aller jeter un oeil à tes liens

[Neoced]

Et précise bien sur ta lettre AR que tu as déjà essayé de les contacter pour les informer et qu'ils n'ont donné aucune suite (références de l'email qui même s'il n'a pas de validité dans un tribunal, il aura du poids dans la crédibilité de ton dossier).

[Superchristine]

tu crois qu'il faut aller jusque devant un tribunal?

[Neoced]

Si tu es bien propriétaire des droits de l'image en question, ce ne sera pas utile, un courrier AR devrait suffire à leur faire entendre raison.

tu peux aussi prendre conseil auprès de sites comme copyrightfrance.com

Mais il n'y a pas de raison de se laisser faire. Eux ne te laisseraient pas tranquille dans le cas contraire.

Ils comptent souvent sur l'ignorence ou sur la résignation des photographes. La plus part du temps, ça marche alors ils continuent...

[Superchristine]

merci de tes conseils!

[Tartuffe]

Salut,

Pour ta photo, sois peut-être malin

Au-lieu de leur demander des droits d'auteurs etc... Propose leur de les laisser tranquille et de ne rien leur demander si dans le prochain numéro de leur magazine ils mettent quelque part sur l'une de leur page :

"Dans le numéro XX de notre magazine, nous avons publié une photo, cette dernière provient du site (Ton Adresse)...."

Je regarde, dans les magasines de télé par exemple il y a souvent des thématiques "bon a savoir, auto, ou autre ou souvent ils marquent des url internet..." pour pratiquement tous les autres magasines (télé ou non) c'est pareil

Ca fera exploser ton trafic et connaitre d'avantage ton site si deja tu as des probs a ce niveau la....

Courage

[PM-maroc]

Et précise bien sur ta lettre AR que tu as déjà essayé de les contacter pour les informer et qu'ils n'ont donné aucune suite (références de l'email qui même s'il n'a pas de validité dans un tribunal, il aura du poids dans la crédibilité de ton dossier).

Neoced,

Pour ton information, les emails sont désormais et depuis quelques années déjà considérés comme des preuves recevables par les tribunaux français.

[Neoced]

Et précise bien sur ta lettre AR que tu as déjà essayé de les contacter pour les informer et qu'ils n'ont donné aucune suite (références de l'email qui même s'il n'a pas de validité dans un tribunal, il aura du poids dans la crédibilité de ton dossier).

Neoced,

Pour ton information, les emails sont désormais et depuis quelques années déjà considérés comme des preuves recevables par les tribunaux français.

C'est un début de preuve, pas une preuve.
Les fax sont valables (et encore), pas les emails et certainement pas depuis des années (même pour les fax c'est assez récent).

NB : je ne parle pas de la validité des emails signés électroniquement avec une clef publique déposée qu'aucun d'entre nous n'utilise.