La presse française veut un partage équitable des recettes publicitaires

[touftouf]

Les journaux doivent surtout se munir d'outils d'analyse afin de mieux controler l'arrivée des visiteurs et leur proposé des pub qui peuvent leur intéressé

[nitobreiz]

C'est toute la complexité du monde de la presse touftouf. Le problème vient des infrastructures liés au papier (La peur de perdre des ventes papiers ). C'est pas toujours simple à appréhender mais du coup les sites de presse sont souvent pas du tout adapté à une analayse visiteurs et encore moins SEO ^^. Après les années venant les groupes de presse voient surement les recettes papiers baisser et la compensation du web ne vient pas. Ca cherche donc par tout les moyens à piocher de l'argent au lieu de se poser les bonnes questions sur leur activité.

[WebRankInfo]

@lesbonsplansdesophie : je pense que la question que devrait se poser le groupe de travail des Etats Généraux de la Presse écrite, c'est "Est-ce normal de laisser quelqu'un se servir gratuitement dans nos contenus pour fournir un autre service, de type agrégation ?"

D'ailleurs quand avait éclaté le 1er procès contre Google News, c'était un peu le sens de ceux qui attaquaient Google. En toute logique, il faudrait aussi attaquer Google pour sa recherche web... Mais Google ne fait qu'utiliser (habilement ?) le droit de citation, ne faisant apparaître dans ses pages de résultats que de tout petits extraits des contenus récupérés gratuitement.

Le pb c'est qu'avec le monopole de Google, interdire à Googlebot de venir récupérer gratuitement un contenu, c'est se tirer une balle dans le pied.

[lesbonsplansdesophie]

@wri je partage ton point de vue...

En fait Google a d'une certaine manière solutionné la bulle 1.0 (facilitation du search qui a rendu internet bien plus populaire d'une part, solution de monétisation crédible), mais on pourrait presque être tenté de dire qu'ils sont à l'origine de la bulle 2.0 !

Il nous reste à attendre le Google 2.0 quoi....

[bumperjack]

Le SPQR, les 60 et quelques journaux quotidiens régionaux ont un modèle économique périmé. Ils sont très colères car le petit commerçant qui leur donnait du budget .... ne leur en donne plus.

Il ne faut pas chercher plus loin. Ils me font marrer ces journaux, qui ont leur locales (de l'or) dans les mains et continuent à les monétiser de la façon la plus bêtasse du monde.

L'accueil qu'ils ont réservé au pdg de Google France montre comme ils ont peur.

[BonjourChine]

j'osais encore espérer que la presse n'en était pas arrivée là : taper sur le riche du moment et lui demander de partager, sous prétexte ... qu'il est riche.

Les 2/3 des journalistes sont de gauche... et la gauche francaise en est réstée à la lutte des classe. C'est donc pas surprenant en soit...

Ceci dit, sans trop aimer la presse, je trouve sa position plutot logique. Ils sont createurs de contenu et Google exploite ce contenu pour générer des revenus.

Ca place les 2 parties en position de partenaire. Si l'un des partenaire (la presse) estime que le deal est plus en faveur de l'autre (Google), il n'est pas anormal de négocier ensemble pour que le contrat soit plus équitable.

C'est dans l'interet des 2 parties car si la presse disparait, Google News perd le contenu qu'il monétise... et il a donc tout à gagner à ce que la presse y trouve son compte pour pérenniser le système.

[WebRankInfo]

Google News perd le contenu qu'il monétise

pourtant Google ne monétise pas Google News, à proprement parler...
c'est pour ça que je disais plus haut que le pb est + large que simplement Google News

[e-kiwi]

attendez, étant dans la PQR (rappel : ladépêche.fr, 3ieme site derrière Ouest-france et leparisien ) je peux vous dire que les "recettes Google Adsense" sont infime par rapport à la pub vendue par les commerciaux.
ensuite derrière, c'est à la presse de savoir capter cette audience et la monétiser, certains des propos sont assez absurdes dans ce qui est écrit, et ne sont pas les "porte parole" de toute la presse.

GG News amene du Visiteur Unique plus que de la page vue, mais la pub est vendue pour le VU, donc c'est tout bénef pour les commerciaux, cela facilite le travail

>> Les journaux doivent surtout se munir d'outils d'analyse afin de mieux contrôler l'arrivée des visiteurs

t'inquiètes, la PQR (pour info, la PQR est un "groupement", un "syndicat" au niveau de la publicité, afin de proposer une offre publicitaire commune, ce qui fait de lui le plus gros potentiel VU de la presse française) a tous les outils nécessaires et ultra puissants pour suivre la moindre respiration de ces visiteurs

[greatpatton]

Mais Google ne fait qu'utiliser (habilement ?) le droit de citation, ne faisant apparaître dans ses pages de résultats que de tout petits extraits des contenus récupérés gratuitement.

Dans le cadre de Google news, ils ont quand même été condamné en Belgique, preuve que pour certaine juridiction cela va un peu trop loin (je ne prends pas position ici)

[NoGlob]

De toute façon les gros industriels que se soit la presse ou d'autres acteurs commencent à sérieusement s'investir sur le Web. Après pas mal de plantage dû a une méconnaissance du Web, ils commencent à comprendre comment ça marche et ils débarquent avec leur armes "juridique en général" et gros capitaux, hélas pas innovation.

Il y a ceux qui innovent et ceux qui se servent du juridique et des outils développés par d'autres pour combler le manque d'innovation qu'ils ont, pour avoir des miettes de l'innovation des autres.

D'un point de vue moral c'est quand même fort de café de dire en gros : "vous m'envoyer des visiteurs je suis à moitié satisfait car je dois tout de même fournir des citations pour ça, j'utilise votre porte feuille annonceurs, votre outil marketing et j'ai envie de vous attaquer car le partage publicitaire est mal répartit".


Hélas on va voir des cas comme ça de plus en plus fréquemment.

[Orgevalscope]

Il est évident qu'il y a un pb : Google News se nourrit d'infos dont il n'est pas l'auteur et qu'il ne finance que très très partiellement. [Cela ne peut convenir qu'à des éditeurs tout à fait modestes, locaux et sans moyens comme ... moi ]Voilà ce que veulent dire les éditeurs je suppose.

Mais le ponpon c'est peut-être l'avenir du Net avec les Iphone et autres iTouch ou les éditeurs de contenus (d'applications) type Le Monde ne peuvent même plus afficher ni pub ni autopromotion mais seulement vendre une fois quelques centimes nets l'accès "infini".