Première page 1 an après: est-ce possible ?

[toto2525]

Bonjour,

Est-il possible de positionner sur la première page sous Google un site qui a été crée en Octobre 2006 (sur une requête à plus de 18 millions de résultats) sans utiliser de techniques frauduleuses ? Ce site est placé en deuxième position (après wikipedia) sous une requête supra-concurentielle et il est monté dans le classement a une vitesse faramineuse !

En plus quand on regarde leurs pages, il y a pas mal de pages satellites (même contenu mise à part quelques mots clés qui changent dans ces pages sats), un bourrage de liens dans ces pages qui sont colorés en rose, en fushia, en blanc, etc... bref une aberration d'un point de vu des critères d'éxigences pour GG mais leur site est deuxième sous Google sur une requête à + de 18 millions de résultats...

Vos avis m'intéressent ?

[nickargall]

Bonjour
Pour ta question : oui c'est possible.

[carole heinz]

une requête concurrentielle n'est pas une requête renvoyant beaucoup de résultats, cela n'a RIEN à voir.

la preuve: http://www.google.fr/search?q=b

3 milliards de résultats, mais ce n'est pas concurrentiel du tout. tiens, wikipédia est devant.

[toto2525]

Merci pour vos réponses.

1) L'effet sandbox dur moins d'un an alors ?

2) Comment tu détermines une requête concurentielle ?

3) GG ne pénalise plus les sites qui ont des pages ayant un contenu similaire à 99,99 % et ne pénalise pas les sites créant des pages sats ?

4) MSM ne référence pas ce site dont je parle, ou il est très mal postitionné (à cause des pages sats, je pense) alors que GG le propulse en deuxième place sous une requête à +18 millions ? Y a-t-il un épisode que j'ai raté ?

[HawkEye]

1) L'effet sandbox dur moins d'un an alors ?

Tu en doutais?
Peux-tu décrire ce qu'est pour toi "l'effet SandBox" ?

[toto2525]

Ben l'effet sandbox c'est qu'un nouveau site est mis dans le bac à sable pendant un certain lapse de temps (combien de temps ???), je me trompe !

[UsagiYojimbo]

2) Comment tu détermines une requête concurrentielle ?

Au nombre d'adsenses qui sont affichés pour cette requête. Plus tu en as, plus la requête est concurrentielle.

[toto2525]

Ok alors la requête en question est supra-concurentielle...

Depuis un certain temps GG affiche l'url dans les résultats de recherche de mon site sans les "www" pour ma homepage, ce qui me semble étrange puisque il n'y a strictement aucun lien dans mon site qui pointe vers http://mon-site.com tous mes liens pointent vers http://www.mon-site.com ceci peut-il avoir une incidence sur mon référencement (duplicate content par exemple) ? Comment corriger cela ?

[Static6000]

2) Comment tu détermines une requête concurrentielle ?

Au nombre d'adsenses qui sont affichés pour cette requête. Plus tu en as, plus la requête est concurrentielle.

Pas daccord jai quelques thématiques en reserve ou t'as énormément d'annonceurs adsense et la possibilité d'être en première page.

[carole heinz]

Depuis un certain temps GG affiche l'url dans les résultats de recherche de mon site sans les "www" pour ma homepage, ce qui me semble étrange puisque il n'y a strictement aucun lien dans mon site qui pointe vers http://mon-site.com tous mes liens pointent vers http://www.mon-site.com ceci peut-il avoir une incidence sur mon référencement (duplicate content par exemple) ? Comment corriger cela ?

1. il faut faire rapidement une redirection 301 de l'un vers l'autre, c'est important

2. tu peux aussi faire cette modif via les Outils Google pour Webmasters (google webmaster tools) dans la partie "choix du domaine favori"

[HawkEye]

Ben l'effet sandbox c'est qu'un nouveau site est mis dans le bac à sable pendant un certain lapse de temps (combien de temps ???), je me trompe !

Oui tu te trompes (sinon je ne t'aurais pas poussé à développer ).

Le filtre Sandbox est un filtre dynamique, c'est à dire un frein appliqué à la dynamique (l'accélération) d'un site.

Le filtre Sandbox ne cherche pas à te "bloquer" mais à contrer une accélération trop forte (comprendre "non naturelle") du positionnement d'un site.

En l'occurence:

- un site qui commence "tout doux" et continue "tout doux" ne subira pas de sandbox.
- un site qui commence "tout doux" et se met à "y aller à fond" va bénéficier de ce que certains appellent "prime de fraicheur", puis se prendre le sable (=frein).
- un site qui commence "fort" et continue fort passera à travers le filtre.

C'est tout une question de schéma-type de progression: si tu t'en écartes, tu morfles... si tu restes dans un "schéma" (flat, buzz, new, spread...), tu tiens.

La pensée "Sandbox = filtre par lequel il faut passer" est une illusion (parfois volontaire)

[toto2525]

Merci Carole j'ai fait la modif depuis les Outils de Google.

Il y a sur un forum un membre qui s'est approprié mon site (url) dans son profil, bilan il y a des milliers de pages sur ce forum qui ont un lien qui pointent vers mon site, ce forum n'a rien à voir avec le sujet de mon site, tous ces liens peuvent-ils être négatifs pour mon référencement !

Merci HawkEye pour tes explications sur la sandbox.

Mais ça veux dire quoi commencer "fort" ou "tout doux"

[HawkEye]

Mais ça veux dire quoi commencer "fort" ou "tout doux"

C'est principalement une question de "nouveaux liens par jour", pondérée par la "force" de ces nouveaux liens.

De plus en plus, il faut considérer la notion de "qualité" (~trust) en plus et/ou à la place de la notion de "force" dans cette pondération.

[toto2525]

Par exemple, tu crées une rubrique de news sur ton site que tu alimentes quotidiennement avec des liens externes : est-ce que ça c'est bon ?

[toto2525]

Une petite question : lorsqu'on utilise les outils de Google, notamment l'outil concernant l'état du site on m'indique pour mon site que le robot Googlebot est parvenu à accéder pour la dernière fois à ma page d'accueil le 29 sept. 2007 (on est le 11 décembre) ile ne passe pas plus souvent leur robot ?