Premier jet de mon site : Qu'en pensez-vous ?
15 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- pedouille
- WRInaute discret

- Messages: 85
- Inscription: 24 Mai 2005
Premier jet de mon site : Qu'en pensez-vous ?
Bonjour,
J'aimerais avoir votre avis sur le site que je viens de programmer, notamment au niveau de l'optimisation pour le référencement, l'allure générale, et les quelques autres conseils que vous seuls savez donner (
).
Il n'y a encore aucun contenu, car il devrait se faire au fur et à mesure, de manière collaborative. C'est juste histoire de connaitre les erreurs que j'aurais pu comettre etc...
d'avance merci.
-http://82.229.110.15/cms/
EDIT : y'a pas de logo parceque je l'ai pas encore fait, et pareil pour les quelques trucs qui manquerait ...
J'aimerais avoir votre avis sur le site que je viens de programmer, notamment au niveau de l'optimisation pour le référencement, l'allure générale, et les quelques autres conseils que vous seuls savez donner (
Il n'y a encore aucun contenu, car il devrait se faire au fur et à mesure, de manière collaborative. C'est juste histoire de connaitre les erreurs que j'aurais pu comettre etc...
d'avance merci.
-http://82.229.110.15/cms/
EDIT : y'a pas de logo parceque je l'ai pas encore fait, et pareil pour les quelques trucs qui manquerait ...
- Luj
- WRInaute occasionnel

- Messages: 352
- Inscription: 17 Juil 2005
- manque d'unité des textes : 4 changements (police, graisse, taille, couleur) alors qu'un ou deux suffisent et évitent de casser la lecture
- champs de formulaire non alignés : cassure
- lignes du copyright et ligne de l'index non aligné : cassure
- libellés du formulaire non mis en valeur
- pas de marges autour des cadres mais grands vides
- pas de retour dans l'index dans le pavé sommaire. la ligne "sujet.domaine.net >> rubrique" est bien pour rassurer le visiteur sur la profondeur de sa visite, mais instinctivement on ne va pas cliquer dessus donc il faut que tout se retrouve dans le sommaire.
ce sont des remarques comme elles viennent, je suis pas le Verbe en ergonomie non plus
- champs de formulaire non alignés : cassure
- lignes du copyright et ligne de l'index non aligné : cassure
- libellés du formulaire non mis en valeur
- pas de marges autour des cadres mais grands vides
- pas de retour dans l'index dans le pavé sommaire. la ligne "sujet.domaine.net >> rubrique" est bien pour rassurer le visiteur sur la profondeur de sa visite, mais instinctivement on ne va pas cliquer dessus donc il faut que tout se retrouve dans le sommaire.
ce sont des remarques comme elles viennent, je suis pas le Verbe en ergonomie non plus
- pedouille
- WRInaute discret

- Messages: 85
- Inscription: 24 Mai 2005
Luj a écrit:- manque d'unité des textes : 4 changements (police, graisse, taille, couleur) alors qu'un ou deux suffisent et évitent de casser la lecture
Ok, donc je devrai faire attention dans la rédaction d'article, pour éviter des changements trop nombreux d'unités de texte.
Luj a écrit:- champs de formulaire non alignés : cassure
Dans le formulaire de connexion, c'est bien ça ? Je vais essayer de les aligner, pour voir ce que ça donne.
Luj a écrit:- lignes du copyright et ligne de l'index non aligné : cassure
Qu'est-ce que tu appelles "ligne de l'index" ?
Luj a écrit:- libellés du formulaire non mis en valeur
Identifiant et mot de passe ? Je ne vois pas pourquoi il faudrait mettre ces champs particulièrement en valeur.
Luj a écrit:- pas de marges autour des cadres mais grands vides
Autour des boites "Sommaire" et "connexion" ? Par quoi remplir les "grands vides" ? Je pense que ces vides aident à la compréhension des différentes parties de navigation.
Luj a écrit:- pas de retour dans l'index dans le pavé sommaire. la ligne "sujet.domaine.net >> rubrique" est bien pour rassurer le visiteur sur la profondeur de sa visite, mais instinctivement on ne va pas cliquer dessus donc il faut que tout se retrouve dans le sommaire.
Tout a fait d'accord. Je vais rajouter un lien vers l'index dans le sommaire.
Luj a écrit:ce sont des remarques comme elles viennent, je suis pas le Verbe en ergonomie non plus
Moi non plus
Merci !
PS : Sinon, au niveau de l'optimisation pour le référencement (google en particulier), c'est correct ou pas ?
-

easy_zik - WRInaute occasionnel

- Messages: 410
- Inscription: 7 Juil 2003
pedouille a écrit:Sinon, au niveau de l'optimisation pour le référencement (google en particulier), c'est correct ou pas ?
Tes descriptions sont trop courtes, tes titres aussi.
Pour le design, tu peux aussi regarder du coté des thèmes "tous faits" utilsé dans PhpNuke ou trucs comme ça.
Tu pourras repiquer des idées plutot que de tout créer tout seul. Ca fera moins "site perso"
- Luj
- WRInaute occasionnel

- Messages: 352
- Inscription: 17 Juil 2005
Qu'est-ce que tu appelles "ligne de l'index" ?
le titre de rubrique s'écrit en gras avec une ligne qui part vers la droite, mais elle s'arrête avant la fin et ne s'aligne donc pas avec les lignes qui entourent ton copyright.
pour la mise en avant des libellés de formulaire, c'est un avis personnel et très subjectif, tu peux l'oublier. l'alignement devrait suffir à améliorer l'ergonomie de cette partie.
pour les grands vides, tu peux les laisser, mais le manque de marge dans les cadres donne une impression de compression du texte "tombé" en fond de cadre. là encore c'est subjectif.
- M.o.n.d.i.a.n.i
- WRInaute occasionnel

- Messages: 317
- Inscription: 9 Juil 2005
C'est un peu tot pour le montrer... 
- pedouille
- WRInaute discret

- Messages: 85
- Inscription: 24 Mai 2005
C'était plus pour l'optimisation du référencement que je souhaitait avoir un avis. Le code source HTML ne changera pas énormement. Ce qui peut changer c'est le CSS, le logo etc...
Pour l'interface, je préfère rester sur mes positions (merci tout de même pour vos conseils, j'en ai appliqué quelques-uns), car je pense qu'un site simple sur fond blanc est largement plus lisible qu'un phpnuke plein de "trucs" dans tous les sens, et que je n'ai pas besoin de faire qqchose de très attractif visuellement, mais j'ai besoin de qqchose de très fonctionnel (merci encore à luj pour ses conseils sur ce domaine).
Je vais quand meme essayer d'etofer les descriptions des categories, car le nom de la catégorie, c peut etre un peu juste en effet.
Pour ce qui est des articles, la description est remplie par l'auteur, ce qui fait que ca sera bien plus pertinent.
Des idées pour les descriptions des catégories ?
Pour l'interface, je préfère rester sur mes positions (merci tout de même pour vos conseils, j'en ai appliqué quelques-uns), car je pense qu'un site simple sur fond blanc est largement plus lisible qu'un phpnuke plein de "trucs" dans tous les sens, et que je n'ai pas besoin de faire qqchose de très attractif visuellement, mais j'ai besoin de qqchose de très fonctionnel (merci encore à luj pour ses conseils sur ce domaine).
Je vais quand meme essayer d'etofer les descriptions des categories, car le nom de la catégorie, c peut etre un peu juste en effet.
Pour ce qui est des articles, la description est remplie par l'auteur, ce qui fait que ca sera bien plus pertinent.
Des idées pour les descriptions des catégories ?
- nnx
- WRInaute occasionnel

- Messages: 358
- Inscription: 22 Jan 2003
Bonjour,
Please aligne tes textes de menu à gauche, que ce soit plus lisible.
Comme toi j'aime la lisibilité du fond blanc, mais dans ce cas là, choisir un gris très clair je n'aime pas trop. L'italique n'est pas très facile à lire.
Quelque chose me gêne dans les menus avec un cadre violet/noir.
Pour le reste il y a peu de choses à dire, la structure du site est archi simple et la charte graphique également.
Bonne continuation.
Please aligne tes textes de menu à gauche, que ce soit plus lisible.
Comme toi j'aime la lisibilité du fond blanc, mais dans ce cas là, choisir un gris très clair je n'aime pas trop. L'italique n'est pas très facile à lire.
Quelque chose me gêne dans les menus avec un cadre violet/noir.
Pour le reste il y a peu de choses à dire, la structure du site est archi simple et la charte graphique également.
Bonne continuation.
- didjiridou
- WRInaute occasionnel

- Messages: 388
- Inscription: 21 Mar 2004
Hello,
Apparemment chez Sivit les sous domaines sont illimités
Au vu de la fiabilité de WRI, il ne doit pas etre mauvais cet hébergeur

Apparemment chez Sivit les sous domaines sont illimités
- didjiridou
- WRInaute occasionnel

- Messages: 388
- Inscription: 21 Mar 2004
Ce que j'ai fait en vitesse... Mais aucuns de ceux regardés ne proposaient des sous domaines illimités
OVH t'en proposes 1000
Mais les plus "petits" hébergeurs vont rarement au dessus de 20.
Sinon le plus simple c'est de prendre un serveur dédié
Sinon le plus simple c'est de prendre un serveur dédié
-

siddhy - WRInaute discret

- Messages: 163
- Inscription: 20 Sep 2004
pedouille a écrit:C'était plus pour l'optimisation du référencement que je souhaitait avoir un avis. Le code source HTML ne changera pas énormement.
Voila l'url pour valider le code html.
http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... 10.15/cms/
Et à ta place je formaterai le code pour le passer en XHTML (transitionnal au debut)
15 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Comment optimiser la proéminence des mots-clés - 13-10-2008
- Captures d'écran de Google Chrome OS - 16-08-2009
- Les 1000 premiers followers de @webrankinfo sur Twitter - 03-07-2009
- WebRankInfo offre un Acer beTouch E130 Android - 01-09-2010
- Google Chrome progresse au détriment de Firefox - 04-05-2010
- Comment être numéro 1 sur Google ? - 25-05-2003
- Windows Live Search - 12-09-2006
- La semaine du netlinking (liens pour le référencement) - 07-10-2008
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
