pourquoi on parle peu de l'affiliation ?

[Suede]

Cela dépend enormément.
L'affiliation peut être tres rentable mais demande beaucoup plus de boulot. Il faut que tu choisisses les annonceurs, que tu choisisses quelles annonces tu mets en fonction de tes pages et en fonction de la saison.
Sur mon site, il faut que je mette des pubs pour aller en Suède en ete, mais des pubs pour aller en France en automne.

Quant aux annonceurs "pourris" : il y en a. Et ca fait parti du boulot de vérifier que le site est OK par la suite. C'est tout à fait controllable, mais ca donne plus de boulot.

Sur adsense, tu n'as pas besoin de le faire. Tu places tes annoncesm tu optimises juste l'emplacement.

suppose que tu trouve le bon annonceur (genre leader sur son marché ) qui sait générer un bon taux de transformation aupres de ta régie.T'a aucun moyen de vérifier aupres de ta regie les commandes générées .ca se peut que t'a générer plein de commande.Et ta regie ne comptabilise pas .
enfin bref .J'ai été au salon ebusiness il y a 2 semaines .J'en ai rencontré pas mal de régie et l'impression que j'ai c'est qu'ils prennent les diffusseurs comme des vaches à lait .Ils sont là pour servir comme support pour leur client annonceur et rien à foutre de nous !!

Tu as un moyen de vérifier les clics valides sur google ? Les encheres ? La comission ? Aucun.

Je suis sur TD et j'ai des ventes, des comissions etc. Sans probleme.

Mais c'est à toi de faire le boulot, de choisir une régie et des annonceurs qui paye en temps.

[bigs32]

Cela dépend enormément.
L'affiliation peut être tres rentable mais demande beaucoup plus de boulot. Il faut que tu choisisses les annonceurs, que tu choisisses quelles annonces tu mets en fonction de tes pages et en fonction de la saison.
Sur mon site, il faut que je mette des pubs pour aller en Suède en ete, mais des pubs pour aller en France en automne.

Quant aux annonceurs "pourris" : il y en a. Et ca fait parti du boulot de vérifier que le site est OK par la suite. C'est tout à fait controllable, mais ca donne plus de boulot.

Sur adsense, tu n'as pas besoin de le faire. Tu places tes annoncesm tu optimises juste l'emplacement.

suppose que tu trouve le bon annonceur (genre leader sur son marché ) qui sait générer un bon taux de transformation aupres de ta régie.T'a aucun moyen de vérifier aupres de ta regie les commandes générées .ca se peut que t'a générer plein de commande.Et ta regie ne comptabilise pas .
enfin bref .J'ai été au salon ebusiness il y a 2 semaines .J'en ai rencontré pas mal de régie et l'impression que j'ai c'est qu'ils prennent les diffusseurs comme des vaches à lait .Ils sont là pour servir comme support pour leur client annonceur et rien à foutre de nous !!

Tu as un moyen de vérifier les clics valides sur google ? Les encheres ? La comission ? Aucun.

Je suis sur TD et j'ai des ventes, des comissions etc. Sans probleme.

Mais c'est à toi de faire le boulot, de choisir une régie et des annonceurs qui paye en temps.

ca fait plaisir de voir qu'il y a des gens qui gagnent un peu de sous en passant par le CPA. il y en a d'autres encore ? car j'aimerais persévérer dans le CPA !!!!

[meduim]

J'ai un de mes sites ou je fait une ventes de temps a autre. Et mon site a une tres base frequentation et pourtant je fait des ventes pareils. Donc si tu y mets le travail , ca peut etre payant. Suffit de bien choisir comme les autres disent.

[jeanluc]

Il faut vraiment trouver des programmes qui collent pile poil avec le thème du site.

Perso, je suis content de NetAffiliation.

Jean-Luc

[christophebe]

Il est vrai que la CPA place l'ensemble du "risque" sur les épaules du webmaster.

Par opposition le CPC place le "risque" sur les épaules de l'annonceur.

Perso je pense qu'un mélange des deux est plus équilibré, un payement au clic et un payement à la vente. Cela se pratique de temps en temps avec le plus souvent un nombre limité de clics payés en fonction du nombre de ventes réalisées.

[AllM]

Perso je cumule les 2, ads + netaff et aucun pb particulier avec l'affiliation.

Elle me rapporte en moyenne 50% de ce que me rapporte GG, si qui me fais un complément non négligeable. En plus ca permet de diversifier les sources de revenu, ce qui reste important.

En plus aprés avoir mis l'aff, j'ai pas eu de perte de clic significatif sur les ads, ce qui tend à montrer que c'est bien complémentaire.

Par contre il faut bien choisir les annonceurs car certains ont des pubs pourries et/ ou des sites peu atractifs, trop cher ...

Perso j'ai testé 7-8 annonceurs et j'en ai gardé que 2. Le tri se fait qd meme assez facilement, en tout cas avec netaff, il suffit de laisser 1-2 semaines et si y'a pas de clics ou pas d'achats => poubelle.

Il me semble de plus que netaff utilise un cookie de 1 mois, donc meme si la vente est pas directe, ca rapporte qd meme.

Dernier point : pas encore eu de pb de paiement (inscrit depuis decembre)

[automobile-sportive]

pour avoir testé un peu tout, la régie la plus rémunératrice pour un site avec du contenu demeure Adsense ...

[pascal1973]

pour avoir testé un peu tout, la régie la plus rémunératrice pour un site avec du contenu demeure Adsense ...

Certaines sont méconnues et trés lucratives ( mais cela on dit pas )

++++

[automobile-sportive]

il y a des secteurs plus lucratifs que d'autres en effet (le X notamment)

[pkw]

Mais en tout cas pour ma part apres 6 moix de bannière hyper ciblé .j'ai aucune vente généré.

J'ai une position simple (et c'est aussi un appel aux autres webmaster) : ne diffuser une banniere qui si son affichage est rémunéré (CPM). Sinon, effectivement, je prends pour moi tout le risque, et "offre" de la visibilité à la marque.

Apres, il y a les exceptions : si la banniere me semble hyper-performante, etc. là, je peux decider de partager le risque avec l'annonceur en acceptant une remu à la performance (remu au clic à 0.15€ sur theme porteur par exemple). Autre exception que j'applique: les campagnes avec remu post-impression (tu touches une com si le visiteur achete apres avoir vu la banniere).

--> rému au CPA: Dans la majorité des cas, je diffuse des liens texte uniquement, l'annonceur a ce pour quoi il paie: des ventes.
S'il veut que je diffuse des bannieres, il devra proposer des remu à l'affichage. Et si tout le monde faisait ça, il y aurait moins de bannieres de pubs sur les sites, pour une meilleur remu !!

Pour ce qui est des montants, une petite simulation: pour un bon taux de clic de 5 pour mille, soit 1 clic pour 200 affichages, et un bon taux de transformation de 20% il faut cumuler 5 clics pour une vente (soit 1000 affichages). Si cette vente te rapporte 1€, ça te fait "peut-etre" un CPM à 1€ (selon la performance de la banniere et de ton emplacement), qui descend vite à 0.10€ si tu as un taux de clic et/ou transformation plus faible. Comme dit par ailleurs, il est alors clef de bien choisir sa campagne (avec 50€ de commission par exemple, ca peut changer la donne).

Autre alternatives : Il y a des boites specialisees dans la valorisation des espace de pub editeur. mais c'est en general réservé aux sites avec plus de 1000 visites/jour, et contre 25% des revenus generés.

par contre avec amazon.fr ca marche mieux .J'ai plus confiance avec amazon que les régies.

En terme de performance, je prefere les plateformes d'affiliation (pour moi, ce ne sont pas des regies) à Amazon. Amazon ne remunere pas au post-clic par exemple (si l'achat ne se fait pas dans la session, il n'est pas compté). En terme de confiance, pour le tracking, je fais globalement confiance aux plateformes, car elles ont interet à avoir le plus de leads (clic/vente/formulaire/...) possible (ils touchent aussi à la com au lead en general). Je dis globalement car a choisir entre perdre 0.20€ de com et risquer de perdre un client à cause d'un clic frauduleux, je pense qu'ils n'hesitent pas, et mettent des filtres anti-triche qui pechent par exces (par exemple: pour un meme programme, un seul clic par adresse IP, alors que l'adresse IP d'un FAI peut servir une dizaine de fois dans la journée).

[Grantome]

J'ai une position simple (et c'est aussi un appel aux autres webmaster) : ne diffuser une banniere qui si son affichage est rémunéré (CPM). Sinon, effectivement, je prends pour moi tout le risque, et "offre" de la visibilité à la marque.

Exactement.

[bigs32]

il y a des secteurs plus lucratifs que d'autres en effet (le X notamment)

tiens en parlant du X .J'aimerais bien savoir ce que ca rapporte réellement ?
Y a t'il des webmawters sur ce créneau?

[mahefarivony]

pour avoir testé un peu tout, la régie la plus rémunératrice pour un site avec du contenu demeure Adsense ...

ah ?

... par contre, la régie la plus ponctuelle qui paie en temps et en heure, là c'est sûr, y a pas photo, c'est adsense

[sebastien97]

Bonjour à tous,

Est ce que vous avez une idée du npmbre de Régie (FR) actuellement en place et sur le total combien valent le coup...(c'est peut-être un peu trop demandé...).

Pour ma part je teste CibleCliock avec différent programme (actuellement OPODO voyage etc). C'est plutôt calme car peu de revenu au click...mais ça fait un contenu qui peu plaire pour la résa d'un vol par exemple.

Enfin j'attends de voir encore un mois...

Pour en revenir à nos moutons, qu'elle est la régie en vogue (sans parler d'Adsense) ?

[fredoche25]

Pour en revenir à nos moutons, qu'elle est la régie en vogue (sans parler d'Adsense) ?

Hello sebastien97

Il n'y a pas de réponse à cette question. Chaque régie a ses spécificités, ses annonceurs, son fonctionnement etc..

La question à te poser est : " sur quel créneau je souhaite mettre en place de l'affiliation ?"

sur du voyage ? de la finance ? des produits high tech ? etc ?

il y a aussi des affiliations directes avec certains marchands, sans passer par des plates formes.

tu dis gagner peu car pas de programme payé au clic, mais sache que certain programme au CPA peuvent être extrêmement avantageux...

la référence en la matière d'affiliation reste -www.rentabilisez.com que je te conseille vivement, pour découvrir les régies / plates formes / et programmes.