Consultez la formation réseaux sociaux de WebRankInfo / Ranking Metrics

Messages: 2501

Enregistré le: 24 Fév 2005

Message le Mar Juin 14, 2011 23:27

Je me pose une simple question, au regard de l'explosion des réseaux sociaux;
Pourquoi MSN n'a pas fait de virage pour conserver d'une part une longueur d'avance et ensuite répondre aux attentes des internautes qui ont choisis d'aller voir ailleurs?

Je met échec entre parenthèse car ce n'était peut être pas la volonté de microsoft, mais je doute, laisser passer une si belle aubaine ... D'autant que si les réseaux sociaux ont pu exploser, c'est grâce a MSN et la liste de contacts accessibles par ceux ci lors des inscriptions.
Haut
15 Réponses
Messages: 984

Enregistré le: 8 Nov 2005

Message le Mer Juin 15, 2011 12:46

si quelqu'un avait la réponse, je pense que cette personne traînerait plus dans les bureaux de Microsoft ou de Google que sur les forums de WRI... :wink:
Haut
Messages: 192

Enregistré le: 4 Fév 2006

Message le Mer Juin 15, 2011 14:48

Salut,

Au contraire je crois qu'on peut essayer de trouver des réponses et que ces réponses ne constituent pas le scoop du siècle pour Microsoft.

Les innovations apportées par les médias sociaux en vogue sont nées dans l'esprit d'une seule personne et ont bénéficié pour leur développement de l’efficacité du système capitaliste américain, des business angels et autres sources de financement.

Si ces idées étaient nées chez un employé de Microsoft, c'est elle qui en aurait bénéficié. Ou pas... d'ailleurs, le fait qu'elles soient nées dans l'esprit d'un créateur indépendant ajoute surement à leur attractivité.

La capacité financière d'une multi-nationale bien établie dans le domaine de l’informatique n'apporte pas un avantage décisif en terme de financement pour une activité nouvelle.

On dit par ailleurs que Microsoft a été mal dirigée par M. "j'ai pas le nom sous la main et j'ai pas envie de chercher" ancien adjoint de Bill Gates, il n'a peut-être pas su voir/anticiper les changements dans l'industrie. Si il n'y avait pas la rente Windows, où en serait Microsoft ?

De plus il est généralement reconnu qu'une grosse structure est plus rigide face à l'innovation. Enfin pour un Facebook, combien d'idées n'ont pas dépassé le stade du garage ou de la pépinière ? Probablement des milliers.

Bien à vous.
Haut
Messages: 18087

Enregistré le: 10 Juil 2005

Message le Mer Juin 15, 2011 14:54

"Les innovations apportées par les médias sociaux en vogue sont nées dans l'esprit d'une seule personne"

Rassure moi, on peut rigoler ? Non parce que le coup du mec qui invente tout dans son garage et que personne n'y a jamais pensé c'est un peu... mignonnet mais ce n'est jamais la réalité. Mark s'est appuyé involontairement sur sa fac. Il n'a rien développé de nouveau ou d'exceptionnellement innovant. Il n'a même pas inventé les réseaux sociaux. Simplement, il a pu s'appuyer sur une communauté existante forte avec une identité forte et valorisante. C'était fun d'être inscrit sur FB et en + valorisant car ca venait d'une fac. Mais techniquement, ses avancées sont plus que minimes.

"Si il n'y avait pas la rente Windows, où en serait Microsoft ?"

Si Mark était né dans une famille pauvre, où en serait Facebook ? Surement nul part car il aurait fini dans la drogue.
Haut
Messages: 3306

Enregistré le: 2 Juil 2008

Message le Mer Juin 15, 2011 15:15

J'ai l'impression que les utilisateurs n'aiment pas que leur outil change. Ils regrettent les anciennes fonctionnalités et n'utilisent pas les nouvelles.
Ils préfèrent changer d'outil. Ils font l'effort d'apprendre l'emplacement et le fonctionnement des choses. Ce qui pourrait expliquer qu'aucun changement profond d'un réseau social ou d'un outil de communication n'a fonctionné, et que les grands d'un secteur n'arrivent pas à élargir leur offre.
Haut
Messages: 18087

Enregistré le: 10 Juil 2005

Message le Mer Juin 15, 2011 15:18

Apple est passé du Mac à l'iPhone... après dix ans de galère et un sauvetage par Microsoft :)
Haut
Messages: 192

Enregistré le: 4 Fév 2006

Message le Mer Juin 15, 2011 15:25

finstreet a écrit:"Les innovations apportées par les médias sociaux en vogue sont nées dans l'esprit d'une seule personne"

Rassure moi, on peut rigoler ? Non parce que le coup du mec qui invente tout dans son garage et que personne n'y a jamais pensé c'est un peu... mignonnet mais ce n'est jamais la réalité. Mark s'est appuyé involontairement sur sa fac. Il n'a rien développé de nouveau ou d'exceptionnellement innovant. Il n'a même pas inventé les réseaux sociaux. Simplement, il a pu s'appuyer sur une communauté existante forte avec une identité forte et valorisante. C'était fun d'être inscrit sur FB et en + valorisant car ca venait d'une fac. Mais techniquement, ses avancées sont plus que minimes.

"Si il n'y avait pas la rente Windows, où en serait Microsoft ?"

Si Mark était né dans une famille pauvre, où en serait Facebook ? Surement nul part car il aurait fini dans la drogue.


Je ne vois pas en quoi les précisions sur l'émergence de FB au sein d'une université américaine changent mon analyse qui se veut modeste et probablement mal informée.

C'est bien Z qui a eu l'idée et il a bénéficié de financement extérieurs, non ? C'est bien 2 étudiants qui ont créé Google, c'est bien dans un garage que Bill Gates à commencé, comme Steve Jobs ?

Mon idée n'est pas d'en rajouter sur la mythologie capitaliste du petit génie qui peut conquérir le monde.

Simplement tout ces personnages avaient une idée qui existait probablement dans la tête d'autres personnes, mais la leur était probablement plus affinée mieux "finie" et ils ont pu utiliser les leviers du capitalisme américain pour en faire des business énormes.
L'existence de ces idées et des capacités de financement de l'internet répondent en partie à la question de longo600, pourquoi Microsoft n'a pas pris le train des médias sociaux : ils n'ont pas eu l'idée en premier et leur dollars en banque ne sont pas un avantage décisif.
Haut
Messages: 192

Enregistré le: 4 Fév 2006

Message le Mer Juin 15, 2011 15:28

fredfan a écrit:J'ai l'impression que les utilisateurs n'aiment pas que leur outil change. Ils regrettent les anciennes fonctionnalités et n'utilisent pas les nouvelles.
Ils préfèrent changer d'outil. Ils font l'effort d'apprendre l'emplacement et le fonctionnement des choses. Ce qui pourrait expliquer qu'aucun changement profond d'un réseau social ou d'un outil de communication n'a fonctionné, et que les grands d'un secteur n'arrivent pas à élargir leur offre.


Je crois que cette explication est probablement la plus importante.
Haut
Messages: 3566

Enregistré le: 23 Oct 2010

Message le Mer Juin 15, 2011 15:30

Bien qu'avec beaucoup de talent et de connaissance, il ne faut pas oublier le facteur chance qui a clairement un rôle dans la plupart des grandes réussites.
Après, ça fait toujours bien pour l'image de marque de dire que le fondateur est parti de rien, bricolait dans son garage, etc... on ne parle pas des moyens financiers qui étaient derrière et certainement d'autres chose moins fantastiques :D
Haut
Messages: 18087

Enregistré le: 10 Juil 2005

Message le Mer Juin 15, 2011 16:13

eddie62 a écrit:C'est bien Z qui a eu l'idée et il a bénéficié de financement extérieurs, non ?


L'idée de quoi ? de FB ? Ben oui c'est à lui. Tout comme tout créateur de son site est à l'origine de son site. Je dis juste qu'il n'a absolument pas inventé les réseaux sociaux. Les réseaux sociaux existaient avant lui. Son gros avantage c'est qu'il s'est appuyé sur son université, chose que ne pouvait faire une entreprise.
Haut
Messages: 192

Enregistré le: 4 Fév 2006

Message le Mer Juin 15, 2011 16:45

finstreet a écrit:
eddie62 a écrit:C'est bien Z qui a eu l'idée et il a bénéficié de financement extérieurs, non ?


L'idée de quoi ? de FB ? Ben oui c'est à lui. Tout comme tout créateur de son site est à l'origine de son site. Je dis juste qu'il n'a absolument pas inventé les réseaux sociaux. Les réseaux sociaux existaient avant lui. Son gros avantage c'est qu'il s'est appuyé sur son université, chose que ne pouvait faire une entreprise.


Je te remercie de commenter mon commentaire, ça fait toujours plaisir, mais si tu es d'accord avec ce que j'écris tourne ta phrase de manière à ce qu'on ait pas l'impression que tu n'es pas d'accord, ou explique clairement en quoi tu n'es pas d'accord, ou lit bien ce qu'on a écrit, ou alors évite de sur-réagir à un détail de mon propos avec lequel tu n'es pas d'accord mais qui ne constitue pas le fond de la discussion (rayez les mentions inutiles). Quelle perte de temps !

Cordialement tout de même.
Haut
Messages: 18087

Enregistré le: 10 Juil 2005

Message le Mer Juin 15, 2011 17:06

"C'est bien Z qui a eu l'idée"

L'idée de QUOI ?

"Les innovations apportées par les médias sociaux en vogue sont nées dans l'esprit d'une seule personne "

Totalement faux
Haut
Messages: 2501

Enregistré le: 24 Fév 2005

Message le Mer Juin 15, 2011 18:11

fredfan a écrit:J'ai l'impression que les utilisateurs n'aiment pas que leur outil change ... ... et que les grands d'un secteur n'arrivent pas à élargir leur offre.


D'accord avec fredfan, je crois que la réponse est en grande partie là ! Car je n'aimes pas cela non plus qu'on change complètement un outil que j'utilise fréquemment, c'est troublant.

Moi les réseaux sociaux, ça me fais tourner la tête, je perds du temps souvent, mais parfois, cela me fais déboucher sur des sujets nouveaux et intéressant, surtout twit. Mais ça me saoule quand même.

Pour revenir au sujet, microsoft, en permettant d'accéder à la liste des contacts, il s'est laissé "piller" en donnant sa bénédiction.
Si il y a de l'inertie chez ce mastodonte, je reste surpris qu'il n'ai pas fais un nouveau produit plus global (amis, business, consommateurs) avec sa base au lieu de se lancer dans des rachats couteux.
Haut
Messages: 22671

Enregistré le: 8 Aoû 2004

Message le Sam Juin 25, 2011 14:40

eddie62 a écrit:c'est bien dans un garage que Bill Gates à commencé, comme Steve Jobs ?
sauf que microsoft s'est développé en achetant des OS et des langages, pas en les développant
Haut
Messages: 3306

Enregistré le: 2 Juil 2008

Message le Sam Juin 25, 2011 21:17

Leonick a écrit:
eddie62 a écrit:c'est bien dans un garage que Bill Gates à commencé, comme Steve Jobs ?
sauf que microsoft s'est développé en achetant des OS et des langages, pas en les développant

Pas tout à fait vrai. Il y a un abus de dénigrement de Bill Gates pour répondre à la légende officielle qui était un peu exagérée. Il a quand même écrit le premier interpréteur Basic pour ordinateur individuel (si on peut donner ce nom à l'altair). Microsoft a été créée pour commercialiser ce logiciel. Bill Gates a ensuite écrit le système FAT. Entretemps la société a développé d'autres softs, en particulier des langages.
L'erreur d'interprétation est de croire que Microsoft n'est née que du rachat et de l'amélioration de CP/M en MS-DOS, alors que la société était déjà florissante et prolifique.
Haut
Messages: 570

Enregistré le: 1 Mar 2006

Message le Dim Juin 26, 2011 10:07

bonjour ,
Je lis: 'que du rachat et de l'amélioration de CP/M en MS-DOS'
et il me semble me souvenir que le développeur du CP/M avait surtout ' oublié, raté ' son rendez-vous chez IBM qui à l'époque
cherchait un Dos de qualité pour les micros.
Alain
Haut

Formation recommandée sur ce thème :

Formation eReputation, blogs et reseaux sociaux : apprenez à maîtriser votre e-réputation, à utiliser les blogs et réseaux sociaux pour votre entreprise. Formation organisée par Ranking Metrics, organisme agréé spécialisé dans le référencement et le webmarketing.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.