Pourquoi cet lenteur? Svp, je suis novice, donnez moi des tuyeaux!

[arianew]

Bonjour,

un codeur, je croit très compétant (très bien classé sur codeur.com) m'a crée un site que je trouve superchouette et j'en suis ravi, à part ca lenteur énorme!!!!
Certes il y a un diaporama sur la page d'acceuil, mais j'ai réduit chaque photo à environ 150 Ko, il y en a une quinzaine de photos.
j'ai même changé d'hébergeur, j'ai quitté OVH pour aller sur hostgoster, et là c'est encore pire!! C'est passé de 15 sec à 30 secondes à l'affichage.

Comment je peut savoir quel est la raison de cet lenteur?
Si on entre sur le site via une autre page autre que la page d'acceuil, la lenteur est la même, est-ce que cela ne veut pas dire que ce n'est pas le diaporama qui le ralenti?

Voila le site, si vous pouvez m'aiguiller ca serai super, avec cet lenteur personne n'a envie d'acheter mes produits...

http://www.lyophilise.fr

En vous remerciant d'avance,

Ariane

[GUITEL]

Bonjour,

un codeur, je croit très compétant (très bien classé sur codeur.com) m'a crée un site que je trouve superchouette et j'en suis ravi, à part ca lenteur énorme!!!!
Certes il y a un diaporama sur la page d'acceuil, mais j'ai réduit chaque photo à environ 150 Ko, il y en a une quinzaine de photos.
j'ai même changé d'hébergeur, j'ai quitté OVH pour aller sur hostgoster, et là c'est encore pire!! C'est passé de 15 sec à 30 secondes à l'affichage.

Comment je peut savoir quel est la raison de cet lenteur?
Si on entre sur le site via une autre page autre que la page d'acceuil, la lenteur est la même, est-ce que cela ne veut pas dire que ce n'est pas le diaporama qui le ralenti?

Voila le site, si vous pouvez m'aiguiller ca serai super, avec cet lenteur personne n'a envie d'acheter mes produits...

http://www.lyophilise.fr

En vous remerciant d'avance,

Ariane

Désolé, Je ne remarque pas une lenteur particulière chez moi. (environ 6 à 8 secondes pour affichage complet de la home)

[JanoLapin]

pas de pb particulier chez moi: seul la bannière centrale est un peu longue à charger, mais c'est le cas sur d'autres sites... et cela provient plus probablement de mon navigateur qu'autre chose (pb java).

[agenceinternet]

Ton site n'a pas été codé, c'est simplement un site créé avec le CMS Joomla (www.joomla.fr).

C'est un système que j'aime beaucoup, mais qui est assez lourd, il faut avoir un hébergement qui tient la route.

Par exemple, j'avais quelque site sur un VDS qui avait un peu de peine, facile 10 secondes pour s'ouvrir, et depuis que je suis passé sur un serveur dédié, plus de souci, en 2 seconde c'est ouvert

Mais sur ton site ca va, en 5, 6 secondes c'est ouvert chez moi.

Essaye de l'ouvrir avec un autre navigateur, ca peut aider des fois

[Madrileño]

Bienvenue arianew sur le forum de WebRankInfo.

Complément :
http://forum.webrankinfo.com/temps-chargement-des-pages-t110484.html .

Vous pouvez aussi améliorer votre référencement :
- Les titres des pages :
http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/balise-title
- Les balises meta :
http://www.webrankinfo.com/dossiers/on-page/guide-balises-meta
- Ne pas faire de sur-optimisations, exemple :

Code: Tout sélectionner

alimentation lyophilisé, plat lyophilisé, repas lyophilisé, pâte lyophilisé, nourriture lyophilisé, produits lyophilisé, repas déshydraté, dessert lyophilisé, soupe lyophilisé, expédition, course au large, trekking, desert, grande randonée

la balise meta-keywords.

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas arianew à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.
Source : http://forum.webrankinfo.com/sur-wri-dit-merci-t98269.html

[5_legs]

...

Mais sur ton site ca va, en 5, 6 secondes c'est ouvert chez moi.

...

5,6 secondes ça ne va pas au contraire : c'est beaucoup beaucoup trop long

[Eroan]

C'est en effet très long.

Un coup de YSlow (plugin Firebug sous Firefox) donne déjà quelques pistes fort intéressantes...

Je te conseille de regarder par là !

[cthierry]

Certes il y a un diaporama sur la page d'acceuil, mais j'ai réduit chaque photo à environ 150 Ko, il y en a une quinzaine de photos.

150 Ko la phot pour ceux qui sont en RE ADSL cela fait costaud (150 X 15 = 2250 Ko)
Commences par les réduire, et c'est vrai que Joomla est lourd et sur des petits hébergements cela peut ramer.

[Babylon]

Certaines de tes images dépasse sont bcp plus lourdes que 150ko, certaines dépasse même les 400ko.
Si tu n'a pas de logiciel style photoshop tu peux utiliser http://developer.yahoo.com/yslow/smushit/ pour les optimiser.

Sinon pour ce "très compétent", pourquoi vouloir absolument annoncer que le site est valide W3C alors qu'il n'en est rien ?
(cf les liens en footer)

[agenceinternet]

Certaines de tes images dépasse sont bcp plus lourdes que 150ko, certaines dépasse même les 400ko.
Si tu n'a pas de logiciel style photoshop tu peux utiliser http://developer.yahoo.com/yslow/smushit/ pour les optimiser.

Sinon pour ce "très compétent", pourquoi vouloir absolument annoncer que le site est valide W3C alors qu'il n'en est rien ?
(cf les liens en footer)

Effectivement afficher que le site est valide XHTML et CSS, quand ce n'est pas du tout le cas ca ne le fait pas vraiment...

Et pour les images, effectivement si elles sont aussi lourdes, faut pas chercher ailleurs c'est à cause de ca.

Et tu peut également activé le cache de Joomla pour le rendre plus rapide, ca ce fait depuis la configuration de Joomla dans l'admin

[kim49]

ça charge très bien chez moi aussi

[spout]

@agenceinternet, je suis pas modo, mais si tu pouvais arrêter de citer chaque fois tout le post précédent...

[agenceinternet]

@spout ?????

Ou est le problème ? Ca ce fait couramment...

[spout]

Oui je sais mais même Olivier fait le ménage sur ce genre de posts (il en parlait dans un autre post).

[agenceinternet]

Dans ce cas il y a bcp de boulo a faire, car rien que dans ce poste il y a 3 autres personnes qui ont fait comme moi, dont 2 qui ont passé le millier de message... Faudrait avoir plus d'infos à ce sujet si c'est interdit.