Pour ou contre l'url dans le profil des wrinautes ?

[Aye-Aye]

Attention, cette question n'est pas une invitation au café du commerce...
Il ne s'agit pas là de débattre sur des états d'âme mais de réunir des infos sur le malus/bonus que peuvent apporter les bl issus du forum de WRI...
Je pense par exemple au regard sourcilleux que porte Matt Cutts sur certaines pratiques... mais le champ est plus large...

[1969]

contre

[touttoulon]

pourquoi ne pas ajouter un sondage à ce topic ?

[Aye-Aye]

pourquoi ne pas ajouter un sondage à ce topic ?

Parce qu'un sondage ne présente aucune argumentation, c'est du vote affectif...

[touttoulon]

ok, alors je suis contre.

1 - les backlinks d'un forum ne sont pas positifs pour le référencement
2 - ils désservent souvent un forum, car trés difficiles à être vérifiés ou modérés...

[lolilol]

Pour.
Je trouve cela important pour connaître le « niveau » de mon interlocuteur.

[Aye-Aye]

Pour.
Je trouve cela important pour connaître le « niveau » de mon interlocuteur.

Tu fais une analyse du code, de la qualité graphique, du positionnement multi-requêtes, de la pertinence de la cible...etc... etc...
Si tu pouvais m'envoyer le résultat de ton audit lolilol...

[Fab le Fou]

Pourquoi ne pas laisser le choix à chaque utilisateur plutôt qu'imposer une règle ?

Libre à moi d'indiquer ou non le WWW de mon profile.

[Aye-Aye]

Pourquoi ne pas laisser le choix à chaque utilisateur plutôt qu'imposer une règle ?
Libre à moi d'ajouter ou non un "-" devant l'url.
Idem pour le WWW de mon profile. Je ne suis pas obliger de l'indiquer.

Tu n'as pas compris la question Crazy Fab'... Il ne s'agit pas de restreindre un choix mais de l'éclairer en se questionnant sur son impact positif/nocif (en terme de référencement)... Entiendes ?

[touttoulon]

lolilol, un petit coup de frime avec le site de ton profil

[fredwat]

Le ou les sites présents dans l'annuaire renseignent sur l'auteur même si le www n'est pas indiqué dans le profil !

Laissons le choix de le renseigner ou pas (proposition)

Aucune idée sur l'influence négative ou positive...je l'ai malgré tout ôté il a qq jours (désolé, ça fait quand même un peu café du commerce )
+
Fred

[wullon]

Il faut arrêter la parano, mettre son site en www ne va pas "pénaliser" votre référencement...

A la limite, que Google essaye de prendre moins en compte les BLs provenant de forums & co, d'accord, mais ça serait tout simplement illogique de jouer la carte de la pénalité (au même titre que beaucoup de choses >> il faut toujours penser à ce qu'il se passe lorsqu'on met l'URL d'un concurrent).

ok, alors je suis contre.
1 - les backlinks d'un forum ne sont pas positifs pour le référencement

Tu parles de TOUS les BLs ou de seulement ceux "des profils" ?
Dans les deux cas, je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
Il y a de nombreux cas où les BLs d'un forum (dans un sujet ou en www) sont pertinents - exemple : les sites persos des membres d'un forum de motards sont probablement en rapport avec la moto-, à partir de là il n'y a aucune raison de les ignorer, même si "en ce moment même Google le fait" (ce qui ne semble pas être le cas).

Ensuite, je trouve sympatique de connaître les sites des membres, pas pour "évaluer le niveau de mon interlocuteur" (la qualité de son post me suffit ), mais plus par curiosité.

Enfin, d'après mon expérience personnel, les BLs du www d'un forum comme WebRankInfo sont plutôt positifs niveau référencement (pour le PR, pour une indexation rapide, etc...).

Bref, le www dans un profil c'est bien, sans penser référencement il n'y a aucune raison de ne pas le remplir, et donc cela ne peut pas être mauvais pour le référencement (en pratique c'est plutôt légèrement positif selon moi).
C'est valable pour tous les forums, et en particulier pour celui de WRI.

Cela reste mon avis personnel .

[Aye-Aye]

Ensuite, je trouve sympatique de connaître les sites des membres, pas pour "évaluer le niveau de mon interlocuteur" (la qualité de son post me suffit ), mais plus par curiosité.

Ton site satisfait pleinement ma curiosité wullon !

[touttoulon]

une personne qui à postée 2000 fois à au minimum 2000 bl venant de webrankinfo.

webrankinfo est un site qui parle de référencement. si le site du profil est un site sur la vente de poule dans l'ardèche... quel est la thèmatique commune...?

dans ce cas, je suis persuadé que c'est néfaste !!!

si le site du profil est un site qui parle de référencement, alors je suis persuadé que c'est au contraire profitable.

[fredwat]

Ton site satisfait pleinement ma curiosité wullon

ça plane et ça danse...j'apprécie
Fred