Pour ou contre la publicité collaborative sur WebRankInfo ?

[wrung]

Personnelement , je suis pour, ce sont "en général" les grands Googler, spécialistes Google, etc. qui font vivre le forum, il est donc normal (ou bienvenue) que WRI leur apporte quelque chose en retour du positionnement des posts sur Google et Co ...

J'éspère que Olivier nous donnera les résultats et enseignements de cette "expérience"

wrung

[Bilbao]

je vote pour, certaines personnes s'investissent énormement sur ce forum cela mérite bien un petite récompense.
Je suis aussi d'accord avec certains qui craignent que cela pervertise un peu le forum.

Pour conclure, c'est au grand chef de décider et de faire en sorte que cela se passe bien. Bon courage Olivier! dans tous les cas ton idée est intéressante et noble.

[Audrey]

Je vote contre mais vu que c'est deja opérationel je suis curieuse de voir ce que ca va donner..

[ybet]

Personnelement , je suis pour, ce sont "en général" les grands Googler, spécialistes Google, etc. qui font vivre le forum, il est donc normal (ou bienvenue) que WRI leur apporte quelque chose en retour du positionnement des posts sur Google et Co ...

Rien à voire. Je parcours 3 ou 4 forum tous les jours. Si je répond, c'est par plaisir, pas par intérêt, même secondaire.

Comme Yvan Colonna

Je vote non.
J'ai peur que l'appât du gain ne pervertisse les discussions de ce forum

[wrung]

Rien à voire. Je parcours 3 ou 4 forum tous les jours. Si je répond, c'est par plaisir, pas par intérêt, même secondaire.

ok, dans ton cas c'est le "bienvenue" le plus approprié alors ...
le "normal" est peut-être un peu fort, je te l'accorde

... maintenant cela va peut être "permettre" aux plus timides de s'exprimer et encourager les gens à répondre aux posts plutôt que venir uniquement chercher de l'info ...

[fonzie]

Moi j'ai voté contre.


Déja, j'ai trouvé qu'il y avait moins de post qd google ne prenait plus en compte (ou n'affichait plus) les BL en provenance du forum. Ce qui prouve a mon avis qu'une partie des posts n'etaient pas "clairs".
alors, si il y a de l'argent en jeu ...

J'ai donc decider de ne pas renseigner mon code adsense
( oui je sais, vu mon nombre de post, j'aurais perçu 0.00001 € par mois)

[tuisp]

Mon activité comme modérateur ici est en quelque sorte un prolongement de mon activité d'éditeur DMOZ. Cette dernière étant par définition et par principe sans bénéfices directs pour les participants (ne vous précipitez pas sur vos claviers pour dénoncer les éditeurs magouilleurs ou supposés tels, ce n'est pas le sujet), il serait je pense extrêmement malvenu de ma part d'en tirer bénéfice par l'intermédiaire de WRI. Je n'ai donc pas indiqué de code Adsense dans mon profil et m'engage à ne pas le faire (d'ailleurs, je n'en ai pas ). Mais ce n'est pas un commentaire sur l'initiative d'Olivier, par rapport à laquelle je suis neutre...

[Ajouté: Ce qui précède n'est pas non plus une sorte de consigne pour les éditeurs DMOZ membres de ce forum ou même modérateurs. Cela ne vaut à mon avis que pour moi, parce que j'interviens essentiellement à propos de DMOZ.]

[yannouk]

moi j'attends de voir ce que ca rapporte si c'est quelques centimes, je pense que le jeu n'en vaudra pas la chandelle, du moins pour nous, utilisateurs du forum

[GAMING ZONE]

NSP ? cela veut dire quoi ?

[Immo]

nsp=ne sait pas
par contre c'est vrai que dans les sondages en general il vaudrait mieux ne pas le mettre, celui qui ne c'est pas encore décidé peux ne pas repondre, et le faire plus tard après s'etre fait une opinion suite aux discutions, alors que là il ne peux même plus voter lorsqu'il sait

[Cendrillon]

NSP ? cela veut dire quoi ?

tu as raison je voulais dire NSPP (Ne Se Prononce Pas) ...mais on va dire que c'est "Ne Sait Pas" (merci Immo) ...

[ybet]

ok, dans ton cas c'est le "bienvenue" le plus approprié alors ...
le "normal" est peut-être un peu fort, je te l'accorde
... maintenant cela va peut être "permettre" aux plus timides de s'exprimer et encourager les gens à répondre aux posts plutôt que venir uniquement chercher de l'info ...

ou une floppée de messages inutiles de type Oui ah bon, .... rien que pour augmenter le nombre de posts

[Cendrillon]

merci pour votre participation ... 77 réponses sur 11972 membres enregistrés ... c'est peu (0,64%) mais c'est représentatif du nombre de membres réellement actifs sur WRI ...

Comme on peux le costater les résutats sont serrés, mais le oui l'emporte d'une très légère avance, bien que n'atteignant pas la majorité absolue (faut il un 2me tour dans ce cas là ?) ...

[Immo]

une fois de plus c'est l'abstention qui a refletée les resultats et les nsp qui auraient put faire aussi bien pencher d'un côté ou de l'autre, mais le sondage bien qu'interessant n'était "pas très utile", vu qu'il n'aurait eu aucun impact, car en guise de débat préalable, malgrès pas mal de pages, c'est la langue de bois qui est sortie gagnante avec pas mal de réponses volontairement oubliées ou de réponses volontairement evasives pour ne pas parler de ce qui aurait put "facher"
Mais wri n'a jamais dit qu'il serait une democratie parfaite et un lieu ouvert, c'est bien aussi une entreprise commerciale avec ses qualités et aussi ses defauts, c'est de plus en plus frequent malheureusement

[PwetPwet]

contre, la pub oui, mais la pollution, non

l'apat du gain est déjà assez fort sur Internet que ce genre de délire me laisse