Pour ou contre la création d'un chat WRI sur IRC ?

[BadProcESs]

Voilà, l'essentiel est dans le titre !

Il y a quelques temps, certains membres avait exprimé le souhait d'avoir un chat WRI afin de pouvoir discuter plus rapidement de petits problème courant et autres sans faire de HS sur les forums et de manière conviviale. De ce fait, étant en contact avec les sysops d'un réseau irc de taille familliale, et ayant un peu de temps à y concacrer, je me suis proposé pour ouvrir un salon non-officiel WRI sur ce réseau.

Comme je n'aime pas faire les choses pour rien (qui aime d'ailleurs ?), je lance donc ce petit sondage simple, après m'être concerté rapidement avec Olivier, afin de savoir si cela vous intéresserai du monde ou non.

J'en profite aussi pour vous dire que je suis ouvert à toute les suggestions pour ce chat et vous pouvez laisser vos messages ci-dessous le cas échant.

[axis]

Bonne idée mais ça risque de "casser" le forum que avons tellement pris l'habitude de le visiter chaque jour

[BadProcESs]

Je ne crois pas, ce n'est pas le même fonctionnement de discution d'une part, et de l'autre je pense sincèrement que cela peut être un bon complèment au forum.

[PwetPwet]

J'ai mis oui, c'est plutot sympa MIRC, et les chanmaster et opérateurs pourraient publier une partie des logs qui sont interressant sur WRI

[BadProcESs]

Tout à fait PwetPwet !
C'est très facilement réalisable puisqu'il serait possible d'avoir sur notre chan un robot qui se chargerait "d'indexer" nos conversations les plus intéressantes et de les restituer.

En outre j'avais penser aussi utiliser le salon pour faire des interview de personnalité dans le domaine du référencement, un peu comme des conférence on-line, ca pourrait s'organiser avec Olivier si il est d'accord...

[squawk]

Je vote pour, de part mon expérience la difficulté c'est plutot pour la modération

[BadProcESs]

Yep squawk.

Au début, je serai le seul et unique op (y'aura bien des halfop et des voices, histoire de gérer les rares fois où je ne serai pas là), et part la suite on pourra organiser des sortes d'élection pour d'autres op...

[Oubah]

Il faut voir si le tchat sera vraiment occupé ?
Le mieux serait peut-être plutôt d'organiser des soirées sur un tchat, présentées à l'avance, avec un thème particulier ? Tout le monde serait ainsi au courant et se retrouverait dans la joie et la bonne humeur

[wap]

Je n'ai pas changé d'avis Je suis toujours pour

[WebRankInfo]

pour info, n'étant pas assez disponible avant fin août, ce projet ne se concrétisera sans doute pas avant la rentrée.
par contre je vous invite tous à donner votre avis, afin que ce projet de chat soit réussi et réponde aux attentes du plus grand nombre !

J'ai une seule remarque pour l'instant : je me demande s'il ne faudra pas prévoir plus de modos pour le chat ? Que ceux qui sont intéressés le signalent dans cette discussion, ça nous aidera dans l'organisation.

Olivier

[wap]

2-3 remarques :

- il faut voir si on parle d'un chan officiel ou non-officiel.
- à propos de l'enregistrement des discussions et de leur publication (entières ou extrait) : il faut bien penser à la question... surtout si quelqu'un procède à la "censure" de ce qui est publié et de ce qui ne l'est pas... A titre personnel, je serais plutôt soit pour tout publier (ce qu'on fait sur le chan #xbox-linux), soit pour ne rien publier du tout. Par ailleurs, si le chan est non-officiel, où seraient publiées les discussions ? Pour moi, si le chan n'est pas officiel, ça ne rime pas à grand chose de logguer les échanges.
- pour les chanops et les voices, à mon avis seul le temps pourra nous dire qui est à même de faire le boulot, sachant qu'un des principal requis est la présence. Pour les premiers ops, ça pourrait tout simplement être ceux qui se seront le plus investi dans la mise en place de la chose.

Dans les choses à faire : rédiger une charte d'utilisation (pas de flood, utilisation des bots personnel, sujets interdits, etc.) et un guide spécial newbie...

En tout cas, je me réjouis de cette idée car ce sera sûrement l'occasion d'amener des utilisateurs vers IRC qui auraient sinon probablement passé le reste de leur vie sous AIM, M$N et consorts

[WebRankInfo]

@wap : toi le spécialiste des définitions, je pense qu'il serait **très utile** que tu donnes les définitions de termes comme chan, op ou chanop, voices et tous ceux que j'oublie
ça aidera plus d'un "newbie"

[BadProcESs]

J'ai une seule remarque pour l'instant : je me demande s'il ne faudra pas prévoir plus de modos pour le chat ? Que ceux qui sont intéressés le signalent dans cette discussion, ça nous aidera dans l'organisation.

Oui c'est sûr, ca dépendra du monde en fait.
Moi je disais que je serais seul pour commencer, mais si des personne digne de confiance veulent se proposer y'a pas de soucis.

il faut voir si on parle d'un chan officiel ou non-officiel.

Relis le premier post Il s'agira d'un chan non-officiel (sauf si Olivier veut qu'il s'officialise par la suite )

à propos de l'enregistrement des discussions et de leur publication (entières ou extrait) : il faut bien penser à la question... surtout si quelqu'un procède à la "censure" de ce qui est publié et de ce qui ne l'est pas... A titre personnel, je serais plutôt soit pour tout publier (ce qu'on fait sur le chan #xbox-linux), soit pour ne rien publier du tout. Par ailleurs, si le chan est non-officiel, où seraient publiées les discussions ? Pour moi, si le chan n'est pas officiel, ça ne rime pas à grand chose de logguer les échanges.

C'est a voir ca aussi. Dans un premier temps, peut être pourront nous retranscrire sur le site, via un topic, les conversations par sujet ? Sinon au pire ca peut rester sur le serveur du reseau, il ont une page toute faite pour afficher les log, je crois...

pour les chanops et les voices, à mon avis seul le temps pourra nous dire qui est à même de faire le boulot, sachant qu'un des principal requis est la présence. Pour les premiers ops, ça pourrait tout simplement être ceux qui se seront le plus investi dans la mise en place de la chose.

Yep, je suis d'accord.

Dans les choses à faire : rédiger une charte d'utilisation (pas de flood, utilisation des bots personnel, sujets interdits, etc.) et un guide spécial newbie...

Je propose que l'ont vois cela avec les eventuels habitué par la suite.

[BadProcESs]

Quelques définitions :

chan = Abrégé de channel, ou salon en Français
op = Opérateur, c'est l'équivalent du modo sur un forum
chanop = Voir ci-dessus (mais conventionnelement c'est op)
voices = Littéralement "Ayant la parole", sorte d'utilisateur avec pouvoir

En fait, ceci correspond au "grade" sur un salon de discussion, chaque niveau supérieur pouvant "contrôler" ceux d'en dessous. Du plus "faible" au plus "fort" ca donne :

normal

voice

halfop (semi-opérateur)

op

owner (propriétaire du salon)

[PwetPwet]

Je verrais bien un robot ayant dans sa base toutes les définitions du DicotduNet, par exemple et les principales définitions du référencement etc... que l'on pourrait interroger en PV. (en gros, un robot d'aide, pas bien compliqué à faire pour certains)

De toute facon c'est a Olivier de décider, c'est son site, donc ca sera son chan, même si au départ c'est quelqu'un d'autre qui le met en place