Bonjour,
Ce sujet à probablement déja du être abordé, mais je n'ai pas touvé de post qui réponde véritablement à mes questions.
Pourquoi il y a t'il une différence entre les résultats réels de Google, et les résultats fournis par l'API ( que je teste avec l'outil du compte WRI ) ?
Est ce que l'API est en avance sur les résultats réels de GOOGLE ?
Sur une requette spécifique, une de mes pages récement crées viens de sortir ne huitième position avec l'API, mais elle ne sort que 16 ème dans les résultats réels. Certains sites mieux classés mais plus anciens sortent plus loin dans l'API, mais dans les premières places dans la réalité.
Une autre hypothèse serait que le résultat de l'API serait pondéré par une prime d'ancienneté pour définir l'affichage réel. Qu'en pensez vous ?
A quoi sert la mise à disposition de l'API si cet indicateur n'est pas fiable ?
... GG reste bien mysterieux. :roll:
Merci d'avance pour vos réponses
Ce sujet à probablement déja du être abordé, mais je n'ai pas touvé de post qui réponde véritablement à mes questions.
Pourquoi il y a t'il une différence entre les résultats réels de Google, et les résultats fournis par l'API ( que je teste avec l'outil du compte WRI ) ?
Est ce que l'API est en avance sur les résultats réels de GOOGLE ?
Sur une requette spécifique, une de mes pages récement crées viens de sortir ne huitième position avec l'API, mais elle ne sort que 16 ème dans les résultats réels. Certains sites mieux classés mais plus anciens sortent plus loin dans l'API, mais dans les premières places dans la réalité.
Une autre hypothèse serait que le résultat de l'API serait pondéré par une prime d'ancienneté pour définir l'affichage réel. Qu'en pensez vous ?
A quoi sert la mise à disposition de l'API si cet indicateur n'est pas fiable ?
... GG reste bien mysterieux. :roll:
Merci d'avance pour vos réponses