Positionnement fantôme 1 jour sur 2 !
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

bacho - Nouveau WRInaute

- Messages: 8
- Inscription: 20 Fév 2004
Positionnement fantôme 1 jour sur 2 !
Bonjour,
Je suis un lecteur attentif du forum, mais pas forcément le plus bavard. J'ai souvent plus de questions que de réponses !!!
Par contre, il m'arrive aujourd'hui quelque chose de bizarre que je ne m'explique pas, et que je n'ai pas remarqué dans le forum.
Mon site était (jusqu'à vendredi dernier) en 10ème position sur un mot clef trés concurrentiel sur Google, sur les requètes "web", "pages francophones" et "france".
1) Vendredi soir, disparition du site des 10 premières pages pour la requète "web" ! Pour les requètes "pages francophones" et "france", le positionnement n'a pas bougé.
2) Lundi et mardi, branle bas de combat, quelques modifs mineures (genre suppression de <META http-equiv="Content-Language" content="fr">), et mercredi matin, retour à la situation d'avant vendredi (retour en 10ème position sur la requète "web").
A tout hasard, je remets la meta <META http-equiv="Content-Language" content="fr"> mercredi dans la journée.
3) Ce matin, jeudi, le site a de nouveau disparu de la requète "web", mais aussi des "pages francophones" ! Seules les pages "france" n'ont pas changé.
J'ai regardé sur d'autres mots clefs moins concurrentiels (quoique), mon site apparait encore en 1ère position, quelquesoit la requète (web ou france) !!! Ce n'est donc pas un blaklistage de base !
A priori, les concurrents sur la même requète ne semblent pas touchés par ce phénomène (mais ça demande une étude plus approffondie).
Un professionnel du référencement m'a clairement dit que c'est la 1ère fois qu'il voyait ça....
Ma question :
Quelqu'un sait il ce qui se passe ?????
Avez vous déjà entendu parler de quelque chose du même genre ?
une espèce de blacklistage d'une seule requète, sur 1 mot clefs, qui revient 1 jour sur 2 ???
Je vous remercie si vous avez des pistes de réflexion à me proposer !?
Je suis un lecteur attentif du forum, mais pas forcément le plus bavard. J'ai souvent plus de questions que de réponses !!!
Par contre, il m'arrive aujourd'hui quelque chose de bizarre que je ne m'explique pas, et que je n'ai pas remarqué dans le forum.
Mon site était (jusqu'à vendredi dernier) en 10ème position sur un mot clef trés concurrentiel sur Google, sur les requètes "web", "pages francophones" et "france".
1) Vendredi soir, disparition du site des 10 premières pages pour la requète "web" ! Pour les requètes "pages francophones" et "france", le positionnement n'a pas bougé.
2) Lundi et mardi, branle bas de combat, quelques modifs mineures (genre suppression de <META http-equiv="Content-Language" content="fr">), et mercredi matin, retour à la situation d'avant vendredi (retour en 10ème position sur la requète "web").
A tout hasard, je remets la meta <META http-equiv="Content-Language" content="fr"> mercredi dans la journée.
3) Ce matin, jeudi, le site a de nouveau disparu de la requète "web", mais aussi des "pages francophones" ! Seules les pages "france" n'ont pas changé.
J'ai regardé sur d'autres mots clefs moins concurrentiels (quoique), mon site apparait encore en 1ère position, quelquesoit la requète (web ou france) !!! Ce n'est donc pas un blaklistage de base !
A priori, les concurrents sur la même requète ne semblent pas touchés par ce phénomène (mais ça demande une étude plus approffondie).
Un professionnel du référencement m'a clairement dit que c'est la 1ère fois qu'il voyait ça....
Ma question :
Quelqu'un sait il ce qui se passe ?????
Avez vous déjà entendu parler de quelque chose du même genre ?
une espèce de blacklistage d'une seule requète, sur 1 mot clefs, qui revient 1 jour sur 2 ???
Je vous remercie si vous avez des pistes de réflexion à me proposer !?
-

benben1973 - WRInaute accro

- Messages: 3275
- Inscription: 15 Nov 2004
Tu ne dois pas consulter le même data center à chacune de tes consultations.
Fais un petit test sur http://www.classementgoogle.com par exemple
Fais un petit test sur http://www.classementgoogle.com par exemple
-

keroin - WRInaute passionné

- Messages: 2308
- Inscription: 29 Avr 2006
Pour ton problème c'est peut être un bug ou le yo yo qui accompagne de temps en temps les mises à jours GG car apparement certains ici ont constaté du mouvement ces deux derniers jours.
Il faut peut être voir ça à un peu plus long terme ?
-

tangui - WRInaute impliqué

- Messages: 863
- Inscription: 10 Fév 2005
Bienvenue au club
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_56741.htm
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_56741.htm
-

bacho - Nouveau WRInaute

- Messages: 8
- Inscription: 20 Fév 2004
Merci Beben de répondre aussi rapidement.
Voici ce que donne le classement google avec le mot clef concurrentiel (qui est contenu intégralement dans le nom de doamine, je précise):
n°--- sur 66.249.93.104 (1/19) - 4 270 000 résultats - BigDaddy
n°--- sur 64.233.179.104 (2/19) - 4 320 000 résultats - BigDaddy 2
n°--- sur 216.239.51.104 (3/19) - 4 320 000 résultats - BigDaddy 3
n°--- sur 64.233.161.104 (4/19) - 3 780 000 résultats
n°11 sur 64.233.167.104 (5/19) - 5 000 000 résultats
n°--- sur 64.233.171.104 (6/19) - 4 320 000 résultats
n°--- sur 64.233.183.104 (7/19) - 3 160 000 résultats
n°--- sur 64.233.185.104 (8/19) - 4 320 000 résultats
n°--- sur 64.233.187.104 (9/19) - 3 780 000 résultats
n°11 sur 64.233.189.104 (10/19) - 5 010 000 résultats
n°11 sur 66.102.7.104 (11/19) - 4 510 000 résultats
n°--- sur 66.102.9.104 (12/19) - 3 180 000 résultats
n°--- sur 66.102.11.104 (13/19) - 3 180 000 résultats
n°--- sur 216.239.37.104 (14/19) - 3 780 000 résultats
n°--- sur 216.239.39.104 (15/19) - 3 780 000 résultats
n°11 sur 216.239.53.104 (16/19) - 4 510 000 résultats
n°--- sur 216.239.57.104 (17/19) - 3 780 000 résultats
n°--- sur 216.239.59.104 (18/19) - 3 180 000 résultats
n°--- sur 216.239.63.104 (19/19) - 3 780 000 résultats
Si je rajoute 1 mot dans la requète :
n°1 sur 66.249.93.104 (1/19) - 1 410 000 résultat - BigDaddy
n°1 sur 64.233.179.104 (2/19) - 1 320 000 résultat - BigDaddy 2
n°1 sur 216.239.51.104 (3/19) - 1 320 000 résultat - BigDaddy 3
n°1 sur 64.233.161.104 (4/19) - 1 250 000 résultat
n°1 sur 64.233.167.104 (5/19) - 1 410 000 résultat
n°1 sur 64.233.171.104 (6/19) - 1 320 000 résultat
n°1 sur 64.233.183.104 (7/19) - 1 410 000 résultat
n°1 sur 64.233.185.104 (8/19) - 1 320 000 résultat
n°1 sur 64.233.187.104 (9/19) - 1 250 000 résultat
n°1 sur 64.233.189.104 (10/19) - 1 410 000 résultat
n°1 sur 66.102.7.104 (11/19) - 1 250 000 résultat
n°1 sur 66.102.9.104 (12/19) - 1 130 000 résultat
n°1 sur 66.102.11.104 (13/19) - 1 130 000 résultat
n°1 sur 216.239.37.104 (14/19) - 1 250 000 résultat
n°1 sur 216.239.39.104 (15/19) - 1 250 000 résultat
n°1 sur 216.239.53.104 (16/19) - 1 400 000 résultat
n°1 sur 216.239.57.104 (17/19) - 1 250 000 résultat
n°1 sur 216.239.59.104 (18/19) - 1 130 000 résultat
n°1 sur 216.239.63.104 (19/19) - 1 250 000 résultat
C'est ce manque de logique qui me sidère !
Voici ce que donne le classement google avec le mot clef concurrentiel (qui est contenu intégralement dans le nom de doamine, je précise):
n°--- sur 66.249.93.104 (1/19) - 4 270 000 résultats - BigDaddy
n°--- sur 64.233.179.104 (2/19) - 4 320 000 résultats - BigDaddy 2
n°--- sur 216.239.51.104 (3/19) - 4 320 000 résultats - BigDaddy 3
n°--- sur 64.233.161.104 (4/19) - 3 780 000 résultats
n°11 sur 64.233.167.104 (5/19) - 5 000 000 résultats
n°--- sur 64.233.171.104 (6/19) - 4 320 000 résultats
n°--- sur 64.233.183.104 (7/19) - 3 160 000 résultats
n°--- sur 64.233.185.104 (8/19) - 4 320 000 résultats
n°--- sur 64.233.187.104 (9/19) - 3 780 000 résultats
n°11 sur 64.233.189.104 (10/19) - 5 010 000 résultats
n°11 sur 66.102.7.104 (11/19) - 4 510 000 résultats
n°--- sur 66.102.9.104 (12/19) - 3 180 000 résultats
n°--- sur 66.102.11.104 (13/19) - 3 180 000 résultats
n°--- sur 216.239.37.104 (14/19) - 3 780 000 résultats
n°--- sur 216.239.39.104 (15/19) - 3 780 000 résultats
n°11 sur 216.239.53.104 (16/19) - 4 510 000 résultats
n°--- sur 216.239.57.104 (17/19) - 3 780 000 résultats
n°--- sur 216.239.59.104 (18/19) - 3 180 000 résultats
n°--- sur 216.239.63.104 (19/19) - 3 780 000 résultats
Si je rajoute 1 mot dans la requète :
n°1 sur 66.249.93.104 (1/19) - 1 410 000 résultat - BigDaddy
n°1 sur 64.233.179.104 (2/19) - 1 320 000 résultat - BigDaddy 2
n°1 sur 216.239.51.104 (3/19) - 1 320 000 résultat - BigDaddy 3
n°1 sur 64.233.161.104 (4/19) - 1 250 000 résultat
n°1 sur 64.233.167.104 (5/19) - 1 410 000 résultat
n°1 sur 64.233.171.104 (6/19) - 1 320 000 résultat
n°1 sur 64.233.183.104 (7/19) - 1 410 000 résultat
n°1 sur 64.233.185.104 (8/19) - 1 320 000 résultat
n°1 sur 64.233.187.104 (9/19) - 1 250 000 résultat
n°1 sur 64.233.189.104 (10/19) - 1 410 000 résultat
n°1 sur 66.102.7.104 (11/19) - 1 250 000 résultat
n°1 sur 66.102.9.104 (12/19) - 1 130 000 résultat
n°1 sur 66.102.11.104 (13/19) - 1 130 000 résultat
n°1 sur 216.239.37.104 (14/19) - 1 250 000 résultat
n°1 sur 216.239.39.104 (15/19) - 1 250 000 résultat
n°1 sur 216.239.53.104 (16/19) - 1 400 000 résultat
n°1 sur 216.239.57.104 (17/19) - 1 250 000 résultat
n°1 sur 216.239.59.104 (18/19) - 1 130 000 résultat
n°1 sur 216.239.63.104 (19/19) - 1 250 000 résultat
C'est ce manque de logique qui me sidère !
-

tangui - WRInaute impliqué

- Messages: 863
- Inscription: 10 Fév 2005
bacho, comme explicité dans le lien que je t'ai donné, tu es frappé par le meme phénomène que plusieurs d'entres nous...
Aucune réponse/raison n'a été trouvé pour le moment...
La seule conclusion que j'ai pu en tiré de tout ca est:
Si ton ancienne position était premier ou deuxieme, ton classement ne bouge pas
Si ton ancienne position était entre 3 et 5ieme, tu te retrouves encore dans l'index de google mais souvent dans les choux
Au dela de la 5ieme, ben t'existe plus dans les 100 premiers résultats...
Aucune réponse/raison n'a été trouvé pour le moment...
La seule conclusion que j'ai pu en tiré de tout ca est:
Si ton ancienne position était premier ou deuxieme, ton classement ne bouge pas
Si ton ancienne position était entre 3 et 5ieme, tu te retrouves encore dans l'index de google mais souvent dans les choux
Au dela de la 5ieme, ben t'existe plus dans les 100 premiers résultats...
-

bacho - Nouveau WRInaute

- Messages: 8
- Inscription: 20 Fév 2004
Merci de m'accueillir les bras ouverts
Je suis plus expert en comportement des internautes qu'en comportement de google... J'ai rarement les réponses aux problèmes soulevés sur le forum.
Par contre, je m'inspire bien souvent des réponses !
Tu as raison, la sagesse veut que l'on attende un peu avant de s'affoler, mais le chiffre d'affaire généré par internet est assez important dans ma société, et un écart aussi important dans le positionnement sur google a des répercussion COUTEUSES !!!!
Donc si j'ai une explication rationnelle de ce phénomène, je pourrais :
- me calmer un peu
- anticiper ce genre de désagrément
- passer un bon week end
- faire passer un bon week end à ma femme
Je suis plus expert en comportement des internautes qu'en comportement de google... J'ai rarement les réponses aux problèmes soulevés sur le forum.
Par contre, je m'inspire bien souvent des réponses !
Tu as raison, la sagesse veut que l'on attende un peu avant de s'affoler, mais le chiffre d'affaire généré par internet est assez important dans ma société, et un écart aussi important dans le positionnement sur google a des répercussion COUTEUSES !!!!
Donc si j'ai une explication rationnelle de ce phénomène, je pourrais :
- me calmer un peu
- anticiper ce genre de désagrément
- passer un bon week end
- faire passer un bon week end à ma femme
-

bacho - Nouveau WRInaute

- Messages: 8
- Inscription: 20 Fév 2004
Ok Tanguy, je viens de lire ton lien.
Interessant... Mais cela tendrait à dire qu'il n'y a pas grand chose à faire, et que cela ne dépend absolument pas du contenu ou des techniques de référencement ?
Complexe.. d'autant que sur le classement google, je viens de le refaire (pour être sûr
)
n°--- sur 66.249.93.104 (1/19) - 4 270 000 résultats - BigDaddy
n°--- sur 64.233.179.104 (2/19) - 4 320 000 résultats - BigDaddy 2
n°11 sur 216.239.51.104 (3/19) - 5 000 000 résultats - BigDaddy 3
je suis déjà revenu sur big daddy 3....
Quelqu'un à de l'aspirine ?
Interessant... Mais cela tendrait à dire qu'il n'y a pas grand chose à faire, et que cela ne dépend absolument pas du contenu ou des techniques de référencement ?
Complexe.. d'autant que sur le classement google, je viens de le refaire (pour être sûr
n°--- sur 66.249.93.104 (1/19) - 4 270 000 résultats - BigDaddy
n°--- sur 64.233.179.104 (2/19) - 4 320 000 résultats - BigDaddy 2
n°11 sur 216.239.51.104 (3/19) - 5 000 000 résultats - BigDaddy 3
je suis déjà revenu sur big daddy 3....
Quelqu'un à de l'aspirine ?
-

bacho - Nouveau WRInaute

- Messages: 8
- Inscription: 20 Fév 2004
Pour rebondir sur le lien entre déréférencement et politique adwords,
j'ai effectivement baissé mon budget adwords sur CERTAINS MOTS CLEFS, il y a quelques jours (ou semaines), mais pas le budget global.
Ces mots clefs (ceux qui positionnent bien mon site) étaient chers au click, et je les ai baissé. Et les concurrents aussi.
Je pense que cela a entrainé la baisse générale des couts au click pour certains adwords trés concurrentiels qui rapportent gros à Google.
Et paf ! me voilà sorti du classement pour ces mots clefs ! pas une reculade, non, une disparitionnade !!
Il semble que ces déréférencement soient manuels, non ?
j'ai effectivement baissé mon budget adwords sur CERTAINS MOTS CLEFS, il y a quelques jours (ou semaines), mais pas le budget global.
Ces mots clefs (ceux qui positionnent bien mon site) étaient chers au click, et je les ai baissé. Et les concurrents aussi.
Je pense que cela a entrainé la baisse générale des couts au click pour certains adwords trés concurrentiels qui rapportent gros à Google.
Et paf ! me voilà sorti du classement pour ces mots clefs ! pas une reculade, non, une disparitionnade !!
Il semble que ces déréférencement soient manuels, non ?
- karkour
- WRInaute discret

- Messages: 87
- Inscription: 2 Oct 2006
bacho a écrit:Ok Tanguy, je viens de lire ton lien.
Interessant... Mais cela tendrait à dire qu'il n'y a pas grand chose à faire, et que cela ne dépend absolument pas du contenu ou des techniques de référencement ?
Complexe.. d'autant que sur le classement Google, je viens de le refaire (pour être sûr)
n°--- sur 66.249.93.104 (1/19) - 4 270 000 résultats - BigDaddy
n°--- sur 64.233.179.104 (2/19) - 4 320 000 résultats - BigDaddy 2
n°11 sur 216.239.51.104 (3/19) - 5 000 000 résultats - BigDaddy 3
je suis déjà revenu sur big daddy 3....
Quelqu'un à de l'aspirine ?
donne moi (si tu veux bien sure) l'url du site pour comparer avec le mien car moi depuis le 21/10/2006 j'ai perdu énormément de place sur plusieurs grosses requête.
pour l'instant j'ai une petite hypothèse à confirmer bien sure ( j'en ai fait part à tangui ==> comment ça va au faite
a+
- Sohttam
- Nouveau WRInaute

- Messages: 35
- Inscription: 11 Déc 2003
Bjr,
+1 pour moi, sur une requete tres concurentielle , tjrs entre la 2 et 4 ieme position depuis plus de 2 ans, mais depuis qq jrs declassement total ou en 3ième position.
Si j'interroge les datas :
n°3 sur 66.249.93.104 (1/19) - 95 200 000 résultats - BigDaddy
n°3 sur 64.233.179.104 (2/19) - 95 400 000 résultats - BigDaddy 2
n°3 sur 216.239.51.104 (3/19) - 95 200 000 résultats - BigDaddy 3
n°3 sur 64.233.161.104 (4/19) - 6 610 000 résultats
n°3 sur 64.233.167.104 (5/19) - 95 200 000 résultats
n°3 sur 64.233.171.104 (6/19) - 95 400 000 résultats
n°3 sur 64.233.183.104 (7/19) - 5 470 000 résultats
n°3 sur 64.233.185.104 (8/19) - 95 400 000 résultats
n°3 sur 64.233.187.104 (9/19) - 95 200 000 résultats
n°3 sur 64.233.189.104 (10/19) - 95 500 000 résultats
n°3 sur 66.102.7.104 (11/19) - 95 400 000 résultats
n°3 sur 66.102.9.104 (12/19) - 77 500 000 résultats
n°3 sur 66.102.11.104 (13/19) - 77 500 000 résultats
n°3 sur 216.239.37.104 (14/19) - 6 610 000 résultats
n°3 sur 216.239.39.104 (15/19) - 6 610 000 résultats
n°3 sur 216.239.53.104 (16/19) - 95 400 000 résultats
n°3 sur 216.239.57.104 (17/19) - 95 200 000 résultats
n°3 sur 216.239.59.104 (18/19) - 77 500 000 résultats
n°3 sur 216.239.63.104 (19/19) - 95 200 000 résultats
Les datas center me confirment la 3ième positions, mais c'est pas le cas lorsque je consulte depuis mon navigateur, le site est present 1 fois sur X !!! C'est du délire, pour resumer "je suis la, mais en fait pas la" .
C'est du sandbox a la demande ??
Pour moi, pas d'explication.
A titre d'infos, J'ai simplement, ces dernniers jours, ameliorer les metas, pour que chaque page du portail possede son propre meta mais sans rien modifier du tout au meta de l'index.
Voila, je vais attendre et observer le phènomène dans un 1er tps, merci de vos remarques.
Sohttam
+1 pour moi, sur une requete tres concurentielle , tjrs entre la 2 et 4 ieme position depuis plus de 2 ans, mais depuis qq jrs declassement total ou en 3ième position.
Si j'interroge les datas :
n°3 sur 66.249.93.104 (1/19) - 95 200 000 résultats - BigDaddy
n°3 sur 64.233.179.104 (2/19) - 95 400 000 résultats - BigDaddy 2
n°3 sur 216.239.51.104 (3/19) - 95 200 000 résultats - BigDaddy 3
n°3 sur 64.233.161.104 (4/19) - 6 610 000 résultats
n°3 sur 64.233.167.104 (5/19) - 95 200 000 résultats
n°3 sur 64.233.171.104 (6/19) - 95 400 000 résultats
n°3 sur 64.233.183.104 (7/19) - 5 470 000 résultats
n°3 sur 64.233.185.104 (8/19) - 95 400 000 résultats
n°3 sur 64.233.187.104 (9/19) - 95 200 000 résultats
n°3 sur 64.233.189.104 (10/19) - 95 500 000 résultats
n°3 sur 66.102.7.104 (11/19) - 95 400 000 résultats
n°3 sur 66.102.9.104 (12/19) - 77 500 000 résultats
n°3 sur 66.102.11.104 (13/19) - 77 500 000 résultats
n°3 sur 216.239.37.104 (14/19) - 6 610 000 résultats
n°3 sur 216.239.39.104 (15/19) - 6 610 000 résultats
n°3 sur 216.239.53.104 (16/19) - 95 400 000 résultats
n°3 sur 216.239.57.104 (17/19) - 95 200 000 résultats
n°3 sur 216.239.59.104 (18/19) - 77 500 000 résultats
n°3 sur 216.239.63.104 (19/19) - 95 200 000 résultats
Les datas center me confirment la 3ième positions, mais c'est pas le cas lorsque je consulte depuis mon navigateur, le site est present 1 fois sur X !!! C'est du délire, pour resumer "je suis la, mais en fait pas la" .
C'est du sandbox a la demande ??
Pour moi, pas d'explication.
A titre d'infos, J'ai simplement, ces dernniers jours, ameliorer les metas, pour que chaque page du portail possede son propre meta mais sans rien modifier du tout au meta de l'index.
Voila, je vais attendre et observer le phènomène dans un 1er tps, merci de vos remarques.
Sohttam
-

bacho - Nouveau WRInaute

- Messages: 8
- Inscription: 20 Fév 2004
-> Karkour
Je vois que ta théorie se situe au niveau des liens en bas de page...
Sachant que
- ce déréférencement est manuel
- les mots clefs concernés sont ceux dont j'ai baissé le cout au click dernièrement,
Ma théorie serait donc plus du genre que google essaye de relancer une politique adwords dont la rentabilité diminue.... ce qui implique beaucoup, beaucoup de choses.... comme quoi le référencement naturel de google ne serait plus aussi naturel que ça...
mais là, ma parano habituelle reprend le dessus...

Je vois que ta théorie se situe au niveau des liens en bas de page...
Sachant que
- ce déréférencement est manuel
- les mots clefs concernés sont ceux dont j'ai baissé le cout au click dernièrement,
Ma théorie serait donc plus du genre que google essaye de relancer une politique adwords dont la rentabilité diminue.... ce qui implique beaucoup, beaucoup de choses.... comme quoi le référencement naturel de google ne serait plus aussi naturel que ça...
mais là, ma parano habituelle reprend le dessus...
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- 2 nouvelles pages sur WebRankInfo - 09-03-2003
- Impact du PageRank dans le positionnement Google - 18-04-2005
- Tester son positionnement dans Exalead avec Agent Web Ranking - 30-01-2006
- Yahoo Dance Décembre 2006 - 13-12-2006
- Description des liens sponsorisés Google AdWords - 19-09-2002
- WebRankExpert, le service professionnel de WebRankInfo - 25-09-2003
- WebRankInfo - 25-04-2002
- Nouveaux outils basés sur l'API Yahoo - 23-05-2005
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Sandbox
- Analyser le positionnement d'un site
AgentWebRanking est un logiciel professionnel qui permet d'analyser le positionnement d'un ou plusieurs sites dans plus de 300 moteurs de recherche dans le monde. Vous pouvez ainsi analyser les performances du référencement pour de nombreux mots-clés. - Analyser le positionnement dans Google
Cet outil vous permet de vérifier si une ou plusieurs page(s) de votre site arrive(nt) dans les premiers résultats de Google, pour certains mots-clés recherchés. - Analyser le positionnement dans Yahoo
Cet outil vous permet de vérifier si une ou plusieurs page(s) de votre site arrive(nt) dans les premiers résultats de Yahoo, pour certains mots-clés recherchés. - Test de positionnement sur data centers
Cet outil vous permet d'afficher sur une seule page les résultats Google effectués sur de nombreux data centers (centres de données).
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
