[Google Analytics] Positionnement dans les SERP

[Leonick]

par contre, j'ai un problème quand je veux faire un groupement par mois, car il me trie les mois par rapport aux nombres de visites et nom à l'ordre chronologique

[fumoto]

Bon, ça fonctionne, sauf que j'obtiens sur le même rapport les visites organiques, les cpc et les visites referral.

Peut-être une erreur de paramétrage, mais quand je crée les informations sur le filtre, Google ne me propose pas l'option "referral" ou "site référent" : alors dans le doute, j'ai cliqué sur "référence". Ce n'est peut être pas la même chose mais je n'ai aucun moyen de vérifier (il n'y a pas de mode d'emploi- je me demande d'ailleurs comment on s'y prend pour apprendre - dans ce domaine particulier qu'est la sphère Google) ni de tout tester par manque de temps et surtout par ennui.

D'où l'interrogation: c'est joli mais ça sert à quoi? J'ai pratiquement toutes ces infos sur mon rapport standard Analytics et sans me prendre la tête.

Peut-être cela tient-il au fait que j'utilise l'ancien code de suivi, et pas la version up to date.

Et en fait, il y a une question de fond que je me pose depuis que j'utilise un ordinateur (c'est aussi valable pour les chaudières à mazout, les cuisinières et les Mirage V): pourquoi les modes d'emploi (ou les recettes trouvées sur un blog) ne correspondent-ils JAMAIS exactement à ce qui s'affiche sur votre écran ou à ce qui est écrit sur votre manuel? Mauvaise gestion des mises à jour dans un univers qui se meut très rapidement, ou embrouille volontaire de manière à rendre le "plombier" indispensable?

En conclusion, une phrase de Goethe que je mets à la plupart des sauces; "ce qui est simple est faux, ce qui est compliqué est inutile".