Porter plainte contre un hébergeur
27 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation à Google Analytics de WebRankInfo / Ranking Metrics
Porter plainte contre un hébergeur
J'ai de gros problème avec un hébergeur.
Le site est régulièrement hors service. Et j'en ai raz la patate de contacter leur service technique.
C'est un site qui utilise Joomla et je comprends bien qu'il consomme des ressources.
J'ai donc essayé de réduire la voilure en réduisant le nombre de modules et mambots.
J'ai changé de plan chez l'hébergeur afin d'avoir un nombre de requetes horaire plus important = 50 000 par heure tout de même.
Et bien rien n'y fait, le site est inaccessible dès qu'il y a 15 internautes simultanément sur le site. 15 c'est pas beaucoup, c'est vraiment pas grand chose.
Sur un autre site chez un autre hébergeur avec la même configuration de site ça commence à ramer à partir de 50 simultanément et encore le site est toujours dispo.
Non le problème ne vient pas de Joomla, ni du site, mais de l'hébergeur.
Et je désire entamer une procédure afin de protéger les webmasters et les intenautes in fine.
Des gens comme ça ne devraient pas exercer un métier pour lequel ils ne donnent pas satisfaction.
Evidemment je ne peux pas donner le nom de l'hébergeur en public, sachez que c'est un hébergeur français bien connu et que c'est un problème récurrent, je ne suis pas le seul à me plaindre.
Mais il y a un moment où il faut dire stop et éliminer les services qui nous piquent de l'argent sans nous rendre le service promis.
Voila, ceci est un message sérieux, je ne plaisante pas, et je désire défendre non seulement ma chaumière mais aussi celles des autres webmasters présent et futur avec cet hébergeur. En espérant que je ne serais pas seul...
Que me conseillez vous ?
Quelles justifications, pièces, preuves, témoignanges puis je réunir avant de démarrer la procédure ? Ou dois je aller voir la gendarmerie tout de suite et leurs demander leur opinion ?
Merci
Le site est régulièrement hors service. Et j'en ai raz la patate de contacter leur service technique.
C'est un site qui utilise Joomla et je comprends bien qu'il consomme des ressources.
J'ai donc essayé de réduire la voilure en réduisant le nombre de modules et mambots.
J'ai changé de plan chez l'hébergeur afin d'avoir un nombre de requetes horaire plus important = 50 000 par heure tout de même.
Et bien rien n'y fait, le site est inaccessible dès qu'il y a 15 internautes simultanément sur le site. 15 c'est pas beaucoup, c'est vraiment pas grand chose.
Sur un autre site chez un autre hébergeur avec la même configuration de site ça commence à ramer à partir de 50 simultanément et encore le site est toujours dispo.
Non le problème ne vient pas de Joomla, ni du site, mais de l'hébergeur.
Et je désire entamer une procédure afin de protéger les webmasters et les intenautes in fine.
Des gens comme ça ne devraient pas exercer un métier pour lequel ils ne donnent pas satisfaction.
Evidemment je ne peux pas donner le nom de l'hébergeur en public, sachez que c'est un hébergeur français bien connu et que c'est un problème récurrent, je ne suis pas le seul à me plaindre.
Mais il y a un moment où il faut dire stop et éliminer les services qui nous piquent de l'argent sans nous rendre le service promis.
Voila, ceci est un message sérieux, je ne plaisante pas, et je désire défendre non seulement ma chaumière mais aussi celles des autres webmasters présent et futur avec cet hébergeur. En espérant que je ne serais pas seul...
Que me conseillez vous ?
Quelles justifications, pièces, preuves, témoignanges puis je réunir avant de démarrer la procédure ? Ou dois je aller voir la gendarmerie tout de suite et leurs demander leur opinion ?
Merci
Oui tu as raison, le nouveau hébergeur est déjà sélectionné. Mais bon j'aimerais les e**erder un petit peu parce quíls me font suer depuis le début. J'aimerais leurs rendre un petit peu la monnaie de leur pièce. Et en parlant de monnaie, j'ai payé jusqu'au mois d'Aout.
***mode Calimero ***
C'est pas juste que ce soit toujours les mêmes qui subissent la turpitude des méchants
***mode Calimero ***
C'est pas juste que ce soit toujours les mêmes qui subissent la turpitude des méchants
Pas évident, faut bien lire ton contrat entre les lignes, si ca se trouve c'est prévenu qq part.
Change d'hébergeur et concentre toi sur ton site. Certains hébergeurs te récupèrent gratuitement pendant quelques mois si tu fais un transfert d'hébergement.
Exemple chez infomaniak :
Changez maintenant d'hébergeur et la facturation de votre site débutera dans 10 mois seulement.
PS : je ne travaille pas pour infomaniak, mais je ne connais qu'eux (et ne travaille qu'avec eux), d'autre hébergeurs doivent proposer ca...
Change d'hébergeur et concentre toi sur ton site. Certains hébergeurs te récupèrent gratuitement pendant quelques mois si tu fais un transfert d'hébergement.
Exemple chez infomaniak :
Changez maintenant d'hébergeur et la facturation de votre site débutera dans 10 mois seulement.
PS : je ne travaille pas pour infomaniak, mais je ne connais qu'eux (et ne travaille qu'avec eux), d'autre hébergeurs doivent proposer ca...
Oui Infomaniak a une excellente réputation. Merci.
Effectivement, il y aune clause dans le contrat en rapport d'après le patron de cet hébergeur. Mais le contrat n'a pas valeur de loi, le contrat doit se conformer à la loi, sauf que la loi je ne la connais pas !
Non c'est contraire à la charte de WRI, je ne peux pas donner en public le nom de l'hébergeur. Me contacter par mp
Effectivement, il y aune clause dans le contrat en rapport d'après le patron de cet hébergeur. Mais le contrat n'a pas valeur de loi, le contrat doit se conformer à la loi, sauf que la loi je ne la connais pas !
Non c'est contraire à la charte de WRI, je ne peux pas donner en public le nom de l'hébergeur. Me contacter par mp
- kennethstar
- Nouveau WRInaute
- Messages: 3
- Inscription: Ven Déc 15, 2006 17:24
tout pareil !!!
Si on a le meme, je me porte partie civile a tes cotés
Est ce celui ci ? : C******T
C'est pas pour balancer (quoi que ...
), mais vraiment a éviter si vous souhaitez être en ligne 24h/24 et 365 jours par an
Celui dont je parle m'a planté 4 sites pendant 3 heures aujourd'hui !
bye
Est ce celui ci ? : C******T
C'est pas pour balancer (quoi que ...
Celui dont je parle m'a planté 4 sites pendant 3 heures aujourd'hui !
bye
Non ce n'est pas celui ci
Effectivement Kenneth cet hébergeur a une réputation déplorable.
Mince je compatis avec toi.
A croire que les hébergeurs se sont passés le mot pour réduire l'infrastructure et ainsi gagner plus de frics sur notre dos
Effectivement Kenneth cet hébergeur a une réputation déplorable.
Mince je compatis avec toi.
A croire que les hébergeurs se sont passés le mot pour réduire l'infrastructure et ainsi gagner plus de frics sur notre dos
Re: tout pareil !!!
kennethstar a écrit:Si on a le meme, je me porte partie civile a tes cotés![]()
Est ce celui ci ? : C******T
C'est pas pour balancer (quoi que ...), mais vraiment a éviter si vous souhaitez être en ligne 24h/24 et 365 jours par an
Celui dont je parle m'a planté 4 sites pendant 3 heures aujourd'hui !
bye
sans vouloir les défendre, celui dont tu parles a envoyé plusieurs news à ce sujet pour prévenir de la "coupure" du jour. j'ai des sites chez eux depuis plusieurs années et en suis très satisfait, sauf pour le mail qui merde régulièrement (mais qui ne me gène pas plus que ça dans mon cas).
après pour le post d'origine, ne perd pas ton temps, changes directement d'hébergeur.
Au niveau légal ça rentre dans "défaut de livraison de service" .. ou un truc comme ça. Mais faudrait aussi faire constater le problème par un huissier .. Et comme c'est très technique, ils vont se défendre en t'accusant de surcharger leur serveur...etc Alors le + utile c'est d'en parler en public. Pour aller en justice il faut aussi faire valoir des préjudices...
Ah ? Sur WRI on ne dit pas ce qu'on pense alors ?
Je suis là pour chercher une solution. Pas pour faire de la délation.
Félicitation Mariea, tu as compris, tu as admirablement bien posé la problématique.
Effectivement ils considèrent déjà que c'est de ma responsabilité, en gros que Joomla est un produit gros consommateur de ressources qui surcharge leur serveur.
Et oui encore, je me suis posé la question des préjudices puisqu'ai toujours eu le problème depuis le lancement du site.
Je suis là pour chercher une solution. Pas pour faire de la délation.
Félicitation Mariea, tu as compris, tu as admirablement bien posé la problématique.
Effectivement ils considèrent déjà que c'est de ma responsabilité, en gros que Joomla est un produit gros consommateur de ressources qui surcharge leur serveur.
Et oui encore, je me suis posé la question des préjudices puisqu'ai toujours eu le problème depuis le lancement du site.
- kennethstar
- Nouveau WRInaute
- Messages: 3
- Inscription: Ven Déc 15, 2006 17:24
A Epsilon74
On ne doit pas parler de la même panne( il y en a eu deux aujourd'hui
), celle dont je parle n'était pas prévue. Quand bien même elle le serait, ce n'est pas pour autant que c'est admissible (enfin c'est mon avis). Si ils ont de la maintenance a faire, désolé, mais ils devraient le faire la nuit, pas en pleine journée.
Au niveau des mails, je ne sais pas quel usage tu en as, mais moi, ca me fait chier de ne pas recevoir mes mails.
Pour le post, porter plainte, pourquoi pas, il faut avoir du temps et de l'argent à perdre
Obligation de moyen ou de résultat ???? preuves??? et le plus dur, estimer ton préjudice...
bye
Au niveau des mails, je ne sais pas quel usage tu en as, mais moi, ca me fait chier de ne pas recevoir mes mails.
Pour le post, porter plainte, pourquoi pas, il faut avoir du temps et de l'argent à perdre
Obligation de moyen ou de résultat ???? preuves??? et le plus dur, estimer ton préjudice...
bye
Olargues a écrit:Ah ? Sur WRI on ne dit pas ce qu'on pense alors ?![]()
Je suis là pour chercher une solution. Pas pour faire de la délation.
Si c'est une solution que tu veux, elle a été donnée plusieurs fois : change d'hébergeur. Mais tu es la pour (je te cite) :
Olargues a écrit:je désire défendre non seulement ma chaumière mais aussi celles des autres webmasters présent et futur avec cet hébergeur. En espérant que je ne serais pas seul...
Mais bon j'aimerais les e**erder un petit peu parce quíls me font suer depuis le début. J'aimerais leurs rendre un petit peu la monnaie de leur pièce.
Je te dis (et je ne suis pas le seul), que le meilleur moyen d'obtenir ce que tu veux est de donner le nom de cet hébergeur. Tu répond :
Olargues a écrit:Non c'est contraire à la charte de WRI, je ne peux pas donner en public le nom de l'hébergeur. Me contacter par mp
Bref, tu ne peux pas dire tout ce que tu pense ici.
Je vais t'envoyer un MP puisque c'est le seul moyen.
Vap a écrit:Bref, tu ne peux pas dire tout ce que tu pense ici.
Oui c'est vrai tu as raison, mais si je donne le nom de l'hébergeur, au mieux le nom sera censuré au pire le fil sera vérouillé.
Tu es le bienvenu pour envoyer un mp, certains l'ont déjà fait
27 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Google Analytics : en 2 jours, apprenez comment exploiter l'essentiel des possibilités de l'outil de mesure d'audience de Google. Formation animée par Julien Coquet, expert certifié officiellement par Google Analytics.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- La justice américaine conforte Google
- Changer d'hébergeur web sans pénaliser son référencement
- Yahoo poursuit les propriétaires de 1763 noms de domaine
- Concours Alsa-WRI : changement de design
- Changements de nom de domaine et TrustRank
- L'URL Rewriting expliqué aux débutants
- Les enjeux juridiques du Web 2.0 : quelques réflexions...
- Le référencement de pages PHP
- Google écrit parfois au webmaster en cas de blacklistage
- Votre site doit toujours être accessible rapidement : conseil n°7 en référencement
- La classe C de l'adresse IP
Cet outil vous permet de vérifier si plusieurs sites sont hébergés sur la même classe C (adresse IP du serveur).
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités






le forum