Popularité = meilleur référencement

[WebRankInfo]

Ce qui voudrait dire - je parle de certaines reponses dont celle de Dan -, encore une fois, que la qualite des liens primerait sur la quantite....

Dans l'algo du PageRank, la qualité ET la quantité des liens sont pris en compte. Par qualité, j'entends le PageRank et le nb de liens de la page faisant le lien.

[MagiX]

Ce qui voudrait dire - je parle de certaines reponses dont celle de Dan -, encore une fois, que la qualite des liens primerait sur la quantite....

Dans l'algo du PageRank, la qualité ET la quantité des liens sont pris en compte. Par qualité, j'entends le PageRank et le nb de liens de la page faisant le lien.

Je vois, merci !

Tu t'en doute : par qualite (des liens), je pensais plus a la qualite des Sites vers lesquels ils menent... Qualite et presence de contenus ; de contenus utils et pas bidons.

[herveG]

Ah vous m´avez flingué mon post avec votre débat Qualité contre Quantité des liens....!! bon, c est pas grave.....!!
a+

[stephane]

Bon, je vais revenir un peu sur le sujet

à mon avis, les systèmes d'analyse de clics, s'ils sont bien conçus, n'engendrent pas nécessairement un cercle vicieux confortant les sites les mieux positionnés de façon immuable, et empechant tout nouveau site d'apparaître.

La plupart des moteurs ont utilisé, ou au moins testé, à un moment ou un autre une analyse des clics.

C'était le cas d'Altavista, d'Inktomi, de Yahoo.com, des défunts Snap et Excite, et de Direct Hit qui a été l'inventeur de cette technique. Difficile de dire si un moteur de recherche continue aujourd'hui de l'utiliser... Plus personne ne semble communiquer là-dessus, à part le service RP de Google pour nier son utilisation.

Je pense malgré tout qu'Inktomi continue d'utiliser l'analyse de clics. Probablement Ask Jeeves / Teoma également puisqu'ils ont acquis la techno Direct Hit.

A mon avis, l'analyse des clics peut apporter un gain en termes de pertnence des résultats si elle est bien utilisée. C'est avant tout une question de dosage avec les autres critères.

Les sites en tête de classement sont-ils privilégiés par ce système ? Non, si l'on considère le mode de fonctionnement qu'avait adopté Direct Hit. En fait, un clic sur un site en 1ere position n'a quasiment pas de valeur. Par contre, un site cliqué en 150eme position pourra espérer gagner des points d'indice de clic et peut-être sortir enfin de l'anonymmat.
La durée de la visite est prise en compte également. Donc si les internautes cliquent un site puis reviennent au bout de quelques secondes sur la page de résultats, c'est que le site est peu pertinent et il ne gagnera pas de points de clics.

Je pense que c'était une très bonne idée à la base, puisqu'elle permet comme l'analyse de popularité ou le système de PageRank d'aller au-delà du seul contenu des pages pour déterminer leur classement. La principale difficulté pour un moteur souhaitant l'utiliser dans son algo est de pratiquer un bon dosage avec les autres critères et de gérer correctement des fraudes éventuelles.

[herveG]

Merci ! Génial ! c est ce que je voulais savoir et je partage completement ton point de vue. reste a savoir d une facon sure si ce mechanisme est utilisé ou quel est son avenir chez les moteurs de recherche.
a+
Hervé