points biz, eu, et autres points exotiques
14 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
points biz, eu, et autres points exotiques
salut, j'ai rien vu concernant ce problème qui se pose en amont du référencement proprement dit... les moteurs tiennent-ils compte du fait qu'on est en point com, fr, biz ... etc. ? 
- Mies Van der Rohe
- WRInaute accro

- Messages: 1560
- Inscription: Sam Déc 07, 2002 15:39
Oui en général GOOGLe préfère les sites à caractère non commercial
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15828
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
Mies Van der Rohe a écrit:Oui en général GOOGLe préfère les sites à caractère non commercial
as-tu des exemples précis qui démontrent ceci ou bien est-ce ton opinion personnelle ?
car je n'arrive pas à comprendre pour quelle raison un moteur prendrait en compte l'extension du nom de domaine dans son algorithme...
-

loupetiart - WRInaute occasionnel

- Messages: 169
- Inscription: Jeu Mai 29, 2003 12:23
et mon .org alors ill vaut + le coup qu'un .com ?
loupetiart a écrit:et mon .org alors ill vaut + le coup qu'un .com ?
La liste est longue... entre les 240 Top Level Domain (TLD) géographique et les 14 génériques on va pas tous se les faire.
Je suis comme Olivier, j'attend de voir un exemple où le seule raison d'un bon classement puisse être le TLD.
Perso, je n'y crois pas une seconde... Je pense que se sont les internaute qui préfèrent les sites non commerciaux et donc qui font plus de liens vers ces sites.
Mirgolth
Mies Van der Rohe a écrit:Oui en général GOOGLe préfère les sites à caractère non commercial
L'une des principales sources de revenu pour Google provient-elle des sites non commerciaux ou des sites commerciaux ?
Préfère t-il ceux qui lui rapportent de l'argent ou les autres ?
Oui en général GOOGLe préfère les sites à caractère non commercial
En faisant une recherche sur le terme learning et en comparant les BL des 4 premières réponses, on obtient des résultats étonnants : un .org (www.sln.org) qui a 221 BL devant un .com (www.techlearning.com) qui en a plus de 8000 alors que tous les deux ont un PR8
Mirgolth a écrit:La liste est longue... entre les 240 Top Level Domain (TLD) géographique et les 14 génériques on va pas tous se les faire.
Mirgolth
240 cctld pas tld..
il existe des GTLD general top level domain .com, .org, .info
et des cctld country code top level domain .fr, .be...
- Mies Van der Rohe
- WRInaute accro

- Messages: 1560
- Inscription: Sam Déc 07, 2002 15:39
http://directory.google.com/Top/Recreat ... ent/Roman/
C'est le résultat d'analyses. Sur cette page par exemple vous voyez marquer dans chaque description si le site est commercial ou non, et vous notez qu'il y a surtout des sites non comerciaux dans le répertoire GOOGLE ce qui est déjà un plus. C'est surtout du au fait que DMOZ n'a pas d'intéret commercial et GOOGLE aime DMOZ. Même raisonnement pour l'annuaire Yahoo.
D'autre part j'ai noté que sur de nombreuses requêtes les sites placés en premier avaient souvent un moins bon page rank, moins de links, moins de mots clés etc....mais comme ils étaient non commerciaux passaient en tête, généralement les musées et les institutions sont plutôt bien placés
C'est le résultat d'analyses. Sur cette page par exemple vous voyez marquer dans chaque description si le site est commercial ou non, et vous notez qu'il y a surtout des sites non comerciaux dans le répertoire GOOGLE ce qui est déjà un plus. C'est surtout du au fait que DMOZ n'a pas d'intéret commercial et GOOGLE aime DMOZ. Même raisonnement pour l'annuaire Yahoo.
D'autre part j'ai noté que sur de nombreuses requêtes les sites placés en premier avaient souvent un moins bon page rank, moins de links, moins de mots clés etc....mais comme ils étaient non commerciaux passaient en tête, généralement les musées et les institutions sont plutôt bien placés
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15828
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
j'ai vraiment du mal à suivre ton raisonnement... comment le robot pourrait-il identifier s'il s'agit d'une page appartenant à un site commercial ?
d'autre part, je ne suis pas d'accord non plus sur le fait que de nombreuses fois les premiers résultats sont des pages qui cumulent mauvais PR, peu de links, peu de mots-clés...
et pour finir je crois bien que dans pas mal de cas, les musées ou institutions ont justement un bon PR !
PS: je n'ai rien contre toi, Mies Van der Rohe, je cherche juste à comprendre...
d'autre part, je ne suis pas d'accord non plus sur le fait que de nombreuses fois les premiers résultats sont des pages qui cumulent mauvais PR, peu de links, peu de mots-clés...
et pour finir je crois bien que dans pas mal de cas, les musées ou institutions ont justement un bon PR !
PS: je n'ai rien contre toi, Mies Van der Rohe, je cherche juste à comprendre...
- Mies Van der Rohe
- WRInaute accro

- Messages: 1560
- Inscription: Sam Déc 07, 2002 15:39
C'est pourtant ce que j'ai dit avec les grands annuaires. Ce n'est pas GOOGLE qui aime ces sites mais les annuaires tels que DMOZ, yahoo, Looksmart. Donc comme Google aime ces annuaires, ils aiment aussi leurs sites non?
salut,
personnellement, je ne vois pas vraiment pourquoi il favoriserai l'un ou l'autre...à part peut etre les gov edu. etc...et encore...
quand au annuaire, j'ai la meme impression, ils n'on rien contre les sites commerciaux,
et je pense à dmoz qui à premiere vu fait une vrai selection sur le contenu contrairement au autres...eux doivent d'autant plus les aimer que ça leur rapporte du fric à l'inscription(yahoo)
j'ai proposé mon site de bois de chauffage à dmoz sans aucun probleme, et c'est clairement un site de vente..c'est ecrit en 1ère ligne du site...
je crois qu'ils deteste surtout les abus des webmasters à cours d'imaginations...qui vont proposer 12 fois le meme sites avec un nom et un design different...
sur les .com .net .org etc....
à mon avis ce serait une erreur de sa part de se baser là dessus, car la moitié des webmaster amateur ne connaissent meme pas les significations....et encore moins les surfeurs...
ils se priverait donc de bon contenu...
pour moi, un .com....ça veut dire un fourre tout...comme le reste...
et puis c'est un peu comme beaucoup de supposition, j'ai l'impression qu'on lui prète beaucoup trop d'intelligence à ce moteur...
restons simple...
personnellement, je ne vois pas vraiment pourquoi il favoriserai l'un ou l'autre...à part peut etre les gov edu. etc...et encore...
quand au annuaire, j'ai la meme impression, ils n'on rien contre les sites commerciaux,
et je pense à dmoz qui à premiere vu fait une vrai selection sur le contenu contrairement au autres...eux doivent d'autant plus les aimer que ça leur rapporte du fric à l'inscription(yahoo)
j'ai proposé mon site de bois de chauffage à dmoz sans aucun probleme, et c'est clairement un site de vente..c'est ecrit en 1ère ligne du site...
je crois qu'ils deteste surtout les abus des webmasters à cours d'imaginations...qui vont proposer 12 fois le meme sites avec un nom et un design different...
sur les .com .net .org etc....
à mon avis ce serait une erreur de sa part de se baser là dessus, car la moitié des webmaster amateur ne connaissent meme pas les significations....et encore moins les surfeurs...
ils se priverait donc de bon contenu...
pour moi, un .com....ça veut dire un fourre tout...comme le reste...
et puis c'est un peu comme beaucoup de supposition, j'ai l'impression qu'on lui prète beaucoup trop d'intelligence à ce moteur...
restons simple...
lolilol a écrit:240 cctld pas tld..![]()
Oui, tu as raison mais j'avais juste traduit ccTLD (Country Code TLD) en TLD géographique et gTLD (Generic TLD) en générique pour que ça reste compréhensible pour tous. Et pour être complet il faut ajouter le .arpa qui ne fait pas partie de ces 2 catégories.
Pour ceux qui veulent en savoir plus:
- http://www.iana.org/
- http://www.icann.org/
Tiens en passant une nouvelle fraiche :http://www.icann.org/announcements/announcement-20jun03.htm
Si j'ai bien compris c'est le début des Internationaized Domain Names (IDN) sur le .org (peu d'entre vous doivent être intéressé par les .cn, .jp, .tw) C'est à dire qu'on aura bientôt -http://www.éducation.org
Mirgolth
14 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- WebRankInfo interroge Google sur AdSense
- Accord entre Ask Jeeves et Google
- A propos des redirections "sauvages"
- Complément à l'étude PageRank et backlinks
- Parts de marché des moteurs aux USA (Mai 2008)
- Noms de domaine : Google se lance dans le marché
- Baromètre moteurs de recherche Décembre 2004
- Trouver des backlinks avec Google et Yahoo (commandes link et linkdomain)
- Les 10 conseils en référencement de Jill Whalen
- Google contre les spywares et les adwares
- [Résolu]Points de suspension
- CSS et petit points
- Nouvelles CGU ( ou rappel de points)
- Sandbox : les points essentiels
- échapper les points d'interrogation...
- Points dans les titres de page
- Liste de ville entre deux points
- nom de domaine avec ou sans points
- mes points faibles et forts en référencement
- Points devant les titres dans google
- Quels points à observer pour montage serveur
- Quels sont les points faibles de ce portail ?
- [aide] Mes pages sattelites ne fonctionnent points !!!
- Question à 3 points, sondage sur mots clés...
- Comment connaitre les points faibles de mon site?
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Image Labeler
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités



le forum